傅作義選擇起義后，他的軍事集團，四大兵團司令官的結局如何？

“1949年1月23日夜，孫蘭峰壓低嗓子對副官說：‘老傅這一步棋，咱跟。’”短短一句，宣告北平城里最大的懸念已經落定——傅作義決定交出武裝，和平方式解決北平問題。隨之而來的，是他手下四大兵團司令官的不同選擇與命運。

戰場形勢擺在眼前：東北野戰軍南下已成燎原之勢，華東、華中連成一片，華北孤懸。傅作義坐鎮北平，表面指揮著約五十萬兵力，實則是“滿院插花”，只有第十一兵團才是真正的嫡系。其余三個兵團，一個來自閻錫山舊部改旗易幟，兩個干脆是蔣介石特意安插的“釘子”。四位司令官在此刻如何落子，不僅關乎前途，也決定了麾下數萬官兵的生死。

先看第十一兵團。該兵團骨干多出自綏遠老部隊，跟隨傅作義走南闖北十多年，對長官服氣，對北方亦有深厚鄉土情。司令官孫蘭峰是山東滕縣人，早年在晉綏軍從排長一路升到師長，槍眼里爬出來的威信足以鎮住全軍。17歲扛槍、30歲升師、40歲統一個兵團，這樣的履歷讓他對政治風云有天生敏銳。傅作義發出起義訊號當天，他就召集團以上軍官，半小時內部統一口徑——“槍口抬高一寸，和平入城”。1949年2月3日，人民解放軍入北平，孫蘭峰騎馬在太和門外迎接。9月，他列席開國大典觀禮臺，被任命為綏遠軍政委員會副主席、綏遠軍區副司令員。從此淡出軍旅第一線，轉而協助地方建設，1987年病逝呼和浩特，終年九十二歲。有人笑稱，他是“打了一輩子仗，卻在最該開炮的時候放下了炮”的將軍。

第十七兵團則曲折得多。侯鏡如出生天津，黃埔三期，發跡于炮兵。平津戰役前，他駐扎石家莊以東，地理位置微妙。戰事吃緊時，他率主力撤向山東，外界一片指責，罵聲不絕。“侯鏡如是內線”這樣的說法也就在此時悄然傳播。究竟是不是地下關系，當事人終生沒有公開證實，但有一點可查：1949年8月17日，福建福州失守前夕，侯鏡如發表通電，率部起義。此時他的番號已被蔣轉編為“防守福州總指揮部”，兵力不足萬余。新政權考慮到其復雜背景，安排他在國務院參事室掛名，又擔任全國政協副主席之一，直至1994年去世。他始終保持低調，少談當年華北撤退內情，是非留給后人評說。

第四兵團司令官李文的性格與上述兩位截然相反。黃埔一期出身，加之蔣介石老鄉身份，天然貼著“嫡系”標簽。平津戰役爆發時，他兼任華北剿匪副司令官，任務是盯緊傅作義。1949年1月傅作義正式起義，李文在張家口獲悉消息，當場拍桌怒吼：“傅作義辜負了校長的信任！”這一句后來成為不少回憶錄中的固定橋段。兩天后，他帶少量警衛飛往南京復命。蔣介石見他回來，先是安慰，隨后命其赴陜甘寧接替胡宗南一線之缺，兼第五兵團司令官。西南戰役失敗，他在樂山被俘。1950年初夜色掩護下越獄成功，輾轉香港赴臺。遺憾的是，此時蔣已經不再倚重只剩一身黃埔情結的老部下，李文被安排到后備司令部掛職，1977年病逝臺北，無軍隊悼詞，無公開追認，昔日“黃埔一期名將”只在舊部口耳間聊作談資。

最后看第九兵團司令官石覺。若論“頑強”二字，他穩居四人之首。貴州人，黃埔三期，早在淞滬會戰就以固守陣地三晝夜成名。傅作義起義當天，他駐防上海外圍，直接跳過請示程序，向南京遞交電報表態“誓與滬寧線共存亡”。隨后被任命為上海防衛司令，協助湯恩伯布置城市巷戰。1949年5月上海解放前夕，他率殘部乘軍艦撤至舟山，再撤臺灣。因為沒有被俘且保持整建制撤離，他得到蔣氏父子極高信任，接連擔任金門防衛司令官、陸軍二級上將、聯合勤務總司令等職。1958年“八二三炮戰”時，他是前線最高軍職之一，甚至在炮擊間隙登上金門大擔島巡視。1970年代以后淡出軍隊核心圈，但待遇始終不低，直至高齡留住臺灣。

四位司令官的命運分野，背后隱藏著三條脈絡：第一，是否傅作義嫡系。嫡系與否幾乎決定了立場，但也有例外，比如侯鏡如。第二，個人與蔣介石的情感紐帶。李文、石覺的忠誠超過政治判斷，一朝“校長”失勢，他們也只能陪綁。第三，信息渠道。孫蘭峰、侯鏡如較早接觸到中共和平解決方案，路徑選擇更靈活。石覺則自始至終封閉在原有圈子里，最后被困在孤島心態。

有意思的是，四人雖結局迥異，卻都活到高齡——孫、侯92歲，李文82歲，石覺86歲。激烈年代里走過槍林彈雨卻能安度晚年，既得益于個人體質，也與1950年代之后風云漸平有關。歷史沒給他們同一答案，卻對他們的生存都留有余地。不同的抉擇，讓四段人生像四條河流，各自向不同海口注入。時代翻頁，人名留存于檔案、口述、墓碑；至于功過，由史家與讀者慢慢評斷。

2