![]()
武漢51歲男子老胡酒店猝亡的消息引發熱議,可梳理完整事件細節后覺得莫名其妙。
事發當天上午9點多,有心臟病、糖尿病史的老胡在酒店突發不適,致電朋友韓順幫忙送藥,韓順20多分鐘后便取藥趕到涉事酒店前臺,可遞藥時既說不出老胡的完整全名,僅知曉對方姓胡、有個昵稱,更拿不出準確房號,只稱老胡是前一晚入住的男性住客,請求前臺幫忙查詢信息并送藥,直接被前臺工作人員拒絕。
按酒店流程,接收外來物品需核對收件人完整信息,且根據法律規定,酒店不得隨意泄露住客隱私,前臺只能讓韓順自行聯系老胡,隨后收下藥品暫存前臺。
韓順當場打了六七個電話沒接通,僅給老胡發微信留言告知藥在前臺,便以有急事為由匆匆離開,這一離開竟讓救命藥在前臺足足滯留5小時。
直到當天下午3點,酒店保潔收拾客房時,才發現老胡倒在房間地板上已無生命體征,法醫推斷其死亡時間在中午12點至下午2點之間,家屬見狀認為酒店未及時送藥錯失救援時機,提出追責,酒店僅愿支付2萬元人道主義補償,雙方未達成一致。
![]()
事件曝光后,網友評論區直接吵開,多數網友堅定站酒店這邊,直言酒店無錯,守規反遭冤,保護客戶隱私是法律強規定,《個人信息保護法》明確要求酒店不能隨意泄露住客信息,之前就有酒店亂給住客信息被判賠禮道歉的案例,正規酒店哪敢冒風險違規?
更有人吐槽酒店處境兩難,來個人說送藥就必須查信息?連全名、房號都沒有,酒店怎么核實真假?
萬一有人借送藥名義圖謀不軌,誰來擔責?
除了挺酒店,網友更怒批韓順和老胡的疏忽,能拜托送藥的朋友,竟然連對方全名都不知道?
多年沒見也不是借口,連基本身份信息都不清楚,這朋友交得也太敷衍了,信息不全送藥受阻,本身就是他的問題,還留藥就走,沒點應急意識。
主要問題在老胡自己!既然托人送藥,就得把酒店名、房號說清楚,微信發一句又不麻煩,偏偏啥信息都不給,身體不舒服在酒店里完全能打房務中心電話,或者直接撥120,自己不主動自救,反倒指望朋友送藥、酒店破例,疏忽才是致命的。
僅有少數人附和家屬觀點,認為酒店該承擔次要責任,稱酒店該主動排查住客情況,可這話剛說就被其他網友質疑。
全酒店姓胡的住客說不定有好幾個,怎么排查?
沒授權查信息就是違法,總不能為了一個不確定的情況,違背法律犧牲所有住客的隱私安全,這根本就是道德綁架。
![]()
說到底,這場悲劇根本不是酒店的錯,而是老胡自身疏忽、韓順辦事不靠譜共同造成的,酒店堅守隱私保護底線反倒遭追責,著實委屈。
反觀老胡和韓順,才是悲劇的始作俑者。
老胡明知自己有基礎病史,出門在外卻毫無風險意識,托人送藥不提供關鍵信息,身體不適不主動聯系酒店或急救中心,把希望全寄托在他人身上,自身的疏忽才是錯失生機的核心原因。
韓順作為送藥人,連朋友全名都不清楚,信息不全導致送藥受阻,發現聯系不上老胡后,既沒堅持溝通,也沒報警求助,留藥就走的敷衍態度,進一步錯失了可能的救援機會。
其實這場悲劇本可避免,只要老胡托人送藥時說清房號,只要韓順多了解點朋友信息、遇事不敷衍,只要老胡身體不適時主動自救,都不會走到這般地步。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.