北京
頭回見原作者開撕影視化女主的...
《鳳凰臺上》
一部豆瓣開分4.8，播出效果也一般般的古偶劇。
網評最多的就是說它披著長劇的外衣，實際完全是短劇那種不講邏輯只發展情節的內里：
甚至很多時候還不如短劇。
即使有古偶臺柱子任嘉倫和曾經因為《東宮》被觀眾念念不忘的白月光彭小苒分飾男女主。
也擺脫不了它那股子濃濃的“古偶老人味”來...
倒不是說男女主兩位年紀大，而是整部劇從人設到情節的尷尬和無腦程度堪比十幾年前的狗血劇。
男主生了病，身邊人說“必須找個至柔至陰的女人相助“這話，是寫在2025年的嗎？
當然這還不算。
男女主互相沒長嘴，誤會一大堆，讓你告訴我你偏偏不說：
以及女主只身穿過重重侍衛包圍給了男主一劍這種抓馬情節，隨處可見。
差評是必然。
因為彭小苒在里面的角色無論扮相還是虐戀程度和《東宮》都有些相似，于是有觀眾拿兩部劇作對比。
得出結論：《鳳凰臺上》是《東宮》的低配版。
然后撕點就來了。
原作者謝樓南看到有觀眾吐槽劇情為虐而虐，讓觀眾再等等第二天的更新。
實在不想等可以去看看小說，因為小說后面有女主低聲下氣給男主當奉茶宮女的情節。
謝樓南原話用“疏通乳腺”四個字來形容女主侍奉男主的情節。
結果女主粉看不過去。
質問謝樓南一個女頻作者，說出讓“女主低聲下氣來疏通乳腺”這種話，算個女的嗎？
然后謝樓南就開始了。
先是回懟這粉絲，說自己不僅不虐女，還女凝（意思就是自己愛女）；
然后又在字里行間表達不是她寫的女主不行，而是影視化之后女演員對女主的詮釋不行。
總而言之一句話：我寫的好，她演的差，你算個啥在這叭叭。
這還不算完。
可能覺得說這些沒解氣吧，發這段文字的不到一個小時之后謝樓南又上線了。
發小作文說自己是女主親媽，只是嘴上說自己“女兒”沒那么好，實際上給她配了個天大的好男人呢。
說實話，觀眾和網友都沒看懂謝樓南她在氣什么...
因為她通篇邏輯無法自洽??！
一邊說著自己“愛女”，但另一邊安排女主所有的成長線和蛻變全都和男主有關。
犧牲女主的主體性，不過是為了凸顯男主的高大形象。
謝樓南在原著里不僅安排女主8年生了5個孩子，小說外對男女主的態度也是兩極分化。
介紹女主，只論愛情；
介紹男主，又講事業，又講人品，又講成長環境。
看她的前后發言，感覺像看到了女版的梁淞一樣...
倆人都一樣的愛騙自己。
大家都不是傻子，一眼能看出來她內心想法到底如何啊...
于是紛紛下場吐槽。
說謝樓南把“賞你一個好老公”當成讓女主感恩戴德的事兒了：
真“愛女”不會讓筆下的女主生那么多孩子，也不會一直推崇筆下的男主。
再然后，被謝樓南陰陽演技差的彭小苒，也發帖了。
通篇看下來，彭小苒無論的邏輯明顯比謝樓南清晰多了，把諸如大家說這部劇像《東宮》、女主人設以及改編問題等等，都羅列出來單獨說明。
還特意提到了謝樓南說她演的女主沒感情這件事。
只說好不好看，觀眾自有判斷。
已經很體面了吧？
但也不知道是謝樓南是不是不認識中國字，在彭小苒發完這些之后，她好像破防了。
連著發了多條博文陰陽彭小苒，搞的好像是彭小苒帶頭網曝她了一樣。
到底是有多恨彭小苒啊這位作者？
人家彭小苒通篇沒提任何原作者相關的事情，甚至還維護說作品出現問題是多方創作的事情，不能單說一個人。
但謝樓南這邊似乎是瘋了一樣，只把矛頭對準了女演員和女作者。
開麥彭小苒的同時不忘再嘴一句自己的小說比《東宮》先動筆，說什么2.0簡直是在侮辱她讓她被污染了。
可事實上，匪我思存不管是小說還是小說改編后的影視劇，都要比她更出名更出彩。
《東宮》就是要比《鳳凰臺上》更好看。
問謝樓南是誰？
在她開撕彭小苒之前，真的0個人聽說，更不要提她在女頻里多權威了。
根本不權威哈。
有網友順著謝樓南的社交平臺往上扒，發現她之所以這么恨彭小苒，可能是劇版男主的“夢女”。
之前不止包場過任嘉倫的作品：
還不止一次夸過任嘉倫：
所以，即使《鳳凰臺上》再糊再癲再被嘲，原作者再生氣自己的作品被魔改。
男主都是可以美美隱身的。
倒也沒有要聲討任嘉倫的意思，而是想say一句，既然想通過女性賺錢，就不要做一些兩面三刀的事情。
比如這位作者，劇撲已是事實，別再甩鍋給女演員了。
同為女性創作者，互相之間的認同感多一些，不好嗎？
（部分圖片來源于網絡，不做任何商業用途，版權歸原作者所有）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
