特朗普一通電話之后，高市早苗只有尷尬地沉默 | 京釀館

高市早苗不敢透露的，很可能是特朗普對(duì)她的某種警告。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普 圖/IC photo

文 | 徐立凡

關(guān)鍵時(shí)刻，兩通電話響起。

據(jù)新華社報(bào)道，11月24日晚，國(guó)家主席習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話。這是10月30日中美元首在釜山會(huì)晤后的首次通話。中國(guó)外交部發(fā)言人25日證實(shí)，此次通話由美方發(fā)起，通話氛圍是積極的、友好的、建設(shè)性的。兩國(guó)元首就共同關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行溝通，對(duì)于中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展十分重要。

另?yè)?jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與日本首相高市早苗通電話。高市表示，此次通話是特朗普方面提出的。

在近期高市早苗悍然發(fā)表涉臺(tái)謬論的背景下，中美兩國(guó)元首通話后不到一天，美方就發(fā)起了與日方的通話，格外引人矚目。

盡管高市稱美日通話“細(xì)節(jié)不便透露”，但已披露的公開(kāi)信息仍釋放出了許多耐人尋味的信號(hào)。

1小時(shí)和25分鐘

據(jù)白宮發(fā)言人萊維特透露，中美元首通話持續(xù)了大約一小時(shí)，“整體非常積極”。而特朗普與高市早苗的通話時(shí)長(zhǎng)只有25分鐘。

僅從通話時(shí)長(zhǎng)上就可看出，中美通話是足夠深入的戰(zhàn)略性通話，而美日通話大約則是事務(wù)性通話。

中美通話的議題主要涉及中美貿(mào)易、俄烏沖突以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題等。

在中美貿(mào)易方面，特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文透露，雙方談及了大豆和其他農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)，以及遏制非法芬太尼運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題。

在俄烏沖突方面，中方強(qiáng)調(diào)，中方支持一切致力于和平的努力，希望各方不斷縮小分歧，早日達(dá)成一個(gè)公平、持久、有約束力的和平協(xié)議，從根源上解決這場(chǎng)危機(jī)。

最值得關(guān)注的當(dāng)然是中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題。中美在釜山舉行會(huì)晤時(shí)公開(kāi)信息顯示，雙方并未提到臺(tái)灣問(wèn)題，而24日中美元首通話時(shí)提到了臺(tái)灣問(wèn)題，這應(yīng)與高市涉臺(tái)謬論掀起的濁浪有一定關(guān)聯(lián)。中方指出，臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分。中美曾并肩抗擊法西斯和軍國(guó)主義，當(dāng)前更應(yīng)該共同維護(hù)好二戰(zhàn)勝利成果。

這是提醒美方，高市涉臺(tái)謬論的危險(xiǎn)性不僅在于嚴(yán)重破壞中日關(guān)系，而且是對(duì)中美均付出巨大犧牲的戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑釁。

特朗普對(duì)此作了正面回應(yīng)。他表示，中國(guó)當(dāng)年為二戰(zhàn)勝利發(fā)揮了重要作用，“美方理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性。”

而美日之間談了什么呢？據(jù)日方透露，雙方談到了俄烏沖突、美日同盟，特朗普介紹了中美通話情況并詢問(wèn)了高市參加G20會(huì)議的經(jīng)過(guò)，他還表示與高市是好朋友。從日方透露的信息看，拋開(kāi)翻譯環(huán)節(jié)，在25分鐘里談這么多更像是寒暄的話題，可能會(huì)稀釋特朗普真正要向高市傳遞的信息。

高市早苗此前會(huì)見(jiàn)特朗普畫(huà)面

高市不敢透露的細(xì)節(jié)可能是什么

特朗普與高市通話后，高市被問(wèn)及雙方是否談及其在國(guó)會(huì)發(fā)表的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，而高市僅表示“涉及外交層面的溝通，具體細(xì)節(jié)我無(wú)法透露。”

什么外交層面的問(wèn)題？我們就按照日方透露的信息逐條分析。

如果談的是俄烏問(wèn)題，那么日本的角色原本不重要；如果談的是美日關(guān)系，高市巴不得炫耀。此時(shí)，人們不禁會(huì)回想一下那個(gè)在橫須賀美軍航母基地像迷妹一樣挽著特朗普胳膊，在航母演講臺(tái)上興奮地?fù)]手轉(zhuǎn)圈甚至跳起來(lái)的高市早苗。

所以答案呼之欲出。他們很可能談的是中美關(guān)系問(wèn)題，而日本現(xiàn)在扮演的攪局角色令美方不滿。

其實(shí)跳出美日通話的具體場(chǎng)景，在更大視域里就可以發(fā)現(xiàn)更多端倪。

比如，11月11日，特朗普在接受采訪被誘導(dǎo)性地問(wèn)及中日風(fēng)波時(shí)就表示，美國(guó)的許多傳統(tǒng)盟友并非真正的朋友，甚至在貿(mào)易上對(duì)美國(guó)造成更大損失。

再如， 11月17日，美國(guó)從?日本山口縣巖國(guó)基地撤走了“?堤豐”陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)。和日本近日在與那國(guó)島部署的反導(dǎo)系統(tǒng)相比，“?堤豐”更具攻擊性。而美方撤走“?堤豐”就是出于戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管控。換句話說(shuō)，其不想輕易被日本拖下水。

此前，特朗普就不止一次對(duì)美日安保體制表達(dá)過(guò)不滿，認(rèn)為日本在占美國(guó)便宜，并不“互惠”。如今已不是“不互惠”的問(wèn)題，而是美方要警惕日本拖美國(guó)下水的問(wèn)題了。由此可以推測(cè)，高市早苗不敢透露的，很可能是特朗普對(duì)她的某種警告。

圖為高市早苗和特朗普

高市的冒險(xiǎn)沒(méi)有踩對(duì)點(diǎn)

中美通電后，特朗普在其社交媒體發(fā)文，不吝詞匯地贊譽(yù)了此次通話。

特朗普寫(xiě)道，“我們與中國(guó)的關(guān)系非常強(qiáng)勁！此次通話是我們對(duì)三周前在韓國(guó)舉行的卓有成效的會(huì)晤的后續(xù)跟進(jìn)。雙方在確保協(xié)議的有效性和準(zhǔn)確性方面取得了顯著進(jìn)展”，“現(xiàn)在，我們可以著眼于大局。”

特朗普還宣布，他將于明年4月訪華。

同時(shí)，特朗普對(duì)其與高市的通話未置一詞。這要么是因?yàn)樘乩势照J(rèn)為美強(qiáng)日弱，無(wú)需對(duì)其這一通電話進(jìn)行總結(jié)，要么就是他對(duì)高市的警告不宜宣之于口，要么是特朗普認(rèn)為至少在當(dāng)下，中美關(guān)系更加重要。

事實(shí)上，特朗普一直希望中美在貿(mào)易協(xié)議方面取得的共識(shí)能夠盡快落地，并將此作為其重大政治成果。在這種考量下，近期特朗普對(duì)涉華問(wèn)題相對(duì)保持了謹(jǐn)言慎行。也因此，今后一段時(shí)間中美關(guān)系將大概率保持相對(duì)穩(wěn)定。

而中美關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)于依靠美日同盟而肆意踩線的高市早苗及其背后的日本右翼保守勢(shì)力來(lái)說(shuō)，絕不是什么好消息。

既說(shuō)錯(cuò)了話，又沒(méi)踩對(duì)點(diǎn)，還沒(méi)有準(zhǔn)確的自我定位。說(shuō)起來(lái)，高市無(wú)法透露美日通話核心細(xì)節(jié)的理由，確實(shí)很充足，同時(shí)也很無(wú)奈。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 楊利