為什么說大火中，救援和反思應(yīng)是同步的

這兩天，香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發(fā)生火災(zāi)，牽動人心。目前已經(jīng)至少已造成44人遇難，45人受傷。災(zāi)情之嚴重，為近些年之罕見。

這場火災(zāi)從一開始就在社交媒體刷屏。我是最先在鳳凰網(wǎng)的報道中看到的，然后更多的媒體和網(wǎng)友加入報道，人們在千里之外圍觀、探討、哀傷，并自然而然地反思。這些，都是人之本能。

我們看到了數(shù)幢居民大樓被大火繚繞的畫面，看到了滾滾濃煙和不斷掉落的火焰，采訪到了哭泣的逃生者、焦灼等待親人音訊的居民，以及駐足觀望祈禱的其他市民。

現(xiàn)場幾乎以一種直播的方式，呈現(xiàn)在所有人面前。

以前，遇到類似的重大事故，我們總能聽到這樣一種聲音：現(xiàn)在是全力救援的時候，請不要分析原因、談追究責(zé)任、反思災(zāi)難。后者經(jīng)常還被扣上干擾救援、別有用心等帽子。然而，很多時候，等救援結(jié)束，一切告一段落，人們又容易遺忘。

這次，我們看到一切都是自然地、同步地在推進。

救援仍在緊張地進行中，但是不耽誤3人已經(jīng)因誤殺罪被拘捕，也不耽誤當?shù)毓俜讲粩喾懦隹赡艿脑颍热绨l(fā)現(xiàn)建筑物外墻有保護網(wǎng)、防水帆布、塑料布，疑未符合防火標準，再如不排除發(fā)泡膠是迅速蔓延的原因；還有報道稱，曾有居民發(fā)現(xiàn)施工工人抽煙，等等。

包括房地產(chǎn)在內(nèi)的香港諸多經(jīng)驗，曾經(jīng)都是先進的代名詞。但時間來到2025年，一場火災(zāi)還是暴露了很多不足與老舊。

據(jù)報道，這是一個建設(shè)于上世紀八十年代初期的小區(qū)，居住著8000到10000人，且老年人占很大比例。這些客觀條件，都給救援工作帶來了很大挑戰(zhàn)。

有人在反思高層住宅小區(qū)的火災(zāi)隱患，高層住戶往往逃生比較困難。如今，濃煙之害甚于明火，也早已成為大眾熟知的常識。

有人在問為什么還在用竹子做腳手架，因為竹子不單是易燃品，竹節(jié)燃燒還具有爆裂的效果，會飛濺引燃其他地方，而且中空，擴大了與空氣的接觸面，更易燃燒。

還有人在反思樓間距太密了。這恐怕也是之所以引燃那么多幢樓的一個客觀原因。

人們看到了是什么，“思考為什么”本身就是一種下意識，繼而匯聚各個領(lǐng)域的專業(yè)意見、群策群力，最終落點到怎么辦，去改變或改良面臨的普遍現(xiàn)狀，這就是進步。

沒有一場致命大火不值得深入反思。災(zāi)難越是慘烈，教訓(xùn)越是深刻，越應(yīng)該有全面、深入的反思與總結(jié)。

2021年，住建部就發(fā)布了《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程危機生產(chǎn)安全施工工藝、設(shè)備和材料淘汰目錄（第一批）》就明確要求，竹木制腳手架一律禁止使用。

今年，深圳發(fā)布關(guān)于穩(wěn)妥推進《住宅項目規(guī)范》實施的通知文件顯示，建筑高度超過80米的住宅項目應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定履行相關(guān)程序，在土地供應(yīng)和消防審查環(huán)節(jié)征求同級消防救援部門意見，確保與深圳市消防救援能力相匹配。

再加上，新建住宅層高不低于3米的新國標，這也就意味著，26層的住宅今后已經(jīng)是一個極限值了。

這些都是最新的進步，也從教訓(xùn)與經(jīng)驗中得來。

人們不再追求高樓大廈，和人們曾經(jīng)一度追求高樓大廈，這也是一種觀念乃至理念上的進步。高樓大廈帶來的不再只是光鮮、榮耀與驕傲，還可能是風(fēng)險。

城市的里子是舒適、是安全、是便捷，是自由自在、友善有愛的生活。

進步，不斷地進步，原地踏步就是不進步，這才是人類社會應(yīng)有的永恒主題。