從搶白菜到搶辣椒，對“免費謠言”不能止于辟謠 | 新京報快評

面對“天上掉餡餅”的消息，公眾需要多一份審慎與質疑，增強辨別能力。

▲周某某散布“免費摘辣椒”謠言，被公安機關依法予以行政處罰。圖/南方日報

文|流水

“陜西省西安市某辣椒園莊主提供千畝辣椒免費采摘！”又一則“免費”謠言在網上興風作浪。

據公安部網安局消息，該謠言視頻在某網絡平臺迅速傳播，致使不明真相的網友蜂擁而至，涌入農田采摘辣椒，造成農戶經濟損失慘重，當地治安秩序受到嚴重擾亂。該視頻發布者周某某為博取眼球、吸引流量，故意編造、散布相關謠言信息，已被公安機關依法予以行政處罰。

在互聯網時代，一條看似誘人的消息往往能在短時間內引發廣泛關注。于是，打著“免費”幌子的謠言，似乎成了流量密碼。此前，一則“免費采摘白菜”的謠言，導致內蒙古赤峰一片菜地遭眾人哄搶。從造謠者、傳謠者到搶菜者，多方均被追責。

同類鬧劇在不同地域接連上演，造謠者的“小心思”是值得警惕的。“免費采摘”類謠言，利用公眾的趨利和從眾心理，往往傳播快、跟風者多，追責難度大，符合“低成本造謠、高流量收益、低風險追責”的畸形邏輯。造謠者自然會“樂此不疲”。

但從“免費采摘白菜”事件中多人被追責，到此次“免費摘辣椒”造謠者被罰，都已說明，所謂“免費”從來不是侵占他人財產的借口，法治社會里沒有“法不責眾”的例外，造謠者也終究會被揪出來接受懲處。

網絡空間不是法外之地，那些看似“無傷大雅”的謠言，都可能轉化為現實中對個體或者特定群體的傷害，而造謠、信謠一旦成為一種風氣，社會公共秩序、文明準則都將受到沖擊，由此破壞的是社會公眾的生活環境。

其實，仔細想想，造謠者編織出的往往是一個看似合理、實則漏洞百出的故事，以此誘導人們轉發、擴散，博取流量。作為信息時代的公民，面對“天上掉餡餅”的消息，還是需要多一份審慎與質疑，增強辨別能力。

當然，謠言止于智者，更應止于制度。公安機關對造謠者依法嚴懲，對謠言發現一起查處一起，保持“及時出手”的打擊態勢；平臺方切實承擔起內容審核的責任，及時識別、攔截和辟謠，多方合力，才能讓謠言沒有可乘之機。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 楊利

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。