香港宏福苑那場五級大火,燒得人心揪痛,44 條生命的逝去更讓人無法釋懷。隨著調查深入,一個讓人憤怒的真相浮出水面:加速火勢蔓延的關鍵,竟然是遍布樓宇外墻的竹制腳手架。
要知道,內地早就不用這種竹子架子了,全換成了安全耐用的鋼制腳手架。可作為國際化大都市的香港,為啥還在堅守這種看似 “過時” 的東西?背后的原因,遠比想象中復雜。
![]()
文化保護 + 現實適配,竹腳手架的 “留存理由”竹棚搭建技藝在香港可不是普通手藝,而是被列入非物質文化遺產的存在,承載著不少老香港的城市記憶。除了文化層面,竹子本身也確實適配香港的環境。香港老城區樓房擠得密不透風,街巷又窄又陡,竹子輕便靈活,搬運起來不費勁,搭建和修改也快,半天就能搭出一大片。而且竹子成本比鋼材低一半,用完還能循環處理,對寸土寸金的香港來說,確實有現實優勢。
![]()
利益捆綁 + 行業壟斷,新技術推廣難如登天這背后最核心的問題,還是利益糾葛。全香港靠搭竹棚吃飯的工人有幾千人,還有上萬人靠這個產業鏈謀生,背后是一個個家庭的生計。這些老工匠靠祖傳技藝吃飯,工資待遇不低,要是換成鋼制腳手架,工業化標準件一上來,搭建技術門檻降低,他們的高薪優勢就沒了。更讓人咋舌的是,行業里還有專門的竹棚相關協會,形成了隱形壟斷。想在香港搞建筑施工,搭腳手架基本得用他們的人、他們的竹子材料,要是想用鋼材,就會遭到集體抵制。他們還會以 “保護傳統”“保障就業” 為由向政府施壓,讓金屬腳手架推廣屢屢碰壁。
![]()
安全隱患早有預警,大火敲響致命警鐘其實竹腳手架的安全問題早就不是新鮮事了,干燥的竹子燃點才 150℃,一點就著。這次宏福苑的竹架沒按規定刷防火涂料,和墻體間隙又太小,形成了 “煙囪效應”,火 10 分鐘就竄了 20 層。去年香港就發生了 127 起涉棚架火災,這些年還有不少工人因為竹棚倒塌、起火傷亡。雖然政府今年 3 月已經規定公共工程優先用金屬腳手架,但大量老舊小區維修還在依賴竹架,監管漏洞更是讓風險雪上加霜。
一場大火,讓傳統與安全的矛盾擺到了臺面上。非物質文化遺產值得保護,從業者的生計也該兼顧,但這一切都不能以生命安全為代價。
你覺得香港該徹底淘汰竹制腳手架,還是加強監管繼續使用?對于平衡傳統工藝和公共安全,你有啥好辦法?歡迎在評論區聊聊你的看法,也別忘了點贊轉發,讓更多人關注這個關乎安全的重要話題~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.