香港大火背后的真相：不查不知道，一查真讓人憤怒

香港宏福苑那場五級大火，燒得人心揪痛，44 條生命的逝去更讓人無法釋懷。隨著調查深入，一個讓人憤怒的真相浮出水面：加速火勢蔓延的關鍵，竟然是遍布樓宇外墻的竹制腳手架。

要知道，內地早就不用這種竹子架子了，全換成了安全耐用的鋼制腳手架。可作為國際化大都市的香港，為啥還在堅守這種看似 “過時” 的東西？背后的原因，遠比想象中復雜。

文化保護 + 現實適配，竹腳手架的 “留存理由”竹棚搭建技藝在香港可不是普通手藝，而是被列入非物質文化遺產的存在，承載著不少老香港的城市記憶。除了文化層面，竹子本身也確實適配香港的環境。香港老城區樓房擠得密不透風，街巷又窄又陡，竹子輕便靈活，搬運起來不費勁，搭建和修改也快，半天就能搭出一大片。而且竹子成本比鋼材低一半，用完還能循環處理，對寸土寸金的香港來說，確實有現實優勢。

利益捆綁 + 行業壟斷，新技術推廣難如登天這背后最核心的問題，還是利益糾葛。全香港靠搭竹棚吃飯的工人有幾千人，還有上萬人靠這個產業鏈謀生，背后是一個個家庭的生計。這些老工匠靠祖傳技藝吃飯，工資待遇不低，要是換成鋼制腳手架，工業化標準件一上來，搭建技術門檻降低，他們的高薪優勢就沒了。更讓人咋舌的是，行業里還有專門的竹棚相關協會，形成了隱形壟斷。想在香港搞建筑施工，搭腳手架基本得用他們的人、他們的竹子材料，要是想用鋼材，就會遭到集體抵制。他們還會以 “保護傳統”“保障就業” 為由向政府施壓，讓金屬腳手架推廣屢屢碰壁。

安全隱患早有預警，大火敲響致命警鐘其實竹腳手架的安全問題早就不是新鮮事了，干燥的竹子燃點才 150℃，一點就著。這次宏福苑的竹架沒按規定刷防火涂料，和墻體間隙又太小，形成了 “煙囪效應”，火 10 分鐘就竄了 20 層。去年香港就發生了 127 起涉棚架火災，這些年還有不少工人因為竹棚倒塌、起火傷亡。雖然政府今年 3 月已經規定公共工程優先用金屬腳手架，但大量老舊小區維修還在依賴竹架，監管漏洞更是讓風險雪上加霜。

一場大火，讓傳統與安全的矛盾擺到了臺面上。非物質文化遺產值得保護，從業者的生計也該兼顧，但這一切都不能以生命安全為代價。

你覺得香港該徹底淘汰竹制腳手架，還是加強監管繼續使用？對于平衡傳統工藝和公共安全，你有啥好辦法？歡迎在評論區聊聊你的看法，也別忘了點贊轉發，讓更多人關注這個關乎安全的重要話題～