烏克蘭維持大軍、拒絕頓巴斯割讓，俄外長警告局勢“不可行”

最近俄烏沖突的和平談判又起了新波瀾，美國牽頭搞的和平計劃從原來的28點砍到了19點，這份改頭換面的方案在西方媒體的零散報道里慢慢傳開。

讓人最在意的是，新版方案里去掉了好多之前對烏克蘭不利的內容，比如不再逼著烏克蘭把整個頓巴斯地區割給俄羅斯，還把烏軍戰后能保留的軍隊規模從60萬提到了80萬。

這樣的改動讓烏克蘭和歐洲那邊都松了口氣，德國外長甚至直言這是“關鍵性的成果”，但俄羅斯這邊的態度卻完全相反，一場圍繞和平方案的拉扯戰正在越演越烈。

這份和平計劃的變化過程本身就挺有戲劇性。當初28點計劃剛被曝光時，因為里面不少內容都偏向俄羅斯，直接引發了烏克蘭和歐洲的強烈不滿，外界都覺得這份計劃“太不公平”。

后來美烏雙方在瑞士日內瓦談了一輪，新弄出來的19點計劃幾乎把原版的核心框架都推翻了，烏克蘭的談判代表直言“原來的內容基本沒剩下多少”。

不過話說回來，那些最讓人頭疼的爭議點，比如領土怎么分、烏克蘭以后能不能加入北約這些事，在現在的方案里都沒給出明確答案，而是留著讓美烏兩國總統最后拍板。這種處理方式看著是緩和了矛盾，其實就是把最難解決的問題往后拖，給后續的談判埋了不少隱患。

可俄方這邊的態度，從頭到尾都帶著懷疑。俄外長拉夫羅夫說得很明白，克里姆林宮根本沒通過官方渠道收到這份計劃，所謂的過渡版本是通過非官方途徑拿到的，俄方一直等著美方給正式的最終版本。

但拉夫羅夫也放了狠話，如果修改后的計劃“根本說不通”，莫斯科肯定不會接受。克里姆林宮的新聞發言人佩斯科夫說得更直接，他覺得這份“所謂的和平計劃”里全是相互矛盾的信息，本質上就是一場“信息亂戰”。

俄方不高興也不是沒道理，畢竟新版計劃完全沒考慮俄羅斯最在意的利益，不管是安全問題還是領土訴求都沒好好顧及，這樣的方案莫斯科自然不會買賬。

而美國這邊的態度就顯得含糊其辭。白宮雖然反駁了“偏袒俄羅斯”的說法，還強調特朗普過去10個月一直在和俄烏兩國領導人直接溝通，想公平推動和平進程，但對于計劃的具體內容和轉交情況，始終沒給個明確說法。

特朗普自己對俄烏?；鹜酚^的，可這種樂觀壓根沒得到俄方認可，俄羅斯官員早就明確表示，新版19點計劃“不能接受”。

美方這種遮遮掩掩的做法，說白了就是既想推動停火來彰顯自己的影響力，又不想把俄羅斯得罪太深，結果導致和平計劃在轉交方式和內容設計上都猶猶豫豫，反而讓局勢變得更不確定了。

頓巴斯與80萬大軍：雙方都不讓步的硬骨頭

頓巴斯地區該歸誰，從俄烏沖突一開始就是雙方爭奪的核心，也是和平談判里最難啃的硬骨頭。新版19點計劃不再要求烏克蘭割讓整個頓巴斯，這顯然順著烏克蘭的意思來，但卻直接碰了俄羅斯的核心利益。

從現在的戰場情況來看，俄軍在頓巴斯的推進挺順利，剛拿下了被稱作“頓巴斯門戶”的茲瓦諾夫卡村，這個村子一丟，謝韋爾斯克的烏軍就陷入了后勤補給困難的困境，軍事專家預測，謝韋爾斯克可能一兩周內就會被俄軍完全控制。

現在俄軍已經拿下了頓巴斯不少關鍵地方，還在集中力量向斯拉維揚斯克-克拉馬托爾斯克城市群推進，這種情況下，俄羅斯肯定不會輕易放棄對頓巴斯的訴求。

對烏克蘭來說，頓巴斯不僅戰略位置重要，更是國家領土完整的象征，拒絕割讓完全合情合理。澤連斯基政府一直把維護領土完整當成核心目標，國內民眾和輿論也盯著這事，根本不可能在頓巴斯問題上隨便妥協。

而且從戰場實際情況看，烏軍雖然在頓巴斯部分區域處于防守劣勢，但還在頑強抵抗，并沒有完全失去戰斗力，這也給了他們拒絕割讓的底氣。新版和平計劃刪掉了強制割讓的條款，讓烏克蘭在領土問題上有了更多主動權，這也是澤連斯基對新計劃滿意的重要原因。

另外，烏方其實希望以當前的接觸線為基礎進行談判，畢竟頓涅茨克還有些區域沒被俄軍控制住。

而烏軍戰后要保留80萬大軍的說法，更是讓俄羅斯沒法接受。俄羅斯發起特別軍事行動，核心訴求之一就是消除烏克蘭對自己的安全威脅，可一支規模龐大的戰后烏軍，顯然和俄方的安全訴求對著干。

現在烏克蘭軍隊的具體規模沒有公開的準確數據，但從沖突爆發后的兵力部署和補充情況來看，60萬大軍已經不算少了，現在要提到80萬，無疑會讓俄羅斯感受到巨大的安全壓力。

俄方覺得，戰后烏克蘭留著這么龐大的軍事力量，意味著沖突的隱患根本沒消除，以后可能會持續威脅俄羅斯的邊境安全，這是莫斯科絕對不能容忍的。

從烏克蘭的角度想，提升戰后軍隊規模也是為了自保。打了這么多年仗，烏克蘭深深明白軍事力量對國家生存有多重要，尤其是現在和俄羅斯的實力差距還很明顯，保留一支強大的軍隊是抵御外部威脅的必要手段。

可問題在于，擴軍到80萬面臨著不少現實難題。烏克蘭自己的經濟和人口基礎能不能撐得起80萬大軍的長期運轉，還不好說。而且這么大規模的擴軍，肯定得靠西方持續提供軍事援助，一旦援助出了波動，烏軍的維持就成了大問題。

四方拉扯下的和平迷局：誰都不肯退一步

現在俄烏沖突的和平進程，已經形成了美國、烏克蘭、俄羅斯、歐洲四方較勁的復雜局面，各方的訴求不一樣，導致和平談判舉步維艱。

歐洲國家的態度也挺有意思，從一開始對28點計劃的憤怒，變成了對19點計劃的支持，德國總理默茨直接表態，烏克蘭的主權絕對不能當成協議的籌碼，歐洲人在關乎自己利益和主權的問題上必須“說了算”。

法國總統馬克龍也站出來支持新計劃的方向，還指責俄羅斯是“和平的唯一障礙”。歐洲國家態度轉變，核心是因為新版計劃不再讓歐洲和北約的利益處于被動，而且符合他們希望盡快結束沖突、穩定地區局勢的想法。

可歐洲的支持也面臨著現實考驗。有英國智庫的報告指出，就算是歐洲牽頭組建“志愿聯盟”給烏克蘭提供安全保障，要維持一支小規模部隊都得各方協調半天，要是沒有美國支持，大規模部隊的長期部署根本實現不了。

這就意味著，就算和平協議達成了，歐洲對烏克蘭的安全承諾能不能兌現，還得打個問號。

而美國在其中的角色更關鍵，特朗普政府雖然積極推動?；?，但始終沒把和平計劃通過官方渠道正式交給俄羅斯，這種非官方的傳遞方式，既看出了美方的謹慎，也反映出他們對俄方態度沒底。

而且特朗普政府在俄烏問題上的立場一直搖擺不定，一會兒施壓烏克蘭妥協，一會兒邀請普京訪美，現在又拿出不同版本的解決方案，根本沒有清晰的解決路徑，說白了就是想為中期選舉爭取外交成績，促成?；饍鼋Y沖突就行，沒想著徹底解決根源。

新華社新媒體：美國推銷“改良版”和平方案 俄羅斯難買賬？

光明網：28變19，美烏和平計劃更新，烏原則同意俄稱沒收到