美國ITC對惠科、海信等中國顯示企業啟動“337調查”

又有中國企業遭遇美國“337調查”。

據中國貿易救濟信息網消息，美國國際貿易委員會（ITC）于當地時間11月24日發布公告，正式對特定液晶顯示設備、其組件及含該組件的產品啟動“337調查”，案件編號為337-TA-1462，TCL、海信、LG、VIZIO等多家國內外知名企業均被列為被調查方。

337調查，即所謂“不公平進口”調查，通常圍繞知識產權侵權指控展開，涵蓋進口商品涉嫌侵犯專利、商標等行為。依據《美國法典》第19編第1337條及《行政程序法》，此類調查范圍廣泛，可涉及實用專利、外觀設計專利、注冊商標與普通法商標、版權、商業秘密盜用、商業外觀侵權以及虛假廣告等。

根據相關起訴書，本次調查的投訴方由一家美國企業和兩家愛爾蘭企業組成，分別為BH Innovations LLC、Longitude Licensing Limited及138 East LCD Advancements Ltd。

投訴歷程顯示，今年8月29日，紐約企業BH Innovations LLC率先依據《1930年關稅法》第337條提出申訴；隨后于9月19日追加兩家愛爾蘭企業為共同投訴人；9月25日又提交了補充申訴材料。

投訴方核心主張稱，部分企業在將特定LCD設備及其組件進口至美國、為進口目的進行銷售，或在美國境內銷售相關產品的過程中，侵犯了其持有的兩項美國專利——專利號7,705,948（“948專利”）和專利號7,570,334（“334專利”）。投訴方一并表示，美國國內已有符合聯邦法規要求的相應產業，滿足337調查的立案條件。

值得關注的是，本次被列名企業數量眾多，涵蓋多家中國企業及其關聯實體，包括HKC集團（旗下含深圳惠科、重慶惠科光電等）、海信集團（含海信國際、海信視像等）、TCL集團（涵蓋TCL電子、深圳TCL新技術等多家公司），韓國LG、美國VIZIO、Westinghouse等國際企業亦在應訴名單中。

公開資料顯示，從程序上看，337調查與民事訴訟程序相似，通常包括申請、立案、證據開示、庭審、行政法官初裁、ITC復審/終裁及總統審查等環節。若ITC最終認定存在侵權行為，可應投訴方請求簽發“有限排除令”，禁止特定侵權產品進入美國；在情節嚴重或涉及公共利益等特定情形下，亦可能發布影響范圍更廣的“普遍排除令”。

“正如本案所示，337調查多數圍繞專利侵權展開，其程序以‘快節奏、強執行、高威懾’著稱。”上海市海華永泰律師事務所合伙人陳元熹向記者介紹，“企業自立案起僅有30天時間提交答辯，一旦錯過將面臨缺席裁決與市場禁入的風險。因此，第一時間委托專業律師介入至關重要。”

陳元熹進一步指出，答辯結束后將進入為期5–10個月的證據開示階段，隨后進入庭審與裁決程序。近年來，中國企業在光伏、鋼鐵、半導體等領域頻繁成為337調查對象，但主動應訴的比例正逐步提高。“中國企業可通過聯合抗辯、提起專利無效等多種策略積極應對，爭取勝訴或達成有利和解。”