特朗普施壓，野田佳彥求情，高市想蒙混過關，外交部兩句話回應

高市早苗上臺一個月，就把整個亞太攪得腥風血雨。

先是在臺灣問題上語出驚人，拋出臺灣有事就是日本有事的論調，中日關系急劇惡化。之后又因北方四島、竹島和俄韓爆發沖突。想要和朝鮮攀上關系，又被定性為朝鮮的“千年宿敵”。

可以說，日本在高市早苗的帶領下，朝著“外交孤立”一路狂奔。

日本的核心盟友美國，此次也作壁上觀，完全不想趟這趟渾水。面對美國的無情“拋棄”，高市不依不饒，不停試探，想要拉美國下水。

為此美國在與北京通話之后，特朗普專門給日本也打了通電話，通話時間很短只有25分鐘。雖然美日雙方，事后都沒有公布具體內容，但美媒爆料，這通電話就是特朗普對高市早苗施壓，要求高市收斂在涉臺問題上的表態，避免中美經貿關系因此受到影響。

日本如今已徹底陷入外交孤島，中國強硬態度不變，其他鄰國的譴責聲不斷，特朗普也對其施壓，種種現象都表明，高市已經無路可走。

但高市也無法就此直接服軟，原因都很簡單，之前立憲民主黨黨魁野田佳彥直接指出，高市意在國會，想要憑借目前民間的高支持率，進而讓自民黨重新拿回國會的絕對話語權。

目前高市超80%的高支持率，很大程度上，就是靠著涉臺言論和右翼路線，一旦高市改口，支持率只會一瀉千里。

高市憑著民族主義情緒上臺，如今也被民族主義情緒架住，可謂前有狼后有虎。高市只能夾縫中求生，試圖找到一條雙方都能滿意的道路。

日前高市與野田舉行的“臺灣有事就是日本有事”論調的問答，高市給出了自己的折中方案。

辯論期間，高市承認日本對臺灣地位沒有話語權，并強調“不再提及具體事例”。野田也跳出來說情，說高市此番言論是“認錯”，實際上撤回“臺灣有事”言論。

好一個雙簧啊，高市和野田擺明是一個唱紅臉，一個唱白臉，想以此蒙混過關。高市這番表態是典型的鴕鳥心態，顧頭不顧尾。

為什么這么說，野田將高市的“不再提及具體事例”，與“撤回不當言論”混為一談，但這兩者有著本質上的不同。

中日四個政治文件中，白紙黑字標出臺灣屬于中國一部分，是中國主權不可分割的一部分，這是中日兩國建交的基礎。

日本想要和中國保持建交關系，吃中國市場這碗飯，那就必須要嚴格遵守該條款。高市的涉臺言論，相當于直接是在挖中日關系的根。表面上看，鋤頭還未落到根系上，但這并不代表，對其沒有傷害。高市行為，相當于把中日關系的根給拔了出來，離了土了根苗還能活多久？難不成還能自己回去？

日方此番言論，旨在模糊已經造成的對華損害事實，畢竟其放出的話，對中日關系造成傷害，對中國主權的威脅，都做不得假。現實不是文稿，不是隨意涂寫撤回就能當作無事發生的。

即便退一步說，如日方所說，高市口頭上已經服軟，但其身體可比嘴巴更為誠實。無論是在琉球部署遠程導彈，還是持續上漲的防務開支，無一不在表明，日本壓根就沒有認錯的意思，不過是想給局面降降溫，好一邊重新要回中國飯碗，一邊在背后繼續搞事，合著把別人都當傻子唄。

日方此次雙簧還有一點需要注意，在野田的說辭中，儼然將高市與日本右翼作出切割，將高市的不當言論，歸結到個人行為。好像此次的爛攤子都是高市一手造成，其他人都是無辜的白蓮花，這種說法簡直可笑。

按照這個邏輯走，如果當初上臺的是小泉進次郎，日本就會與中國和平相處，放棄“戰犯”本質，一心向著“和平”？這顯然不太可能。

先不說高市本就是安倍第二，日本極右翼執旗人，高市的上臺，就是日本右翼整體發力下成果。高市本就代表日本右翼的普遍觀點，是日本右翼的具體化。

日本此舉就是在試探中方，給外界一個錯覺，認為錯在高市，這樣未來日本再整出什么爛攤子，就可以通過高市下臺，讓爛攤子和日本右翼作出切割，鞠個躬就蒙混過關。

日方的盤算，說穿了，就是高市意圖在不撤回言論，不修改觀點的情況下，給中日局勢降溫，換種方式繼續日本軍國主義復蘇之路。

這種手段，中方看得一清二楚，對此，外交部兩句話回應，打碎日本右翼的盤算，也徹底打破高市想要蒙混過關的企圖。

1. “不再提及具體事例”和“撤回言論”根本就不是一回事；

2. 日本試圖通過解釋來淡化高市早苗在涉臺問題上的言論，中方絕不接受。

中方的意思很明確，只要高市不明確“撤回言論”，這事就沒完，絕不會給日本大事化小小事化了的可能。

說句不合適的話，高市的上臺，指不準就有多少國人偷著笑。高市上臺會對中日關系造成影響不假，但反過來想，從目前高市的言行來看，何嘗不是給了咱們一個清算歷史賬單的機會。

如果高市不這么頭鐵，給我們師出有名的理由，那中國3500萬的血債，要等到什么時候才能算，百年之后嗎？太久了，中國人等不到那么久，只希望高市任上能“爭氣”些，讓中日重歸千年前的“友好”。