鄭麗文詮釋“九二共識”受指責，孫玉良：如何說服“本土藍”歸隊

文｜孫玉良

最近臺灣國民黨內部出現重大問題，又一次暴露了“內斗內行，外斗外行”的本色。一是“紅統”陸配何鷹鷺憤怒退黨，給了鄭麗文當頭一棒，弄得相當尷尬；二是國民黨前主席江啟臣蹦了出來，說她沒資格代表全黨詮釋她所理解的“九二共識”；三是臺灣藍營名嘴蔡正元連續給鄭麗文潑涼水，稱不要高看鄭麗文，還說中國國民黨應該改名“中國國民投降黨”等等。我認為：“九二共識”一直是兩岸關系中的核心話題，朱立倫就說過“九二共識是沒有共識的共識”，現在鄭麗文最大的政治任務，就是說服“本土藍”支持她所詮釋的“九二共識”，讓江啟臣、侯友宜、盧秀燕乃至朱立倫這些與她唱對臺戲的大咖思想上歸隊。

“九二共識”自上世紀90年代中期提出以來，一直是兩岸關系中的核心議題。盡管這一共識被多次強調為“兩岸關系和平發展的基石”，但隨著臺灣島內政治風向的變化，它的含義與價值逐漸被不同派別重新解讀。民進黨及其支持者普遍拒絕“九二共識”，認為它具有不明確的政治含義，而在國民黨內部，不同的派系也因其解釋差異產生了分歧。

江啟臣對鄭麗文的批評就很有代表性，實質上構成了“本土藍”對鄭麗文的挑戰。作為國民黨的前主席，江啟臣一直被認為是黨內的中堅力量，她對鄭麗文的批評，顯然并不只代表他個人，還代表了盧秀燕、侯友宜等黨內反對派力量。國民黨對“九二共識”的詮釋太復雜了，大多傾向于“一中各表”，鄭麗文的詮釋其實并無本質區別，只是傾向于突出“一中”及未來的終極統一，所以被江啟臣們詬病。當前國民黨面臨的最大問題，是各門各派腳脖子上綁大鑼，自敲自的調，不在一個頻道上。如果鄭麗文有本事說服“本土藍”認同她詮釋的“九二共識”，團結本土藍支持2026乃至2028選舉，那她的政治手腕就會被泛藍陣營廣泛認可。

事實上，國民黨內的“本土藍”是黨內最為關鍵的力量，他們對兩岸關系的看法有那么一點“獨臺派”色彩，如何說服他們轉變觀念，拉攏他們在思想上歸隊，才是黨內未來發展的關鍵。鄭麗文稱：“作好政黨主席，不能只圖選票，要有立場，為選票而改變立場，那是在拋棄靈魂，這會讓追隨者寒心，讓黨內無所適從而失去方向。”，這話說得相當有水平，鄭麗文若想在兩岸政策中占據更為重要的角色，必須首先解決黨內“本土藍”的裂痕。當前的政治氛圍中，臺灣本土派的聲音很大，他們對“九二共識”的認同度普遍較低，且對兩岸關系的態度較為保守。

因此，鄭麗文必須找到一種平衡，既能堅守國民黨的基本政策，又能在黨內凝聚更多支持力量，應對黨內不同聲音的挑戰。這實際上是國民黨“革實院”工作的一部分，鄭麗文兼任“革實院”院長，如何平衡黨內外的不同聲音、化解內部的矛盾，顯然是她亟待解決的問題。

實際上，江啟臣與鄭麗文的爭論只是國民黨內關于“九二共識”問題的一部分縮影。從更廣闊的政治格局來看，國民黨在兩岸關系中的立場不僅需要考慮黨內的意見，還要著眼于更廣大臺灣民眾的訴求，能夠代表2300萬臺灣民眾的主流意見。隨著臺灣民眾的政治認同和價值觀發生變化，國民黨必須在堅守歷史立場的基礎上，尋找到更加靈活和包容的解決方案。在這場政治博弈中，如何更好地團結黨內外的支持力量，才是鄭麗文能否成功推動兩岸政策的關鍵。單純的理論爭論與政策辯論遠遠不如通過實實在在的政治操作去贏得支持者的信任。如何在“一個中國”、“兩岸一家親”和“本土認同”之間找到平衡，如何讓所有支持藍營甚至中間派民眾集結于鄭麗文思想大旗麾下，是鄭麗文乃至整個國民黨未來必須面臨的挑戰。

在未來的兩岸政策中，能否有效凝聚泛藍陣營的共識，拉近與民眾的距離，將直接影響國民黨在臺灣政治版圖中的地位。若鄭麗文能在這一點上做出突破，并且積極向“一個中國，一國兩制”的方向靠攏，兩岸和平統一還是有那么一點希望的。