高市早苗藉臺海議題挑釁中國，多國反對日本立場并警示其承擔后果

據人民日報報道，當地時間11月26日，柬埔寨外交部的一份聲明讓中日臺海博弈的國際天平愈發清晰。這個東南亞國家明確表態，堅決支持一個中國原則，反對“臺獨”分裂行徑，強調臺灣是中國不可分割的領土。至此，在這輪由日本首相高市早苗挑起的外交風波中，國際社會的立場已形成鮮明對比：俄羅斯、朝鮮、柬埔寨、緬甸四國直接站在中國這邊，韓國和馬來西亞雖未直接表態支持，卻對高市早苗的涉臺言論展開猛烈抨擊，法國則以總統馬克龍下月訪華的行動釋放積極信號，這七方構成了支持中國核心利益或反對日本挑釁的陣營。反觀日本，僅有美國表面“撐腰”，而美國總統特朗普甚至直接致電高市，要求她停止在臺灣問題上挑釁中國，其他西方國家集體沉默，形成了尷尬的“7:2”格局。

同日，高市早苗在與日本在野黨黨首會談時，又玩起了她最擅長的文字游戲。這位曾虛構美國國會“立法審查官”履歷上位的日本首相，搬出《舊金山和約》聲稱“日本已放棄對臺灣的全部權利”，這番表述竟被立憲民主黨黨首野田佳彥解讀為“實質性撤回錯誤言論”。明眼人都能看出其中貓膩——她絕口不提日本歷屆政府承認“臺灣是中國領土”的立場，反而用片面條約模糊臺灣地區法律地位，本質是換種方式延續挑釁。這種話術欺騙性極強，卻騙不過日本前首相石破茂，他急得公開喊話：“沒有對華關系，日本這個國家還能自立嗎？”

石破茂的焦慮并非空穴來風。軍事上，中國海空軍實力早已實現對日本的超越，遼寧艦、山東艦航母編隊的遠洋訓練頻率逐年提升，殲-20隱形戰機的列裝規模持續擴大，這些都是日本自衛隊難以企及的。經濟上，日本對中國的依賴更是深入骨髓，中國對日出口的稀土永磁材料占其需求的85%，這種關鍵資源直接關系到日本精密制造和武器裝備的生產。醫藥、農產品等民生領域，日本同樣離不開中國市場的供給。高市早苗拿國家利益賭政治前途，無疑是在懸崖邊上跳舞。

讓她敢于如此冒險的，是日本政壇約束機制的徹底崩塌。過去自民黨內部有二階俊博等“知華派”平衡立場，公明黨作為執政盟友也常敲警鐘，雙重約束讓對華政策難有極端冒險舉動。如今公明黨退出聯盟，“知華派”隨二階俊博退休而消散，高市在自民黨內沒了牽制，完全可以把中方反制的代價轉嫁到日本國家和民眾身上，自己則靠著激進言論撈取政治資本。這種“損國利己”的操作，在成熟政治體系中本應被堅決杜絕，卻在當下的日本政壇大行其道。

關鍵時刻，《人民日報》“鐘聲”評論的發聲，如同驚雷炸響在日本政壇上空。文章直指日本作為二戰戰敗國，正試圖掙脫國際法束縛，和平主義立身之本已然動搖，并明確警示：若日本執迷不悟，主張正義的國家和人民有權對其罪行進行“再清算”。這絕非空洞的外交辭令，而是基于歷史與現實的嚴正警告。高市早苗提及的《舊金山和約》本就是排斥中國的片面條約，國際社會公認的戰后秩序基石是《開羅宣言》和《波茨坦公告》，這兩份文件早已明確臺灣必須歸還中國。

臺灣地區大學教授苑舉正據此判斷“可能會有大事發生”，甚至預測“中日30天內會有空戰”。從軍事角度看，熱戰風險雖需高度警惕，但中方的反制手段遠不止于此。經濟反制的精準打擊就足以讓日本承受劇痛，而針對高市早苗個人的懲戒更具針對性——捷克總統帕維爾因對華挑釁被中方取消所有官方交往，高市早苗的所作所為更應受到力度升級的回應。

國際政治不是文字游戲的舞臺，臺灣問題也不是日本政客的“政治提款機”。高市早苗或許能靠“新聞學”和“定義學”在日本國內蒙混一時，卻騙不過國際社會，更嚇不倒中國。中國維護國家主權和領土完整的決心堅如磐石，任何試圖玩火的挑釁者，最終都必將引火燒身。日本若真想避免“大事發生”，唯一的出路就是讓高市早苗徹底收回錯誤言論，用實際行動遵守一個中國原則，否則搬起的石頭終將砸爛自己的腳。