12月1日消息,影視颶風最近又陷入了輿論。
事情是這樣的,電商服裝博主“H 先生小韓哥”發了好幾條視頻,對影視颶風旗下 STORMCREW 品牌的25款三合一沖鋒衣提出了質疑。
![]()
圖源:抖音截圖
第一,這沖鋒衣里有致癌物質 PFOA,對人體不好;
第二,防水性能不達標,跟宣傳的不一樣;
第三,商品詳情頁表示所有裁片接縫處都用無縫熱風壓膠,但實際口袋、領子部位根本沒壓膠,屬于夸大宣傳。
![]()
圖源:抖音截圖
更關鍵的是,H 先生曬出了檢測報告截圖,網友們一看有「致癌物質」字眼,都慌了。
11月30日,影視颶風官方回應了。
他們發了一個回應視頻,拿出了完整的檢測報告。上面寫著 PFOA 物質“未檢出”,防水項目也符合國家 GB/T 32614-2023標準。
不僅如此,影視颶風官方找到了 H 先生送檢的完整報告。雖然樣品標注“已破壞”,送檢過程也不清楚,但所有項目都是合格的。
![]()
圖源:抖音截圖
因此,影視颶風認為 H 先生是斷章取義,只放了一張截圖,故意把合格數據隱藏了。
H 先生又發了視頻進行反擊,要求影視颶風正面回應兩個問題:一是口袋和領子沒壓膠的事為啥不解釋?二是到底是完全不含 PFOA,還是含有但符合國標?
現在雙方各說各的,這事兒暫時沒有定論......
其實影視颶風早就不是單純的數碼內容賬號了,他們的電商甚至已經成了公司最賺錢的業務。
電商產品覆蓋超廣,從衣服、日用品、到3C 數碼產品,基本上做到了粉絲需要啥就賣啥。本來是靠拍數碼視頻起家的,現在跨界做服裝電商能做到這個規模,確實有兩把刷子。但也正因為做得大,一旦出現質量爭議,影響的范圍也就更廣。
![]()
圖源:抖音截圖
其實這不是影視颶風第一次陷入輿論爭議了。
就在上個月,Tim 在一檔回饋粉絲的節目里有個50秒的“相親角”環節,本來是粉絲提議的幽默整活內容,結果被不少切片賬號剪得亂七八糟,變成了“Tim 微服私訪相親角,態度傲慢”的負面新聞。
![]()
當時網上的輿論分成了兩派。一派覺得 Tim 作為公眾人物,在相親角拍攝有點張揚,確實不夠尊重人;另一派則認為這就是正常的節目效果,切片營銷號為了流量故意抹黑。
后來 Tim 專門發視頻回應了這事,他表示理解大家因為信息偏差產生的情緒,但那些嚴重的指控和原始視頻完全沒關系,以后會避免類似的爭議選題。
影視颶風作為頂流 IP,任何一點小舉動都可能被無限放大。現在沖鋒衣爭議一出,網上又開始吵起來了。
影視颶風的死忠粉基本上都站 Tim 這邊。他們覺得影視颶風一直以來做內容都很嚴謹,品控應該不會出問題,而且人家直接甩出了完整的檢測報告。反觀 H 先生只放截圖,是想蹭流量碰瓷。
![]()
圖源:影視颶風抖音
不過小雷觀察到,大部分人既不盲目相信影視颶風,也不覺得 H 先生完全沒問題。雙方都拿了部分證據,誰對誰錯還不好說,最好的辦法是找第三方權威機構重新檢測。
話說回來,跨界做電商尤其是服裝,和做內容完全是兩碼事。這次爭議中,影視颶風的回應雖然大部分都站得住腳,但對于“口袋未壓膠”這點避而不談,有點說不過去。
畢竟對于消費者來說,愿意花錢支持喜歡的 IP,但不想自己的錢白花出去。
說到最后,你認為這事兒誰對誰錯呢?這么貴的沖鋒衣,你會下單嗎?歡迎大家到評論區留言,一起聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.