大學生回宿舍要安檢，是否“過度安檢” | 新京報快評

對學生進出宿舍樓進行安檢，可能涉嫌“過度反應”，對學生的日常生活帶來諸多不便。

暨南大學在學生宿舍裝安檢一事引發關注。圖/極目新聞

文 | 劉辰

進大學生宿舍要安檢？近日，有網友在社交平臺分享了一則暨南大學《關于進一步加強學生宿舍消防安全管理的通知》，引發熱議。

據極目新聞報道，該通知稱，“為杜絕消防安全隱患，保障全體學生生命財產安全，自2025年12月1日，物業工作人員將在各宿舍樓出入口通過金屬探測儀等設備對攜帶包裹進行安全檢查，嚴禁攜帶電動車電池、管制刀具等危險品進入宿舍區域。”該通知的落款單位，為暨南大學保衛處和暨南大學學生處等部門。

對此，該校保衛處工作人員表示，上述通知屬實，且已在校內發布張貼。此舉是出于安全的考慮，擔心有學生攜帶電動車電池回宿舍。相關政策會長期堅持下去，“一個宿舍住著幾名學生，就是幾個家庭，就怕引起相關的火災。”

根據暨南大學保衛處工作人員的說法，此前在檢查時就發現個別學生在宿舍內違規用電，為了預防火災等安全事故的發生，學校遂加強對學生宿舍的管理，進行安檢。

如何看待大學宿舍安檢措施？有人支持，認為這是為了學生宿舍安全，一旦發生火災等事故，后果不堪設想。也有人質疑，學生每天進出宿舍，都要安檢，學校要投入大量的人力、物力，也會給學生帶來不便，在高峰時段會造成進出宿舍的擁堵，還可能發生侵犯學生隱私的問題。

學校加強學生宿舍消防安全管理的出發點沒有錯，但是，是否采取安檢這一做法，首先要看是否符合相關法規要求。

安檢的相關法規在不同的場景和行業中有所差異。一般來說，航空器、列車、城市軌道車輛等公共交通運輸的安檢都有相應的法規支持。《中華人民共和國反恐怖主義法》第三十四條規定，大型活動承辦單位以及重點目標的管理單位應當依照規定，對進入大型活動場所、機場、火車站、碼頭、城市軌道交通站、公路長途客運站、口岸等重點目標的人員、物品和交通工具進行安全檢查。

大學生宿舍樓這樣的一般設施，顯然不屬于以上必須進行安檢的場景范圍。在缺乏相關法規授權支持的情況下，對學生進出宿舍樓進行安檢，可能涉嫌“過度反應”，對學生的日常生活帶來諸多不便。

對大學生宿舍進行安檢，成本問題也不容忽視。在每個宿舍樓都配備金屬探測儀等設備，需要多少費用？在每個宿舍樓出入口，都配備安檢人員，需要多少人員？這些費用由誰來出？這是必須核算清楚的。

據報道，該校將長期執行這一政策，那么，安檢費用就將是一項長期支出。這必然會擠占學校對教育教學的投入。加強安全管理，不能不計成本，大學辦學要把每一筆錢用到刀刃上。

不可否認，大學里確實存在有的學生在宿舍里違規使用電器等問題，不少學校都曾通過入室檢查、收繳違規電器等方式，治理這一問題。暨南大學此次的做法則更進一步，引入類似機場、高鐵、地鐵等公共場所的安檢措施。但是，學校、學生宿舍并不是機場、高鐵、地鐵，需要“高度防范”。

校園宿舍的安全保障固然重要，但并非只能靠安檢。實際上，加強校園和宿舍樓的日常監控與巡查措施，制定應急預案，及時發現和處理安全隱患，也都是行之有效的保障措施。

另外，對于已經成人的大學生來說，加強宿舍管理，還要強調自我教育、自我管理，而不是由學校“什么都管起來”。

相比安檢這一措施，學校認真做好對學生的安全教育、生命教育也更重要。如對學生進行有關安全教育培訓，開展應急逃生及消防滅火演練等，增強學生的安全意識，以及自救、救人的能力。

大學不妨把人力物力投入到更該投入的地方，這也是教育管理精細化的應有之義。

撰稿 / 劉辰（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 陳荻雁

歡迎投稿：新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。