錢再多有什么用？70歲“晚節(jié)難保”的周潤發(fā)，終究走上甄子丹后路

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

70歲還能被網(wǎng)友夸“法拉利老了還是法拉利”，周潤發(fā)在MAMA盛典的亮相本該是封神時刻。

可誰能想到，一場盛典竟讓他從“慈善楷模”變成眾矢之的。

70歲的周潤發(fā)再次證明。

錢再多有什么用？晚節(jié)難保的他，終究走上了甄子丹的老路！

70歲晚節(jié)難保

從一個漁民家的窮小子，到萬人敬仰的大明星。

周潤發(fā)長紅50余年，成了娛樂圈的“不老神話”。

但誰也沒想到，紅了大半輩子的周潤發(fā)，竟然晚節(jié)難保。

11月29日，周潤發(fā)現(xiàn)身MAMA頒獎盛典。

當天，他一身黑色西裝，儒雅干練。

雖然已經(jīng)70歲，頭發(fā)花白，但他依舊精神抖擻，被網(wǎng)友怒贊：

“法拉利老了還是法拉利。”

在頒獎典禮現(xiàn)場，周潤發(fā)作為頒獎嘉賓用三種語言請求現(xiàn)場觀眾為香港大火遇難人員默哀。

話音沒落，他一度哽咽，低頭不語。

作為香港黃金時代的老牌藝人，周潤發(fā)即便在韓國娛樂圈，地位也是非同凡響。

本以為他當天的表現(xiàn)會迎來一片贊賞，沒想到輿論場卻一反常態(tài)。

全場默哀之后，周潤發(fā)為韓國藝人權志龍頒發(fā)“年度藝人獎”。

這個獎項，權志龍十年前就得過。

有緣的是，十年前這個獎也是由周潤發(fā)頒的。

所以兩人算是老相識，周潤發(fā)在頒獎時臉上也是藏不住的開心與祝福。

等到權志龍上臺之后，周潤發(fā)拉住對方的手，一起扭胯跳舞。

下臺后，他與權志龍邊說邊笑，真像相識多年的知己好友。

看到兩人的互動，不少網(wǎng)友將矛頭直接對準了周潤發(fā)。

今年MAMA盛典恰巧遇到香港大火，但因為各種不可抗力無法取消。

所以MAMA官方也采取了一系列措施，試圖將影響降到最低。

“禁笑令”便是其中一條。

因此，有人看到周潤發(fā)在臺上臺下笑得如此開心，都覺得非常不合時宜。

本次頒獎典禮，原定周潤發(fā)和楊紫瓊都是頒獎嘉賓。

后來香港大火，兩人曾宣布不再出席盛典。

沒想到，11月29日周潤發(fā)還是現(xiàn)身頒獎典禮。

不少網(wǎng)友猜測他是“為錢折腰”。

不過，在盛典上的表現(xiàn)并不是周潤發(fā)“晚節(jié)不?！钡闹饕颉?/p>

最讓網(wǎng)友憤慨的，還是周潤發(fā)在香港火災中的“冷漠”。

香港大火之后，不少明星和慈善機構慷慨解囊，出錢出力。

但在一眾捐款名單中，卻始終不見周潤發(fā)的名字。

同一時刻，楊千嬅11月29日在紅館舉行演唱會。

她承諾會將首場演唱會以及六場演唱會周邊產(chǎn)品的全部收益，捐給醫(yī)院支援火災災后重建。

兩相對比之下，在香港火災中未曾捐款的周潤發(fā)，再次被推上風口浪尖。

有網(wǎng)友在他哽咽的視頻下留言“有點假”“不愧是影帝”。

還有網(wǎng)友犀利發(fā)問：“藝人作秀而已，何時見他出錢出力馳援？”

關于周潤發(fā)的“捐款風波”，早已不是一日兩日了。

2015年，周潤發(fā)在采訪中就說過：

“如果我死了，會將99%財產(chǎn)捐出，臨走時什么都不想帶走?！?/strong>

2018年，他再次表示：

“計劃將56億港幣全部身家捐獻?！?/strong>

口頭上說捐贈全部身家，但在社會大事上卻鮮少見他公開捐款。

這種行為這些年來沒少被大眾拿來吐槽。

2023年在某電影節(jié)上，周潤發(fā)再次回應關于捐款的問題。

“那些錢不是我捐的，是我老婆捐的，我不想捐的，我賺得好辛苦。”

周潤發(fā)對捐款態(tài)度的變化，也讓此次頒獎盛典成為他“晚節(jié)不?！钡膶Щ鹚?。

說到底，公眾并非反對藝人在這個時候參加商業(yè)活動。

大家無法接受的是，在同胞遇難的背景下，周潤發(fā)用“象征性哀悼”替代實際援助。

他的口碑下滑之路，終究步了甄子丹的后塵！

走上甄子丹老路

此次香港大火像一面鏡子，照出了某些人的“真面目”。

11月28日，甄子丹妻子汪詩詩憑一己之力，敗壞了甄子丹的“名聲”。

汪詩詩先是在國外社交媒體上轉發(fā)了一則動態(tài)。

動態(tài)中，她提到香港大火并不是竹子腳手架引起。

而是因為使用了大陸的不合規(guī)易燃防護網(wǎng)，以及窗戶處的泡沫密封膠。

一句話，就把鍋甩到了大陸身上。

這則動態(tài)引起巨大爭議，大眾紛紛指責她“當面一套背后一套”。

引發(fā)爭議之后，汪詩詩在國內(nèi)社交平臺發(fā)文道歉。

但網(wǎng)友并不買單，在評論區(qū)留言：

“請去ins上道歉，你又不是在這里發(fā)的?！?/p>

還有網(wǎng)友一針見血地指出：

“她不是知道自己錯了，她只是怕以后甄子丹無法繼續(xù)以愛國形象賺錢了?！?/strong>

網(wǎng)友心中的“怒火”，很快就順著汪詩詩燒到了甄子丹的身上。

網(wǎng)友們用“一個被窩睡不出兩種人”，質疑甄子丹的愛國之心和政治立場。

甚至還有網(wǎng)友揚言要去“舉報”甄子丹。

評論區(qū)里還有替甄子丹說話的。

“子丹大哥這么多年的努力一夕盡毀，以后說什么做什么都繞不開你這出?！?/p>

在這條評論下面，又有網(wǎng)友提到了13年前的“世紀大戰(zhàn)”，稱甄子丹早年欺負大陸演員。

2012年3月，趙文卓發(fā)文控訴甄子丹是“戲霸”，隨意修改戲份，使他從主角變成配角。

隨后甄子丹發(fā)文否認，并稱：

“提防突然受到小人從中作梗，暗藏殺機。失望，痛心但不動搖，今天繼續(xù)拍戲，會拍得更好！”

這場“世紀大戰(zhàn)”當時引發(fā)了不少明星站隊。

當年的輿論對名氣、咖位更大的甄子丹，明顯更有利。

但13年后的今天，汪詩詩一番話卻無意間讓舊事重現(xiàn)。

不少網(wǎng)友都替當年的趙文卓喊冤。

甄子丹的口碑跌至谷底。

甄子丹的教訓在于：將愛國情懷、硬漢形象與商業(yè)利益深度綁定。

在無數(shù)觀眾心中，甄子丹早已是愛國藝人的典范。

所以他一旦出現(xiàn)與人設不符的行為，就會引發(fā)強烈的心理落差。

而周潤發(fā)正在重蹈覆轍。

“裸捐 56 億”的慈善人設過于完美，讓公眾對他的道德期待遠超普通藝人。

當他在火災捐款中缺位，這種期待就轉化為強烈的失望！

結語

周潤發(fā)的作品曾陪伴一代人成長，甄子丹的硬漢形象曾激勵無數(shù)觀眾。

但人設終究是外在標簽，真誠才是永恒的通行證。

對于觀眾而言，我們期待的從來不是明星的完美人設，而是危難時刻的共情與擔當。

對于藝人而言，與其執(zhí)著于打造標簽，不如用實際行動踐行初心！

部分參考資料：
周潤發(fā)身家500億美元 死后將捐出99\%(圖)——新浪網(wǎng)
汪詩詩就香港火災事故的爭議發(fā)言致歉——新浪財經(jīng)
甄子丹回應與趙文卓“罵戰(zhàn)”：這件事是電影圈恥辱——中新網(wǎng)