怒砸11萬億，中日斗爭質(zhì)變，高市被爆重大丑聞，鳩山由紀(jì)夫扛大旗

文 |

編輯：文 |

日本高市早苗政府一口氣把防衛(wèi)開支提升到GDP的2%，直接對標(biāo)北約平均水平，一副要和世界“比肌肉”的架勢。

預(yù)算激增，防衛(wèi)擴(kuò)軍，日本政府“強(qiáng)裝鎮(zhèn)定”背后的焦慮

說到底，日本政壇這些年的變化，遠(yuǎn)比外界想象的復(fù)雜。高市早苗剛一上臺，就宣稱要給安全保障“加碼”，不僅把防衛(wèi)預(yù)算搞到11萬億日元。

還對外高調(diào)宣布要采購百公里射程的先進(jìn)地對空導(dǎo)彈，而且這些導(dǎo)彈的部署地點(diǎn)，選的偏偏是與那國島這樣的前沿地帶。要知道，這里距離臺島就一百多公里，明顯是劍指我國臺海方向。這么做無疑是對地區(qū)局勢火上澆油，引發(fā)了周邊國家的普遍不滿。

但更有意思的是，就在高市政府大談安全、對外強(qiáng)硬的同時(shí)，自己內(nèi)部卻是另一番景象。厚生勞動大臣上野賢一郎被曝出用34萬日元政治資金用于私人消費(fèi)，高市本人也被指控花重金做政治宣傳，競選團(tuán)隊(duì)還被抓出額外收受政治獻(xiàn)金。

這些行為不僅違反了《政治資金管理法》，在任何正常的民主國家，都是足以讓官員下臺的大丑聞。但日本社會對這些事，似乎沒什么感覺。高市的支持率不降反升，就像什么事都沒發(fā)生過一樣。

這背后的原因，其實(shí)挺耐人尋味。首先，日本媒體對這些丑聞的關(guān)注度并不高，很多報(bào)道都點(diǎn)到為止，沒有深挖，也沒有形成持續(xù)的輿論壓力。其次，防衛(wèi)預(yù)算暴漲和對外強(qiáng)硬的政策，反而成為了轉(zhuǎn)移注意力的好工具。

高市政府不斷強(qiáng)調(diào)所謂的“安全危機(jī)”，渲染外部威脅，把民眾的視線從自己身上的問題引開。社會上，越來越多的人開始認(rèn)同“安全優(yōu)先”，對高層的違規(guī)行為選擇睜一只眼閉一只眼。

如果說日本政壇的“右轉(zhuǎn)”是近十年來的趨勢，那么高市政府就是把這個(gè)趨勢推到極致。鳩山由紀(jì)夫那樣堅(jiān)持理性、強(qiáng)調(diào)和平的政客，如今已經(jīng)成了少數(shù)派。

前首相石破茂、野田佳彥雖然對高市的一些激進(jìn)言論表示過不滿，但他們的聲音在主流社會中已經(jīng)不再有太大影響力。

大部分民眾更關(guān)心的是日本在國際舞臺上的“存在感”，而不是政府是不是干凈。只要能讓日本“強(qiáng)起來”，就算官員有點(diǎn)問題，似乎也不算什么大事。

高市政府的做法不是沒有爭議。我國政府早就多次表態(tài)，臺灣地區(qū)事務(wù)純屬中國內(nèi)政，絕不允許任何外部勢力插手。高市在臺海問題上的表態(tài)和行動，毫無疑問是在挑戰(zhàn)我國的底線。

俄羅斯、韓國也對日本防衛(wèi)擴(kuò)張表示了擔(dān)憂，生怕日本重走軍國主義老路。可惜的是，面對這些國際譴責(zé)，日本社會并沒有多少反思，反而覺得“外部壓力”是對日本的肯定，越發(fā)堅(jiān)定了走強(qiáng)硬路線的決心。

其實(shí)，日本這波防衛(wèi)預(yù)算的擴(kuò)張，不只是對外展示“肌肉”。更深層的原因，是日本社會長期積壓的不安和焦慮。經(jīng)濟(jì)增長停滯，社會老齡化嚴(yán)重，年輕人對未來感到迷茫。

高市政府把“安全”當(dāng)作突破口，既能激發(fā)民族主義情緒，又能在一定程度上掩蓋經(jīng)濟(jì)和社會問題。右翼勢力趁機(jī)利用這種氛圍，把理性的聲音邊緣化，讓主張溫和、理智、和平的人在輿論場上變得越來越少。

與此同時(shí)，日本國內(nèi)關(guān)于防衛(wèi)預(yù)算的討論也顯得異常單薄。支持者認(rèn)為這是“順應(yīng)國際潮流”，是“國家正常化”的一部分，反對者的聲音卻被淹沒在主流媒體和社交平臺的浪潮中。

甚至有不少學(xué)者和媒體人公開為擴(kuò)軍背書，把高市政府的強(qiáng)硬政策說成是“愛國主義”的體現(xiàn)。這種環(huán)境下，社會理性討論的空間被極大壓縮，批評政府的聲音成了“少數(shù)派”，甚至被貼上“不愛國”的標(biāo)簽。

日本政壇“右傾”加速，區(qū)域和平路在何方？

這樣一來，日本防衛(wèi)政策的“松綁”似乎就順理成章了。高市政府用“安全”這張牌，為防衛(wèi)預(yù)算擴(kuò)張、政策轉(zhuǎn)向提供了足夠的輿論支持。

只要社會普遍認(rèn)同“外部威脅論”，政府再怎么突破和平憲法的約束，也有人為其鼓掌叫好。這不僅對日本自身是個(gè)危險(xiǎn)信號，對東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定更是潛在威脅。

再說回那一連串的政治獻(xiàn)金丑聞。日本社會對這些事的反應(yīng)，顯然和以往不同。過去，一旦有高官卷入丑聞，往往會引發(fā)輿論風(fēng)暴、官員辭職、政府改組。

但現(xiàn)在，媒體和民眾更像是看熱鬧，哪怕證據(jù)確鑿、影響巨大，也難以動搖高市政府的根本。政壇的“自凈能力”明顯減弱，法律和制度的威懾力也被削弱。

這背后，是整個(gè)社會價(jià)值觀的變化：與其說人們不在乎腐敗，不如說他們更愿意相信“國家安全”比一切都重要。

從國際角度看，日本的防衛(wèi)擴(kuò)張不僅讓周邊國家感到不安，也讓自己陷入了新的困境。我國早就明確表示，臺灣地區(qū)事務(wù)不容外部干涉，任何試圖挑戰(zhàn)我國主權(quán)的行為都將遭到堅(jiān)決反制。

日本一再在臺海問題上挑釁，無疑是在玩火。俄羅斯、韓國等國也在密切關(guān)注日本的動向，擔(dān)心地區(qū)安全形勢進(jìn)一步惡化。

回顧歷史，日本曾因軍國主義給亞洲帶來深重災(zāi)難。戰(zhàn)后幾十年，日本一直以和平憲法為榮，成為東亞和平穩(wěn)定的重要力量。但現(xiàn)在，這道防線正在被一點(diǎn)點(diǎn)蠶食。

如果日本真要打破和平憲法的約束，繼續(xù)在防衛(wèi)和對外政策上“強(qiáng)硬到底”，那么未來的東亞局勢恐怕只會更加復(fù)雜和危險(xiǎn)。

高市政府現(xiàn)在看似風(fēng)光，高支持率讓她可以在政壇呼風(fēng)喚雨。但這種“安全感”到底是真實(shí)的，還是一種自欺欺人的幻覺？日本社會對腐敗和違紀(jì)的容忍，到底是成熟理性還是麻木退讓？當(dāng)一個(gè)國家用“安全”來掩蓋內(nèi)部矛盾、犧牲法治和理性時(shí)，最終會不會反噬自身？

今天的日本，正在十字路口徘徊。是繼續(xù)堅(jiān)持和平與理性，還是被極端民族主義和防衛(wèi)擴(kuò)張裹挾？高市政府能否帶日本走向真正的安全，還是只是暫時(shí)的表象？或許，未來幾年就會給出答案。

但有一點(diǎn)可以肯定：一個(gè)喪失自省、迷信強(qiáng)硬的國家，絕不會擁有真正的安全感。日本政壇的這場“表演”，到底能撐多久？也許，歷史終會給出自己的評價(jià)。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：鳩山由紀(jì)夫硬剛高市早苗:日本絕不能干涉中國內(nèi)政,罕見表態(tài)震動...——中華網(wǎng)