中方回應英首相發表涉華言論，背后釋放的信號不簡單

12月1日，英國首相斯塔默在倫敦金融城晚宴上的外交政策演講，像一根投入國際關系湖面的針，激起了層層漣漪。他一邊聲稱美國、歐盟、中國是當今世界三大力量，直言英國缺乏對華接觸的局面不能再繼續，需要加強對華交往與貿易合作；一邊又老調重彈，炒作中國對英國構成“國家安全威脅”，還對香港事務說三道四。這番自相矛盾的言論剛落地，中國駐英國大使館就在12月2日迅速作出回應，堅決反對英方散布“中國威脅論”及干涉中國內政的錯誤論調。中方的回應看似直接，實則背后釋放的信號遠不簡單，不僅讓中英關系的走向成為焦點，更引發了全球范圍內的巨大關注，各國都在試圖解讀這背后的深層邏輯。

要理解中方回應的深意，首先得看清斯塔默言論里的“兩面性”。作為英國工黨領袖出身的首相，斯塔默上臺后一直面臨著國內經濟復蘇的壓力。英國脫歐后，與歐盟的貿易往來受阻，尋找新的經濟增長點成為當務之急，而中國作為全球第二大經濟體，自然是英國不愿放棄的重要合作伙伴。數據顯示，2024年中英貿易額雖然受全球經濟波動影響有所起伏，但中國仍保持著英國第三大貿易伙伴的地位，在新能源、金融科技等領域，兩國企業有著大量合作空間。所以斯塔默說“要加強對華交往與合作”，本質上是出于現實利益的考量，是想借助中國市場為英國經濟注入活力。

可矛盾的是，斯塔默又不得不顧及英美特殊關系以及國內保守勢力的壓力。近年來，美國一直在盟友中渲染“中國威脅論”，試圖拉攏歐洲國家加入其遏制中國的陣營。作為美國的傳統盟友，英國在對華政策上始終存在搖擺。斯塔默提到“中國對英國構成國家安全威脅”，并聲稱“將繼續采取措施應對”，這更像是在向美國和國內保守派“表忠心”，避免被指責“對華軟弱”。而涉港問題則是英方慣用的“老把戲”，明明香港早已回歸中國，成為中國領土不可分割的一部分，英方卻總以“前宗主國”自居，時不時拿香港事務說事，這種干涉中國內政的行為，本質上是對國際法和國際關系基本準則的無視。 面對這樣一份充滿矛盾的演講，中方的回應精準地戳中了問題的核心。

使館發言人明確指出“中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者”，這句話絕非空泛的表態，而是有著堅實的事實支撐。在和平安全領域，中國是聯合國安理會常任理事國中派遣維和人員最多的國家，累計參與25項聯合國維和行動，派出維和官兵5萬余人次，為維護世界和平穩定作出了實實在在的貢獻。在全球發展方面，中國提出的“一帶一路”倡議已吸引150多個國家和30多個國際組織參與，為沿線國家創造了42萬個就業崗位，拉動近萬億美元經濟增長。這些事實都充分證明，中國的發展不是威脅，而是給世界帶來機遇的“正能量”。中方強調“在和平和安全問題上，中國是世界上紀錄最好的大國”，正是對“中國威脅論”最有力的駁斥。

而在香港問題上，中方的態度更是斬釘截鐵——“香港事務純屬中國內政，英方沒有資格、沒有權利說三道四、橫加干涉”。這句話釋放的信號非常明確：在核心利益問題上，中國絕不會退讓。從1997年7月1日香港回歸祖國那一刻起，英方就已經失去了對香港事務指手畫腳的任何法律和道義依據。近年來，香港在國安法的保障下，重新實現了穩定和繁榮，經濟活力逐步恢復，民生福祉不斷提升，這些都是中國內政取得的成就，與英方毫無關系。英方反復拿香港問題做文章，不僅不會對香港的發展造成任何影響，反而只會暴露自己不愿接受歷史事實的狹隘心態。

中方回應中最值得關注的，還是對中英關系原則的重申：“只有遵循相互尊重、互不干涉內政、平等互利原則，中英關系才能順利發展。”這三句話看似是外交辭令，實則是中方為中英關系劃定的“紅線”和“底線”。相互尊重，意味著英方不能再抱著冷戰思維和意識形態偏見看待中國，不能一邊想賺中國的錢，一邊又把中國當成“威脅”；互不干涉內政，就是明確告訴英方，香港事務、臺灣事務等都是中國的家事，英方無權插手；平等互利，則是強調中英合作必須是雙向的，不能只讓英國占便宜，而不愿給中國企業提供公平的市場環境。這三個原則，是中英關系健康發展的基石，也是中方此次回應背后釋放的關鍵信號——中國愿意與英國合作，但合作必須建立在尊重和平等的基礎上，絕不能容忍任何損害中國核心利益的行為。

中方的回應迅速引發了全球輿論的高度關注。國際媒體紛紛對此進行報道和解讀，不少西方媒體指出斯塔默的演講“充滿矛盾”，英國在對華政策上“陷入兩難”。美國《紐約時報》評論稱，英國既想從對華貿易中獲益，又想迎合美國的對華戰略，這種“左右逢源”的想法很難實現。歐盟的一些智庫則認為，中方的回應展現了“堅定而克制”的態度，為中英關系留下了合作空間，同時也明確了不可觸碰的底線。在東南亞和非洲國家，媒體更多關注的是中國“和平發展”的理念，認為中方的表態符合大多數發展中國家的期待，有利于維護全球發展的穩定環境。

對于英國國內而言，中方的回應也引發了不同的聲音。英國工商界普遍希望政府能采取務實的對華政策，不要因為政治因素影響兩國的經貿合作。英國中國商會近期發布的一份報告顯示，超過70%的在英中資企業和80%的與中國有合作的英資企業，都希望中英能加強對話，減少貿易壁壘。但英國保守黨內的一些強硬派卻繼續炒作“中國威脅論”，呼吁政府對中國企業采取更嚴格的審查措施。這種國內的分歧，也讓斯塔默政府在對華政策上陷入了更大的壓力。

從目前的情況來看，中方的回應不僅是對斯塔默言論的直接回應，更是為未來中英關系的發展指明了方向。中方希望英方“認清形勢、端正心態，理性友善對待中國發展，奉行積極務實對華政策”，這既是呼吁，也是警告。如果英方繼續在合作與對抗之間搖擺，一邊尋求經濟利益，一邊又制造政治摩擦，只會讓中英關系陷入停滯甚至倒退，最終損害的還是英國自身的利益。相反，如果英方能夠真正遵循相互尊重、互不干涉內政、平等互利的原則，與中方相向而行，那么中英在經貿、科技、環保等諸多領域都有著巨大的合作潛力。 全球關注中方回應的背后，其實是對中美歐大國關系走向的擔憂。在當前世界經濟復蘇乏力、地緣政治局勢復雜的背景下，中英關系的好壞不僅影響兩國人民的福祉，也會對全球秩序產生重要影響。

中方此次回應釋放的信號很明確：中國不會因為外部的指責而改變自己的發展道路，也不會在核心利益問題上妥協，但中國始終愿意與世界各國在相互尊重的基礎上開展合作。對于斯塔默政府來說，接下來的選擇至關重要——是繼續被意識形態和外部壓力綁架，還是基于本國利益作出理性選擇？這個選擇，將直接決定中英關系未來的走向，也讓全球都在拭目以待。