一則短視頻,讓浙江紹興安昌古鎮的“烏氈帽”意外成為輿論焦點。演員洪劍濤近日在社交平臺分享的游玩經歷,揭開了一場關于“試戴權”的消費博弈。視頻中,他欲試戴一頂頗具紹興特色的烏氈帽,卻被攤主告知“試戴須先付5元,不買禁止試戴”。多次溝通無果后,他最終放棄購買,轉身離開。這短短一幕,迅速點燃了關于景區消費透明度的全網討論。
![]()
![]()
![]()
事件發生在11月30日。洪劍濤在安昌古鎮游玩時,被當地特色文化商品烏氈帽吸引。然而,當他拿起帽子準備試戴時,攤主提出了一個令他意外的要求:試戴可以,但需先支付5元費用,若不購買,則無權試戴。洪劍濤在視頻中表達了困惑:“不試怎么知道合不合適、想不想買?”但攤主態度堅決,堅持“要買才給試,不買試不了”的原則。這場僵持以洪劍濤未消費告終,他將經歷發至網絡,直言此舉損害游客體驗,并強調“文化產品本應通過親身體驗來促進購買”。
![]()
![]()
爭議迅速發酵。部分網友從商戶角度表示理解,指出烏氈帽作為黑色毛氈制品,試戴頻繁確實易導致衛生和折舊問題,且店主事先告知規則,游客可選擇不接受。然而,更多聲音形成了批評的浪潮。網友犀利評論:“你可以搶啊!”認為試戴收費近乎強買強賣,尤其在沒有顯著明碼標價的情況下,屬于“消費陷阱”。更多人對比日常消費場景,質疑其合理性:“商場里成百上千的衣服鞋子都能免費試,一頂帽子試一下就要五塊錢,這邏輯說得通嗎?”輿論普遍認為,此舉雖金額不大,卻嚴重破壞了旅游體驗的舒心感,讓游客感到處處需提防,與文旅產業追求的放松、愉悅初衷背道而馳。
![]()
面對輿論壓力,安昌古鎮管理方迅速作出回應。景區工作人員向媒體解釋,許多游客試戴帽子僅為了拍照,之后便不再購買,導致帽子反復使用,確實存在衛生問題。但他們也承認,商戶的處理方式欠妥。景區已立即通知涉事商戶整改,并出臺了兩項具體措施:一是在古鎮各主要景點設置專門的帽子,供游客免費試戴、拍照使用,滿足游客的體驗和打卡需求;二是明確要求所有商戶,若要對試戴行為收費,必須做到清晰、顯著的“明碼標價”,讓游客在接觸商品前就心中有數,自主選擇。
![]()
這一“疏堵結合”的整改方案獲得了多數網友的認可。輿論認為,景區連夜整改的思路是靠譜的:設立公共免費試戴點,保護了游客最基本的體驗權和打卡需求,維護了景區友好形象;同時,允許商戶對自家商品明碼標價收取試戴費,則是尊重了商戶的經營自主權和商品價值,尤其對于烏氈帽這類材質特殊、易受影響的特色商品,給予了合理的利益保護。關鍵在于“透明”,讓規則跑在消費行為之前。
![]()
洪劍濤遭遇的“試戴費”風波,看似是孤立的消費糾紛,實則給所有旅游景區敲響了一記警鐘。在文旅競爭日益激烈的今天,游客用腳投票,拼的不僅是風景的獨特性和商品的特色,更是整個消費環境的誠信與透明度。一句生硬的“試試5塊”,可能瞬間澆滅游客的熱情,甚至讓一個地區多年積累的文旅口碑蒙上陰影。游客出門尋求的是放松與享受,而非在每一個小攤前都要繃緊神經,計算是否隱藏著“套路”。
![]()
這場爭議的終局,指向了一個樸素的商業道理:可持續的旅游經濟,必須是商家與游客的雙贏。商戶坦誠經營,明示規則;游客尊重勞動,理性消費。唯有建立在透明與互信基礎上的互動,才能讓烏氈帽這樣的文化符號真正走進游客心里,成為一段美好旅程的紀念,而非一次掃興經歷的導火索。安昌古鎮的快速整改,邁出了重建信任的一步,而如何將“透明消費”貫徹到每一個角落,仍是所有景區需要持續作答的考題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.