“當初都知道打不過美國,國力相差10倍,不過還是打了。”日本前首相石破茂在電視節目上拋出這句話,直接把矛頭指向了現任首相高市早苗。80多年前的歷史會不會重演?石破茂的擔憂,正在成為現實。
現在的外界基本上都有個共識,那就是中國的軍力在不少方面都比日本強。
就比如現役兵力、國防預算,還有艦艇、戰機這些裝備的數量,中國的規模優勢都很明顯,這可是大家都認可的事情。
![]()
但問題也跟著來了,既然中國軍力規模占優,為什么國際上還是有人說,甚至日本國內也有聲音覺得“中國軍力嚇不倒日本”?
要想弄明白這個疑問,就不能只看表面的軍力數據,還得結合著日本的實際情況,還有一些關鍵人物的觀點來進行拆解。
![]()
就比如日本前政要石破茂的言論,正好能幫著把這個問題說清楚,但是要想看懂石破茂對中日關系的看法,我們就得先弄明白他的立場。
他自己曾經多次公開說過,他判斷中日關系絕不是因為“親中”,而是完全從日本的國家生存和發展出發的,考慮了很多的現實情況。
他有一個最重要的核心觀點就是,要是沒有和中國的穩定關系,日本想維持正常的國家運轉都難。
這句話非常關鍵,也為后面理解“為啥中國軍力嚇不倒日本”打下了邏輯基礎,兩國關系不只是軍力對抗這么簡單的時候,還有著更為實際的生存需求。
那在石破茂的眼里,“中國軍力嚇不倒日本”到底有啥支撐呢?首先就是外部的保障,也就是美日同盟的“安全兜底”作用。
他直接點出,美日安保條約不是空架子,美國對日本的“防衛承諾”是來真的,像橫須賀、嘉手納這些駐日美軍基地,就是前沿防御的關鍵。
而且美日還共享情報,有聯合指揮體系,真要是中國對日本動武,那就不只是和日本的對抗,還得直接面對美國的戰略對抗,這個風險太大了。
另外,日本最近也有著新動作,比如采購“戰斧”巡航導彈,還把自己融入到了美軍的聯合全域指揮系統里。
石破茂覺得,這些動作讓日本的“外部安全屏障”更結實了,就算中國軍力規模大,威懾力也被削弱了。
除了外部的保障,日本內部也有能力,就是“不對稱防御優勢”,這主要集中在反潛和掃雷兩方面。
日本有101架P-3C反潛巡邏機,還有32艘專業的掃雷艦艇,這兩塊的技術和裝備水平在世界上都排在了前列。
再加上日本列島的地理特性,四個大島和周邊的海峽,天然就是一道防御屏障。
![]()
咱們要是真想跨海作戰,就得面臨著后勤補給線太長的問題,而且還容易被封鎖,這些現實難題,都讓“軍力威懾”的實際效果打了折扣。
還有一個深層制約,那就是中日經濟的“互嵌綁定”,誰也離不開誰,具體來說,就是日本在三個方面都特別依賴咱們。
比如說醫療領域的基礎藥物原料、工業領域的稀土等戰略資源,還有食品領域的冷凍食品和加工原材料。
石破茂覺得,中國要是真的動用軍力,必然會讓雙方經濟都受損,導致最終變成“雙輸”的局面,這種情況下,中國不會輕易打破這種互嵌的格局。
他還提出,咱們真正的影響力其實是在經濟層面,不是軍事層面,軍力威懾因為要付出的經濟代價太高,很難成為實際選擇,也正因為這點,日本才有了“不被嚇倒”的底氣。
除了解讀軍力問題,石破茂還發出了警示,要警惕日本“走老路”,別重蹈歷史覆轍。
![]()
他所說的“老路”指的就是日本歷史上那種“忽視現實國力、被意識形態裹挾,然后采取基金對抗”的行為。
最典型的例子就是二戰時期,日本明知道自己的國力不如美國,還非要發動戰爭,最后吃了大虧,這個慘痛的教訓得記著。
![]()
而現在日本也有“走老路”的風險,他批評國內部分政客,比如高市早苗,把臺灣問題和日本的“存亡危機事態”綁在一起說。
石破茂覺得這種“為了拉支持率就口出狂言”的做法,就是在碰中日關系的紅線,很有可能會重走“激進對抗”的老路。
![]()
而他也提出了避免“走老路”的辦法,日本應該在美日同盟和中日關系之間找平衡,別非要選一邊站。
要想推動建立中日危機管控機制,有分歧就得通過對話協商解決,同時還要降低對單一國家的資源依賴,增強經濟韌性,做外交決策就得靠現實利益,不能靠情緒。
最后客觀看一下石破茂的觀點,既有意義同樣也有著爭議。
積極意義在于,現在日本國內對華強硬的聲音很高,石破茂的話打破了“靠軍力對抗就能解決問題”的片面認識。
在一定程度上強調了國家生存得基于現實利益,這為中日關系穩定提供了理性的聲音,還是很難得的。
當然他的話也有著一些爭議,部分日本右翼覺得他“過度強調對中國的依賴”,把日本的防御能力說弱了。
中方則認為,他的觀點還沒有脫離“美日同盟框架”,對中日關系的認知還有局限性,沒跳出固有的圈子。
說到底,石破茂解讀“中國軍力嚇不倒日本”,本質上是從日本國家利益出發的現實判斷。
而他對“走老路”的警示,其實是對歷史教訓的反思,不過整體來看,他的觀點還是能幫我們更好地理解當下的中日關系,提供了一個重要的參考視角。
對此,大家是如何看待石破茂的觀點的呢?歡迎在評論區留下你的觀點和看法哦!
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.