上海
明知道實力懸殊，為什么還要選擇冒險呢？80年前日本的決策瘋狂邏輯，正在借著新的“危機話術”悄然復活。
“當初都知道打不過美國，國力相差十倍，不過還是打了。”
日本前首相石破茂在電視節目當中，這一句沉重的歷史警示，直接指向了現任首相高市早苗近期涉臺危險言論。
歷史跟現實的竟然相似，敲響了日本可能再次走向戰略誤判的警鐘。
2025年，日本前首相石破茂在電視節目當中，罕見的深入剖析了二戰日本的決策機制，他明確地指出當年決定對美國開戰的核心邏輯就是： “誰聲音大、看上去更勇，誰就能主導決定” 。
這一種非理性的決策模式，直接導致日本在民之國力僅僅只有美國1/10的一個情況下，仍然是發動了太平洋戰爭。
石破茂特別地引用了東條英機的話：“不試試的話怎么知道結果”，這一句話也是揭示了當時領導層的賭徒心理。
歷史的教訓最殘酷之處不在于被遺忘，而是在于被以一種新的形式來重復，這就像明知火柴旁邊有汽油桶，卻偏偏要測試“這次可能點不著”一樣危險。
石破茂提出的尖銳問題：“日本政體沒能阻止日本沖入太平洋戰爭，為何沒能阻止呢？如今的日本真的沒問題嗎？”
這個答案是顯而易見的，當政治被“誰聲音大誰有理”的民粹邏輯給主導的時候，理性的決策的空間就會被壓縮殆盡。
2025年的11月份，日本現任首相高市早苗公開的發表涉臺錯誤言論，暗示日本可能會武力的介入臺海局勢，并且把他們跟日本的 “存亡危機事態” 進行掛鉤。
中方隨即就提出了嚴正的交涉，但是日本方面是拒不撤回錯誤的言論。這一個態度背后是日本政治生態的顯著變化。
根據日本政治學者分析，當前日本政壇已經是呈現出明顯的 “右傾化競爭” 態勢，這些政客們通過在對華問題上展現出強硬姿態來獲取政治資本。
中國社會科學院日本研究所研究員在《日本學刊》2024年第3期指出，日本社會的這一種“多重結構性困境”，包括了階級固化，少子老齡化，經濟停滯，這也為日益民粹主義提供了社會土壤，政客們則是利用外部的“威脅”來轉移國內的矛盾。
把國內的困境轉化為對外的強烈政治短視的一個典型表現，這就像一個人的身體虛弱的時候，不想著是怎么樣增強體質，卻整天向鄰居揮舞棍棒來證明自己的“強壯”。
高市早苗的言論并不是個別現象，而是日本戰后對軍力限制 “溫水煮青蛙”式突破的最新一環。
從1954年勝利自衛隊你，到2015年安倍內閣解禁的集體自衛權，再到現在公然的把臺海局勢跟日本的“存亡”掛鉤，這一條路是清晰可見的。
石破茂擔憂的是“明知打不過還要打”邏輯背后，是日本部分政客對于實力對比的嚴重誤判。
那么我們來用權威的數據來揭示真實的差距：
根據全球火力指數（Global Firepower）2025年報告，中國的軍力，綜合的分數0.0788（分數越低越強），排名是世界第三。日本的得分是0.1839，排名在第八。這就意味著兩國的軍力是存在著全面的代際鴻溝的。
具體來看更詳細的數據：中國的現役軍人擁有200萬左右，日本自衛隊約25萬元，中國是日本的八倍。中國陸軍是擁有超過6800輛，主戰坦克是日本的約1000輛的近七倍。在海軍方面，中國的艦艇總噸位約230萬噸，日本的約為76.9噸，中國是日本的近300。
這些數字意味著什么呢？它意味著在常規軍力量的對比上，日本已經是完全不具備跟中國進行大規模對抗的能力了。
忽視實力對比的強硬，無異于是政治上的一種“自殺行為”。就像一艘小型的漁船，非要跟萬噸巨輪在風浪中“硬碰硬”。
更關鍵的是戰略自主性的差異，中國已經是建立起了完整的國防工業體系，而日本的軍事裝備核心部件是嚴重的依賴美國的供應。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所2024年鑒數據，日本武器的進口依賴度是超過了40%，戰時是非常容易被“卡脖子”。
日本的這一種看似矛盾的行為，背后其實是有著復雜的結構性原因的。
中國社會科學院學者在《當代亞太》2025年研究中指出，日本現在正在面臨著一種“被拋棄-被牽連”的雙重困境，既擔心美國減少安全的承諾，又害怕被美國卷入不必要的沖突當中。
為了緩解這種困境，日本是采取了 “精準化索敵” 策略。
在2025年版《防衛白皮書》中，日本是明確的把中國和朝鮮列為了主要的安全威脅，就是想用這樣的方式向美國來展示“忠誠”，換取更加緊密的同盟關系。
日本國民民粹的情緒也是被政治精英給利用了，根據日本《朝日新聞》2025年4月的民調，接近六成的日本受訪者認為日本對于二戰受害國“已充分道歉和賠償”。
這樣的一種歷史認知偏差，也使得部分日本人低估了挑釁可能帶來的嚴重后果。
這一些數字意味著什么呢？意味著日本社會對于歷史問題的認知和受害國民眾的感受存在著巨大的鴻溝，這直接影響了他們對外行為的風險評估
同時日本的經濟對中國的依賴卻日益的加深，根據中國海關總署2024年的數據顯示，中日的貿易額是達到了3150億美元，日本對華的貿易依存度為23.9%。
日本制造業8成生產線要依賴中國的供應鏈，特別是稀土等關鍵的原材料，中國供應的占比是超過了80%。
經濟上抱中國的“大腿”，但是在政治上卻對中國“揮拳頭”，這樣的一種分裂策略是難以持續的，就像一邊在吃著別人家的飯，一邊又罵著做飯的人，最終只會讓自己餓肚子。
并不是說所有的日本人都支持政府的這一種強硬路線的，高市早苗發表涉臺錯誤言論以后，日本國內是出現了不同的聲音。
16個市民團體在沖繩那霸市舉行的抗議集會，要求高市早苗“撤回發言，應該辭職”。
有日本民眾指出，這種言論已經是給日本的旅游業蒙上了陰影，最終受損的是普通百姓的生計。
前首相鳩山由紀夫引用了孔子名言敦促政府 “過則勿憚改”。石破茂則是明確的指出，高市的言論 “并不能提高威懾力”，只會不必要的激化矛盾。
值得注意的就是在日本的網絡上，石破茂的歷史警示被大量的轉發的同時，也有人攻擊他，這是在“吃里扒外的日本叛徒”。
這一種分裂的反映恰恰是反映了日本社會在對外政策上的深刻分歧。
當更改的聲音被貼上了“叛徒”標簽時，這個國家的決策機制已經是亮起了紅燈，就算船上一直有人在大喊“前面有冰山”，卻被其他的人指責是在“散布恐慌”一樣危險。
沖繩民眾集會的牌子是寫著 “不要戰爭，要對話” ，而東京的政客們卻在討論如何突破和平憲法的限制。
中日貿易的巨輪每年承載著3150億美元的貨物往來，這些緊密的經濟聯系本來應該是和平的壓艙石。
當日本的政治精英選擇用80年前的 “賭國運” 邏輯來處理今日的復雜局勢的時候，石破茂的警告就顯得格外的刺耳，但非常的有必要，畢竟歷史不會簡單的重復，但押韻的節奏常常會相似。
信息來源：
1. 全球火力指數(Global Firepower)2025年度報告
2. 斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)2024年鑒
3. 中國海關總署2024年貿易統計數據
4. 中國社會科學院《日本學刊》2024年第3期
5. 日本《朝日新聞》2025年4月民調數據
6. 《人民日報》2025年11月相關評論文章
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
