逼環(huán)衛(wèi)工花2萬(wàn)文眉被判刑，套路顧客就是給自己挖坑 | 新京報(bào)快評(píng)

法院出手嚴(yán)懲，用刑罰的手段亮明行為邊界，既是對(duì)不法分子的當(dāng)頭棒喝，也是對(duì)潛在違法者的有力震懾。

▲河南省武陟縣人民法院近期公布了一起美容行業(yè)強(qiáng)迫交易案件，兩人犯強(qiáng)迫交易罪被判刑。圖/紅星新聞

文|陳宇

一起欺客案件引發(fā)了輿論關(guān)注。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，河南省武陟縣人民法院近期公布了一起美容行業(yè)強(qiáng)迫交易案件。被告人艾某、劉某甲等人先以“360元特價(jià)文眉”把消費(fèi)者吸引到店，再通過(guò)強(qiáng)迫服務(wù)、暴力或軟暴力等方式讓消費(fèi)者升級(jí)套餐至數(shù)千元甚至數(shù)萬(wàn)元，涉案金額超75萬(wàn)元，法院查明的被害人多達(dá)38人，甚至有環(huán)衛(wèi)工被迫花了2萬(wàn)元。法院作出判決，兩人犯強(qiáng)迫交易罪，處以有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元，同時(shí)將二人退繳的違法所得依法退還被害人。

不得不說(shuō)，這類(lèi)商家的確是壞了良心，為了掙錢(qián)，對(duì)消費(fèi)者什么套路都能玩，什么暗招都能使。360元的文眉，從市場(chǎng)行情來(lái)看，的確不算太貴，但這只是一個(gè)誘餌，顧客一旦來(lái)店，等待的就是“坑蒙拐騙”全件套，想要出門(mén)，就要付出數(shù)千，甚至上萬(wàn)元的高價(jià)。

要知道，一個(gè)普通的環(huán)衛(wèi)工，收入本不高，一旦上了他們的圈套，特價(jià)套餐直接變成“套餐費(fèi)29800元”，大半年的收入或許就被榨干了。這樣不擇手段的做法，吃相的確難看。

千萬(wàn)不要以為，只要顧客付錢(qián)，什么買(mǎi)賣(mài)都能“鐵板釘釘”，就能經(jīng)得起檢驗(yàn)。回看媒體披露的案情，顧客躺在床上才做了一半的眉毛，店家非得給“升級(jí)套餐”，幾名同伙輪流“做工作”，“從上午10點(diǎn)多到晚上，除了上廁所就沒(méi)從床上起來(lái)，其間上廁所也有女的跟著”，直到消費(fèi)者被掏空了錢(qián)包，甚至臨時(shí)開(kāi)通支付寶花唄扣錢(qián)。如此“敲骨吸髓”式服務(wù)，哪里是公平買(mǎi)賣(mài)，這是如假包換的強(qiáng)迫交易，已經(jīng)觸碰了法律紅線。

根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利”，“消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為”。

刑法更規(guī)定了強(qiáng)迫交易罪，明確以暴力、威脅手段，實(shí)施“強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品”“強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)”等行為，情節(jié)嚴(yán)重的，“處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。立法目的，既是為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益不受侵犯，也是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不被破壞。

審視艾某、劉某甲等人的所作所為，毫無(wú)疑問(wèn)已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，符合犯罪構(gòu)成要件，進(jìn)入了刑法懲戒的射程之內(nèi)。他們理應(yīng)就犯下的惡劣罪行，付出高昂的違法代價(jià)。兩人雙雙獲刑，并處罰金，還得退繳違法所得，可以說(shuō)“偷雞不成蝕把米”。

保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，就是要下猛藥、出重拳。檢索可以發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)案例并非個(gè)案孤例。此前，媒體曾披露過(guò)“術(shù)中加價(jià)”亂象，患者在手術(shù)過(guò)程中被醫(yī)務(wù)人員以不正當(dāng)手段強(qiáng)制追加費(fèi)用。在法治社會(huì)，強(qiáng)迫交易是不能容忍的商業(yè)毒瘤。

司法出手嚴(yán)懲，用刑罰的手段亮明行為邊界，既是對(duì)不法分子的當(dāng)頭棒喝，也是對(duì)潛在違法者的有力震懾，警示那些別有用心者，狂薅消費(fèi)者羊毛，看似給別人挖坑，實(shí)則給自己埋下了雷，注定自食惡果。

當(dāng)然，在法律之外，作為職能部門(mén)和平臺(tái)，也需要加大監(jiān)管力度。而消費(fèi)者，也應(yīng)擦亮眼睛，從典型案例中警醒，遠(yuǎn)離小廣告“圍獵”，避免跳進(jìn)不良商家的“陷阱”。

撰稿 / 陳宇（法律工作者）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 劉軍

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來(lái)稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫(xiě)明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開(kāi)戶行支行名稱(chēng)）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。