最近立陶宛那邊傳來消息,不少老百姓都在吐槽:這四年跟中國鬧僵,算是把自己坑慘了!
據(jù)多家外媒報(bào)道,歐盟近日正式在WTO撤銷2022年針對中國的貿(mào)易訴訟,這場折騰三年的國際糾紛以布魯塞爾“主動(dòng)認(rèn)慫”畫上句號(hào)。
![]()
理由很真實(shí),查了三年沒有證據(jù)打不贏。而且12月3日法國總統(tǒng)馬克龍即將訪華。歐盟溜了,不打算管立陶宛了。
這場爭端要回到三年前,立陶宛口嗨導(dǎo)致中立關(guān)系鬧僵,之后,中國海關(guān)直接把立陶宛商品從進(jìn)口清單上劃掉,貿(mào)易大門迅速關(guān)閉。2021年底出口就從年初的1.7億歐元跌到不足3000萬,四年時(shí)間里對華出口直接縮水九成還多,2025年上半年更是只剩1200萬歐元,跌幅高達(dá)91%。
然后,緊接著,歐盟在 2022 年 1 月向世貿(mào)組織提起訴訟,稱已掌握相關(guān)證據(jù),中國當(dāng)時(shí)駁斥相關(guān)指控,稱其“毫無根據(jù)”。而歐盟當(dāng)時(shí)高調(diào)“出頭”起訴,如今卻連一份直接證據(jù)、一家敢公開作證的企業(yè)都拿不出來?歐委會(huì)律師早早就建議撤案,所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”純屬無稽之談。
![]()
表面上歐盟宣稱“貿(mào)易已恢復(fù)、核心目標(biāo)達(dá)成”,實(shí)則是證據(jù)告急、利益失衡下的無奈止損。
歐盟撤訴無非兩個(gè)原因。
一是WTO訴訟講究真憑實(shí)據(jù),沒證據(jù)硬撐只會(huì)更丟人;
二是中歐年貿(mào)易額近8000億美元,無論哪國都離不開中國市場,沒人愿意為立陶宛的錯(cuò)誤買單。
最慘的當(dāng)屬立陶宛,從“反華急先鋒”變成被盟友拋棄的棋子。
扛不住內(nèi)外壓力的立陶宛新政府,終于開始釋放“求和”信號(hào)。瑙塞達(dá)公開認(rèn)錯(cuò),但他還是在玩文字游戲回避核心問題,更荒謬的是,其還提出讓中方先派遣大使,才愿意召回本國駐華大使的無理要求。對于這種避重就輕的口頭讓步,中方的立場始終清晰且堅(jiān)定:光認(rèn)錯(cuò)不夠,必須真改錯(cuò)。恢復(fù)中立正常外交關(guān)系的前提,立陶宛必須拿出實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)。
![]()
按照WTO的規(guī)則,如果歐盟接下來這幾天內(nèi)不重啟案件,這個(gè)申訴就自動(dòng)作廢了。現(xiàn)在看來,歐盟是打算讓它就這么過去了。
立陶宛如今的處境還沒到最糟糕的時(shí)候,他們雖然后悔了,但還沒到哭的時(shí)候,更沒到肝腸寸斷的地步。之所以走到了如今這一步,用一句較流行的描述來說就是他們的遭遇配得上他們從上到下的認(rèn)知!
“更連鎖的反應(yīng)很快蔓延開來,德國和法國的汽車公司收到“二選一”的通知,要么用立陶宛零部件失去中國市場,要么放棄立陶宛供應(yīng)商,這些大企業(yè)閉著眼都知道該選誰,結(jié)果立陶宛汽車零部件供應(yīng)商三個(gè)月就蒸發(fā)12億歐元訂單,三家工廠直接關(guān)門大吉。”這個(gè)是最狠的。
![]()
立陶宛新總理
在這場鬧劇中,立陶宛人似乎直到今天也還沒明白一個(gè)道理:對中國這樣的大國而言 ,核心利益是不存在交易空間的。立陶宛現(xiàn)在最需要的,是尋求一個(gè)正視現(xiàn)實(shí)、回歸外交常識(shí)的機(jī)會(huì)。否則,這出尷尬到摳腳的滑稽戲,立陶宛還得接著獨(dú)自唱下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.