據(jù)12月3日報(bào)道,趙本山女兒球球(本名趙珈萱)在直播中曬出房貸還款記錄,坦言自己仍在努力還貸,并將房貸稱為“生活動(dòng)力”。一句接地氣的“有多大屁股穿多大褲衩子”,更是搬出父親趙本山的俗語來佐證自己的理性消費(fèi)觀。然而,這番“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”的宣言非但沒贏得滿堂彩,反而在網(wǎng)絡(luò)上演了一出“理解分歧”大戲。
![]()
![]()
![]()
![]()
鏡頭前,球球展示還款記錄、強(qiáng)調(diào)奮斗動(dòng)力,姿態(tài)看似與尋常“房奴”無異。但網(wǎng)友們的記憶可沒那么短暫——她此前曾透露,月供主要依靠理財(cái)利息支付,無需動(dòng)用本金;其丈夫更被曝曾秘密購置北京房產(chǎn)贈(zèng)予她;而趙本山甚至因覺得“丟人”而反對女兒簽署婚前協(xié)議。這一連串背景信息,讓她的“還貸敘事”瞬間變了味。
普通人的房貸,意味著精打細(xì)算每一筆菜錢,是掏空“六個(gè)錢包”后壓縮生存空間的長期壓力,是提前還款以節(jié)省利息的切實(shí)掙扎。相比之下,球球被傳居住的是千萬級別豪宅,用利息覆蓋月供的操作,被不少網(wǎng)友犀利點(diǎn)評為“凡爾賽式節(jié)儉”。評論區(qū)迅速炸鍋:“我不介意有錢人有錢,但我介意有錢人炫還蹭”、“她爹百億,她的房貸,比咱們零花錢都方便”、“這是學(xué)你爸在給我們演小品嗎?有人信嗎?”
當(dāng)然,也有部分聲音肯定其態(tài)度。認(rèn)為她褪去“星二代”光環(huán),展示奮斗一面值得鼓勵(lì),尤其提到她帶著抑郁癥堅(jiān)持工作(復(fù)發(fā)時(shí)手抖、無法站立),并管理著近500人的團(tuán)隊(duì),承擔(dān)著家庭與事業(yè)責(zé)任,實(shí)屬不易。“人人皆需奮斗”的共情點(diǎn),在此得到了一些支持。
然而,更多的爭議焦點(diǎn)落在了“資源不對等”上。批判者指出,當(dāng)普通人用血汗錢對抗生存壓力時(shí),用利息還貸、擁有家族托底的“奮斗”,已然模糊了“特權(quán)便利”與“平民奮斗”之間的本質(zhì)界限。這種敘事很難與真正為生存而掙扎的還貸者產(chǎn)生共情,反而被視作一種對真實(shí)焦慮的隔閡與消解。
這場圍繞“房貸動(dòng)力”的直播風(fēng)波,早已超越了對個(gè)人消費(fèi)觀的討論。它更像是一面棱鏡,折射出公眾對“財(cái)富展示”的復(fù)雜心態(tài)——人們不反對優(yōu)渥,但反感將特權(quán)便利包裝成平民奮斗;可以欣賞勵(lì)志,卻難以共鳴于資源懸殊下的“輕盈拼搏”。當(dāng)“趙本山女兒”和“還房貸”這兩個(gè)極具反差感的詞綁在一起時(shí),引發(fā)的已不只是關(guān)于錢的話題,更是關(guān)于公平感知與敘事真誠的社會(huì)拷問。說到底,大家質(zhì)疑的或許并非她的還款記錄,而是那句“生活動(dòng)力”背后,究竟是與普通人同頻的沉重,還是另一個(gè)維度的輕盈。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.