英媒：兩大突發(fā)事件，讓大陸放棄2027年“武力收臺(tái)”，將爭(zhēng)取和統(tǒng)

前言

正當(dāng)賴清德全力備戰(zhàn)2027之時(shí)，英媒突然宣布了一則好消息，聲稱都可以松口氣了，這兩大突發(fā)事件，讓大陸決定不在2027年以武力收臺(tái)，在1年后爭(zhēng)取和平統(tǒng)一。

前段時(shí)間，路透社撰文表示，雖然各方不斷炒作大陸的收臺(tái)時(shí)間表，認(rèn)為可能在2027年動(dòng)手，但是現(xiàn)在情況變了，而且還出現(xiàn)了兩個(gè)關(guān)鍵變量，致使大陸不會(huì)輕易“對(duì)臺(tái)動(dòng)武”。

鈔票與口號(hào)的“精神分裂”

西方媒體向來是臺(tái)海局勢(shì)的“風(fēng)向標(biāo)”，不管是鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫，還是突然放起“和平鴿”，背后往往都藏著更深層的政治算計(jì)。

最近，就在賴清德當(dāng)局像打了雞血一樣擴(kuò)充軍備、甚至不惜掏空家底去搞所謂“非對(duì)稱戰(zhàn)力”的時(shí)候，大洋彼岸的路透社卻突然畫風(fēng)突變。

他們不再炒作那條令人神經(jīng)緊繃的“2027紅線”，反而信誓旦旦地拋出了一個(gè)新論調(diào)，因?yàn)閮蓤?chǎng)未來的選舉，大陸可能會(huì)推遲動(dòng)作，甚至轉(zhuǎn)向?qū)で蠛推铰窂健?/strong>

這真的是西方媒體良心發(fā)現(xiàn)，開始看好兩岸和平了嗎？

當(dāng)我們將目光從這一紙報(bào)道移開，投向倫敦停滯的經(jīng)濟(jì)報(bào)表、臺(tái)北高企的軍費(fèi)賬單，以及華盛頓詭譎的政治風(fēng)云時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一波輿論降溫的背后，恰恰掩蓋著一場(chǎng)更為驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)略博弈，這根本不是和平的信號(hào)，而是一枚為了爭(zhēng)取喘息時(shí)間的煙霧彈。

如果要看清局勢(shì)的真相，首先得看這賬本是怎么算的，賴清德當(dāng)局最近的動(dòng)作，用“瘋狂”二字形容毫不為過，就在路透社這篇“降溫文”發(fā)出的前后腳，臺(tái)北的一場(chǎng)高層會(huì)議上，一筆總額高達(dá)400億美元的特別防務(wù)預(yù)算被擺上了臺(tái)面。

按照賴清德的如意算盤，這筆被稱為“臺(tái)灣之盾”的錢，將從現(xiàn)在一直燒到2033年，更有甚者，防務(wù)支出在GDP中的占比被設(shè)定了一條驚人的攀升曲線，2026年沖到3.3%，到了2030年更要達(dá)到5%。這一連串冰冷的數(shù)字背后，是真金白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

這里就出現(xiàn)了一個(gè)極其荒誕的邏輯斷層。

要知道，此前無(wú)論是賴清德自己，還是那些以此為借口撈選票的綠營(yíng)政客，掛在嘴邊的都是“2027大限”，他們聲稱那時(shí)候大陸將具備全面封鎖甚至收臺(tái)的能力，并以此恐嚇島內(nèi)民眾，勒緊褲腰帶買美國(guó)的武器，可現(xiàn)在的這筆預(yù)算，明明把戰(zhàn)線拉長(zhǎng)到了2033年。

如果真的像他們之前宣傳的那樣危機(jī)迫在眉睫，這筆遠(yuǎn)水如何解得了近渴，更有意思的是，賴清德團(tuán)隊(duì)在這個(gè)節(jié)骨眼上的口風(fēng)也變得滑頭了。

原先言之鑿鑿的“2027年大陸發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)”，突然被修正成了溫吞的“完成武統(tǒng)準(zhǔn)備”，這種字眼上的微調(diào)，并不是因?yàn)樗麄冝D(zhuǎn)性了，而是為了掩蓋謊言即將穿幫的尷尬，畢竟，恐慌制造得太過了，反噬也會(huì)隨之而來。

像是英偉達(dá)這樣的外資巨頭，已經(jīng)開始重新審視在島內(nèi)的投資計(jì)劃，國(guó)際資本最怕的就是不確定性，賴清德一方面要制造恐懼來打壓統(tǒng)派，另一方面又怕真的把金主嚇跑，這種左右互搏的丑態(tài)，恰恰暴露了“2027戰(zhàn)爭(zhēng)論”不過是一場(chǎng)為了選舉和軍購(gòu)服務(wù)的政治魔術(shù)。

如果認(rèn)為這是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)更有信心，那就太天真了，與其說是“預(yù)測(cè)”，不如說是“愿望”，甚至可以說是“哀求”，英國(guó)人現(xiàn)在的日子并不好過。

最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)GDP在2025年連續(xù)三個(gè)季度陷入停滯，服務(wù)業(yè)和制造業(yè)雙雙遇冷，倫敦金融城的精英們比誰(shuí)都清楚，臺(tái)海如果真的一聲炮響，對(duì)于依賴全球供應(yīng)鏈的英國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，絕對(duì)是不可承受之重。

此外，地緣政治的賬也被西方算得明明白白，正如《金融時(shí)報(bào)》之前憂心忡忡地指出的那樣，一旦中國(guó)真的在那一刻完成統(tǒng)一，撕破的不僅僅是所謂的“第一島鏈”，而是整個(gè)西方在亞太地區(qū)苦心經(jīng)營(yíng)幾十年的地緣優(yōu)勢(shì)，北約的手再長(zhǎng)，屆時(shí)恐怕也伸不到東亞這片海域了。

所以，現(xiàn)在的“降溫”，是一種精心包裝的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，也就是所謂的“勸和不勸統(tǒng)”。

西方極其需要時(shí)間，美國(guó)正忙于大選前后的權(quán)力交接和內(nèi)部撕裂，歐洲深陷俄烏泥潭和經(jīng)濟(jì)衰退，日本雖然有高市早苗這種激進(jìn)派叫囂“介入臺(tái)海”，但真要?jiǎng)悠鹗謥恚瑬|京也得掂量掂量后果。

于是，通過媒體釋放“緩和”信號(hào)，試圖消解大陸內(nèi)部高漲的統(tǒng)一民意，降低解放軍的備戰(zhàn)緊迫感，就成了成本最低的干預(yù)手段，這實(shí)際上就是給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力爭(zhēng)取哪怕多一年的生存窗口，也是給西方重新布局爭(zhēng)取時(shí)間。

押注“變量”的虛妄幻想

為了讓這個(gè)“延遲論”聽起來更有說服力，路透社煞有介事地搬出了兩個(gè)關(guān)鍵變量：2028年的美國(guó)大選和同年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人換屆，他們甚至具體到了人名，共和黨的萬(wàn)斯，以及國(guó)民黨的鄭麗文，然而，這套邏輯根本經(jīng)不起推敲。

英媒不僅高估了所謂“孤立主義”對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的影響，更嚴(yán)重誤判了兩岸關(guān)系的實(shí)質(zhì)，他們臆測(cè)，如果萬(wàn)斯當(dāng)選，為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)減少對(duì)臺(tái)支持，從而換取大陸的“延緩動(dòng)作”，但這完全無(wú)視了一個(gè)基本事實(shí)。

武裝臺(tái)灣、遏制中國(guó)，早已是華盛頓兩黨高度共識(shí)的“政治正確”，并不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)總統(tǒng)的上臺(tái)就發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售早已常態(tài)化、制度化，這輛戰(zhàn)車一旦開動(dòng)，換個(gè)司機(jī)也得沿著軌道跑。

再看島內(nèi)所謂的“政治變量”，英媒似乎對(duì)國(guó)民黨重返執(zhí)政寄予厚望，特別是提到了2025年當(dāng)選國(guó)民黨主席的鄭麗文，這位曾經(jīng)的民進(jìn)黨成員轉(zhuǎn)投藍(lán)營(yíng)后，雖然喊出了“和平”口號(hào)，甚至提出了頗具噱頭的“100次大陸訪問”計(jì)劃，看起來似乎比賴清德的激進(jìn)路線更有回旋余地。

但我們要看穿這層溫情脈脈的面紗，國(guó)民黨，或者說目前的藍(lán)營(yíng)主流，無(wú)論是以“九二共識(shí)”為幌子的鄭麗文，還是態(tài)度更保守的馬英九、左右搖擺的蔣萬(wàn)安，他們的核心訴求真的是“統(tǒng)一”嗎。

哪怕是鄭麗文這樣的“和平派”，在公開表態(tài)中也始終沒有跳出“維持現(xiàn)狀”的怪圈，那種不談統(tǒng)一只談和平的策略，本質(zhì)上是一種更加隱蔽的“拖字訣”，甚至可以說，國(guó)民黨的這種“模糊戰(zhàn)略”，比起民進(jìn)黨的明火執(zhí)仗，更具迷惑性。

他們在軍費(fèi)預(yù)算問題上的畏首畏尾，既不敢徹底得罪美國(guó)，又不敢完全惹怒大陸，這種投機(jī)主義的做法，很難讓人相信他們能成為推動(dòng)兩岸實(shí)質(zhì)性統(tǒng)一的關(guān)鍵力量，指望他們上臺(tái)就能讓大陸放棄既定節(jié)奏，這恐怕是西方的一廂情愿，也是為了給賴清德當(dāng)局解套所制造的輿論幻覺。

誰(shuí)才是真正的“操盤手”

賴清德現(xiàn)在還在玩著他那套危險(xiǎn)的平衡術(shù)，一邊追加200多億新臺(tái)幣的導(dǎo)彈預(yù)算，配合美國(guó)搞演訓(xùn)，試圖在“法理臺(tái)獨(dú)”的邊緣瘋狂試探，一邊又借著外媒的嘴，試圖給自己臉上貼金，營(yíng)造出一種“只要我不宣布獨(dú)立，大陸就不敢動(dòng)手”的虛假安全感。

然而，所有這些算計(jì)，無(wú)論是路透社的心理戰(zhàn)，賴清德的預(yù)算案，還是西方所謂“2028變量”的預(yù)測(cè)，都忽略了整個(gè)棋局中最根本的一個(gè)因素，中國(guó)大陸的意志。

把國(guó)家統(tǒng)一的時(shí)機(jī)寄托在幾個(gè)政客的當(dāng)選，或者某個(gè)年份的巧合上，這本身就是對(duì)大國(guó)博弈的膚淺理解，北京從來看的不是誰(shuí)在白宮當(dāng)家，也不是誰(shuí)坐在臺(tái)北的那個(gè)位子上，而是看具體的紅線是否被踐踏，看國(guó)家發(fā)展的整體利益。

賴清德當(dāng)局現(xiàn)在的每一次挑釁，不管是那400億美元的瘋狂軍購(gòu)，還是在國(guó)際場(chǎng)合的每一次竄訪，都在實(shí)打?qū)嵉叵闹推浇y(tǒng)一的可能性，大陸對(duì)于這種“以武拒統(tǒng)”看得清清楚楚，國(guó)防部在針對(duì)最近21.2億新臺(tái)幣軍購(gòu)案的回應(yīng)中早已說得很直白，這種挑釁只會(huì)加速解決問題的進(jìn)程。

所謂的2027也好，2033也罷，這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)在西方媒體筆下也許只是吸引眼球的流量密碼，但在中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的歷史進(jìn)程中，它們并不是絕對(duì)的枷鎖，主動(dòng)權(quán)從來不在倫敦的編輯部，也不在華盛頓的橢圓形辦公室，更不在賴清德的那些高層會(huì)議桌上。

筆者觀點(diǎn)

這不僅是一場(chǎng)軍事仗，更是一場(chǎng)認(rèn)知戰(zhàn)。

西方越是渲染“可以拖延”，越是證明他們對(duì)那個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的結(jié)局感到恐懼，這種“畫餅充饑”式的輿論安撫，改變不了海峽兩岸實(shí)力對(duì)比的根本天平，也阻擋不了歷史巨輪的必然滾滾向前。

當(dāng)硝煙味在臺(tái)海被刻意掩蓋時(shí)，或許真正的雷霆正在寂靜中積蓄力量，對(duì)于兩岸來說，丟掉對(duì)外部干預(yù)的幻想，丟掉對(duì)“緩兵之計(jì)”的誤判，才是看清未來的唯一方式。

至于路透社所描繪的那個(gè)依靠換屆選舉就能迎來和平的美夢(mèng)，恐怕在嚴(yán)酷的地緣現(xiàn)實(shí)面前，連一個(gè)早晨都撐不過去。

信息來源