工廠不是監(jiān)獄，憑啥要求員工“自覺放棄一切自由” | 新京報(bào)快評(píng)

將“放棄自由”作為入廠前提，不僅語義極端，更暴露出一種將企業(yè)管理權(quán)凌駕于個(gè)體權(quán)利之上的危險(xiǎn)思維。

▲工廠門頭懸掛的“進(jìn)入廠區(qū)，請(qǐng)自覺放棄一切自由”的大字標(biāo)語，引發(fā)網(wǎng)友熱議。圖/瀟湘晨報(bào)

文|徐剛

據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，近日，有網(wǎng)友曝光廣西恒逸新材料有限公司在門頭內(nèi)掛上了“進(jìn)入廠區(qū)，請(qǐng)自覺放棄一切自由”的大字標(biāo)語，引發(fā)網(wǎng)友熱議。在欽州港派出所介入下，第二天公司撤掉了標(biāo)語。欽州港綜合執(zhí)法局工作人員稱，他們只能去要求企業(yè)整改，但是企業(yè)已經(jīng)撤掉了他們也做不了什么了。另據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)報(bào)道，涉事企業(yè)系A(chǔ)股上市公司恒逸石化的子公司。

生命誠可貴，愛情價(jià)更高；若為自由故，二者皆可拋。打工人不過是想進(jìn)廠打工養(yǎng)家糊口，企業(yè)竟然要求進(jìn)入廠區(qū)就自覺放棄一切自由，請(qǐng)問這是工廠還是監(jiān)獄？

當(dāng)然，就標(biāo)語本意而言，或許是想強(qiáng)調(diào)遵守廠區(qū)紀(jì)律的重要性。考慮到涉及石化類的企業(yè)，從安全角度而言，這則標(biāo)語的初衷或并不是有意約束限制打工人。但“自覺放棄一切自由”的說法也未免太赤裸裸，且任何人的自由，都不能由企業(yè)單方面以標(biāo)語形式宣告“剝奪”。

工廠固然有制定內(nèi)部規(guī)章制度、維護(hù)生產(chǎn)秩序的需要，但任何管理措施都必須在法律框架內(nèi)運(yùn)行，絕不能以“服從管理”之名行壓制權(quán)利之實(shí)。將“放棄自由”作為入廠前提，不僅語義極端，更暴露出一種將企業(yè)管理權(quán)凌駕于個(gè)體權(quán)利之上的危險(xiǎn)思維。

值得警惕的是，此類標(biāo)語并非孤例。近年來，一些企業(yè)以“軍事化管理”“狼性文化”為名，設(shè)置種種不合理規(guī)定：限制員工如廁時(shí)間、強(qiáng)制加班不許異議、監(jiān)控私人通訊……這些做法打著“提升效率”“強(qiáng)化紀(jì)律”的旗號(hào)，實(shí)則侵蝕著勞動(dòng)者的尊嚴(yán)與合法權(quán)益。

而“放棄自由”式的口號(hào)，正是這種管理邏輯的極端表達(dá)。它試圖通過語言暴力預(yù)先消解員工的主體性，使其在心理上接受“無條件服從”。

更令人憂心的是，如此明顯越界的標(biāo)語，涉事企業(yè)竟能堂而皇之地懸掛于門頭，且未在日常監(jiān)管中被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。事件走向也頗具典型性：網(wǎng)絡(luò)曝光、輿論發(fā)酵、警方介入、企業(yè)撤標(biāo)。

這種“民不舉、官不究”的被動(dòng)監(jiān)管模式，暴露出勞動(dòng)者權(quán)益保障機(jī)制仍存在盲區(qū)與滯后性。倘若沒有網(wǎng)友曝光，這條標(biāo)語是否會(huì)一直懸掛？類似潛規(guī)則是否仍在暗處運(yùn)行？

這說明，在某些地方，對(duì)企業(yè)內(nèi)部治理的監(jiān)督仍存在盲區(qū)，對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保障尚未形成常態(tài)化、前置性的防護(hù)網(wǎng)。

企業(yè)不是法外之地。勞動(dòng)合同法、安全生產(chǎn)法等法律法規(guī)明確規(guī)定了用人單位的義務(wù)與勞動(dòng)者的權(quán)利。即便是在封閉式管理的廠區(qū)，員工的人身自由、人格尊嚴(yán)等基本權(quán)利依然受法律保護(hù)。

“進(jìn)入廠區(qū)，請(qǐng)自覺放棄一切自由”這句標(biāo)語之所以刺眼，不僅因其措辭粗暴，更因其暗示了一種企業(yè)權(quán)力不受約束的傲慢。法治社會(huì)的進(jìn)步，正體現(xiàn)在對(duì)每一處微小權(quán)利的尊重與守護(hù)之中。企業(yè)可以要求員工遵守規(guī)章，但無權(quán)要求其“放棄自由”；管理者可以強(qiáng)調(diào)紀(jì)律，但不能踐踏尊嚴(yán)。

標(biāo)語易撤，思維難改；監(jiān)管不能總靠“熱搜”，權(quán)利保護(hù)需要的，是始終在場、切實(shí)有效的制度防線。唯有厘清權(quán)責(zé)邊界，筑牢法治底線，讓勞動(dòng)者在每一次走進(jìn)廠區(qū)時(shí)，感受到的是平等與尊重而非壓迫與剝奪，健康、可持續(xù)的勞動(dòng)關(guān)系才能真正建立。

撰稿 / 徐剛（職員）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 楊利

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。