?——【·前言·】——?
對著美國喊“要脫鉤”,給中國商品扣“臟東西”帽子,歐洲這波操作,到底想干嘛?這是要一口氣得罪兩個世界級玩家?
![]()
?——【·歐洲對美喊“脫鉤”·】——?
最近歐洲政壇的動作看得人眼花繚亂,一邊對著美國喊“要脫鉤”,一邊給中國商品扣“臟東西”的帽子,這波操作直接把兩個世界級玩家都擺上了對立面。
![]()
很多人都納悶,一向講究“左右逢源”的歐洲,為啥突然變得這么剛?答案得從美國和俄羅斯聯手拋出的“28點和平計劃”說起。
![]()
英國《金融時報》的爆料算是掀開了蓋子,這份最初由美俄草擬的和平方案,直接把歐洲當成了“透明人”。方案里不僅要烏克蘭割讓頓涅茨克等領土,還明確要求北約不再東擴,甚至要歐洲承擔烏克蘭重建的大部分費用。更讓歐洲人沒法忍的是,特朗普政府推動這一切時,壓根沒跟歐盟提前商量,直接繞開歐洲和俄羅斯談妥了框架。
![]()
這波操作直接點燃了歐洲人的怒火。12月1日剛出爐的民調數據顯示,62%的歐洲民眾明確表示“把安全和發展押給美國根本不保險”。
荷蘭一家智庫的調查更扎心,65%的荷蘭人直接將美國視作“全球安全威脅”而非盟友,88%的受訪者強烈要求歐洲在北約框架內降低對美依賴。
![]()
歐洲理事會主席馮德萊恩就公開表態,“跨大西洋關系不能再是單方面的依附”,有激進政客更直言“跨大西洋關系已經徹底終結”。
緊接著歐洲就放出了“脫鉤”信號,歐盟委員會宣布啟動對美科技巨頭的新一輪反壟斷調查,蘋果和元宇宙平臺公司因違反《數字市場法案》已被分別處以5億歐元和2億歐元罰款。德國總理默茨更是直接警告,“美國早已不是我們熟悉的可靠盟友,歐洲必須靠自己”。顯然,歐洲對美喊“脫鉤”,絕非一時興起的氣話,而是被特朗普的霸權操作逼到墻角后的反擊。
?——【·跨大西洋裂痕早就病根·】——?
美俄“28點和平計劃”只是引爆矛盾的導火索,歐洲對美國的不滿早就積了一肚子。特朗普政府推行的“美國優先”政策,這些年把歐洲坑得不輕,跨大西洋關系的裂痕其實早有病根。
![]()
安全領域的背叛最讓歐洲寒心。美國為了跟俄羅斯做交易,完全無視歐洲的安全關切,在俄烏沖突問題上想怎么來就怎么來。最初的28點方案里,美國居然同意承認克里米亞等地區歸俄羅斯所有,還要求把烏軍規模壓縮到25萬人,這對常年依賴美國安全保障的歐洲來說,無疑是釜底抽薪。
![]()
更讓歐洲憤怒的是,美國還威脅要從歐洲多國撤軍,把歐洲直接暴露在安全風險之下。德國哲學家哈貝馬斯就直言不諱地告誡,“再跟著美國走,歐洲會被拖進霸權衰落的漩渦”。
經貿領域的打壓更讓歐洲忍無可忍。美國動輒就對歐洲加征關稅,還搞“芯片法案”這樣的貿易保護政策,明著搶歐洲的產業蛋糕。即便美國偶爾暫停對歐加征關稅,也只是暫時的緩兵之計,根本沒打算解決根本矛盾。
![]()
比利時《回聲報》副總編輯夸德巴什就戳破了真相,“幻想美國會主動給歐洲喘息之機太過天真,他們的每一步都只為自己的霸權服務”。
價值觀層面的沖突更讓歐洲無法接受。在第61屆慕尼黑安全會議上,美國副總統萬斯居然公開指責歐洲“不民主、限制新聞自由”,還把歐盟稱作“靠占美國便宜存活的機構”。
![]()
這番言論在歐洲引發軒然大波,會議主席霍伊斯根無奈表示,“我們不得不懷疑,歐美共同的價值基礎是否還存在”。倫敦、巴黎和柏林多次爆發反美示威,抗議者舉著“美國霸權滾出歐洲”的標語,直言美方政策“只會制造混亂”。
更關鍵的是,歐洲已經看清了現實。瑞士洛桑國際管理學院的研究顯示,即便美國完全停止進口歐洲商品,歐洲的70個主要貿易伙伴能在一年內彌補損失,115個伙伴可在5年內實現替代。
![]()
這讓歐洲有了跟美國叫板的底氣,歐盟委員會主席馮德萊恩就明確表示,“歐盟要聚焦美國以外83%的全球市場,不再把雞蛋放一個籃子里”。
?——【·兩頭玩火的風險困局·】——?
一邊跟美國掰手腕,一邊對中國搞限制,歐洲這波“狠活”看似強硬,實則暗藏巨大風險,稍有不慎就可能陷入兩頭不討好的困局。
![]()
對美“脫鉤”的風險首先就擺在眼前。雖然歐洲在努力降低對美依賴,但在安全領域,歐洲短期內還離不開北約的框架,美國的軍事存在對歐洲仍有重要意義。
![]()
特朗普政府已經放話,如果歐洲堅持搞“脫鉤”,美國可能會進一步削減對歐安全援助,甚至在經貿上加大打壓力度。歐盟對美科技巨頭的罰款,已經引發美國政府不滿,美方直言這是“新型經濟勒索”,威脅要進行報復,歐美之間的經貿摩擦可能會進一步升級。
對華設限的代價同樣不小。中國是全球最大的市場之一,也是歐洲很多關鍵產品的重要供應方。歐洲在光伏逆變器、稀土等領域對中國存在依賴,盲目搞限制會推高自身產業成本,拖累經濟復蘇。
![]()
中國已經明確表示,會對歐洲的不合理限制采取反制措施,這會讓歐洲企業失去巨大的中國市場。更重要的是,中歐在氣候變化、全球治理等諸多領域有共同利益,對抗只會讓雙方錯失合作機會,不利于全球問題的解決。
歐洲內部的分歧更是致命傷。歐盟27個成員國的利益訴求各不相同,在對美對中政策上根本沒法形成統一立場。德國、法國想搞“戰略自主”,對美態度相對強硬,但東歐一些國家還依賴美國的安全保障,不敢跟美國徹底翻臉。
![]()
在對華政策上,南歐國家更看重與中國的貿易合作,反對強硬設限,而北歐、西歐部分國家則受美國影響較深,傾向于對華打壓。這種內部分裂讓歐洲的政策缺乏連貫性,很容易被中美雙方利用。
?——【·結語·】——?
歐洲這波“突然發狠”,本質上是自身焦慮的集中爆發。但靠得罪大國來解決問題,顯然是找錯了方向。未來歐洲能否走出困局,關鍵還要看其能否放下投機心理,真正踐行理性務實的外交政策。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.