“幼女款”情趣玩偶：將兒童色情化沖破法律道德底線 | 新京報快評

所謂的“幼女款”情趣玩偶，與淫穢物品并無實質區別，無論生產還是售賣，均觸碰了紅線。

▲具有“兒童色情特征”的情趣玩偶。圖/澎湃新聞

文|柳宇霆

據澎湃新聞報道，近日，記者在一些社交平臺及網購平臺檢索關鍵詞發現，一些打著“BJD手辦”“動漫人偶”“二次元關節可動”標簽的商品，實際是具備性功能、供成人使用的情趣用品。

經調查，記者一路溯源至廣東惠州、東莞的生產車間，揭開了一條生產、銷售具有“兒童色情特征”玩偶的灰色產業鏈。目前，兩地多部門已介入此事。另據惠州市惠陽區市場監督管理局消息，區聯合調查組已要求企業暫停生產，接受調查，同時在全區范圍內開展專項排查。

首先需要說明的是，生產和銷售普通玩偶并不違法。即便是情趣玩偶，法律法規也并沒有明文禁止。只要不侵犯知識產權等合法權益、不違背公序良俗，并獲得有關部門的經營資質或許可，就可以作為一種成人用品進行生產和銷售。

但是，此事的關鍵在于：相關產品以兒童的形象出現在了市場中。在普通的玩偶之上，添加性功能、“幼女款”等色情元素，有“具體描繪性行為或者露骨宣揚色情”之實，就屬于淫穢物品之列，再按照正常玩偶出售，已然沖破了法律和道德的雙重約束。

兒童不能被色情化，這是最起碼的社會道德要求。將兒童與性公然“掛鉤”，一個不能忽視的社會危害，就是助長性侵害的扭曲心理的形成。任何一個現代國家，即便市場化水平再高，都絕對不會允許將兒童性化、堂而皇之商品化。

從法律上看，將兒童色情化，已經背離了保護未成年人的法治精神。我國未成年人保護法明確規定，“禁止制作、復制、發布、傳播或者持有有關未成年人的淫穢色情物品和網絡信息”，而其他法律中也不乏此類規定。

所謂的“幼女款”情趣玩偶，與淫穢物品并無實質區別，無論生產還是售賣，均觸碰了紅線。根據治安管理處罰法規定，制作、運輸、出售淫穢物品的，一般“處5日以下拘留或者1000元以上3000元以下罰款”。

而像報道中這種涉及未成年人的情況，法律還明確“從重處罰”，可以處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款。

不僅如此，如果情節更加嚴重，一旦構成制作、販賣、傳播淫穢物品罪，最輕也是“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金”，甚至可到無期徒刑。

根據最高法出臺的有關司法解釋，制作、販賣、傳播淫穢物品，只要獲利五千至一萬元以上，即可定罪處罰。對照法規和解釋，生產和銷售“幼女款”情趣娃娃，注定難逃法律的追究。

售賣“幼女款”情趣玩偶毒害社會、敗壞道德，必須加大打擊的力度，依法嚴肅查處這些敢冒天下之大不韙的奸商頑徒。唯有嚴懲，方能讓利欲熏心、鋌而走險者付出沉重的違法代價，以強有力的懲罰震懾當事人、警醒多數人。

而更為重要的是，要下好“先手棋”，從源頭上鎖定和切除病灶，而不是等媒體曝光后再“頭痛醫頭腳痛醫腳”。

況且，此前并非沒有類似的事情發生。據報道，早在2018年，就有平臺被曝，有成人用品店商家以“幼女”為噱頭販賣成人娃娃，彼時，針對相關亂象就曾進行過相應的治理。誰能想到，僅僅時隔數年，相應的亂象便再次出現，并且形成了灰產。

對此，有關平臺應擔起管理之責。坦白講，從媒體報道情況看，那些玩偶“擦邊”乃至色情性質肉眼可辨，評論區更充斥著露骨的性暗示，倘若平臺把關更嚴一些，警示更快一點，恐怕很難有不法商家的生存空間。

職能部門更應提高警覺。平心而論，“幼女款”情趣玩偶的生產與銷售并不隱蔽。報道稱，工廠生產車間內，密密麻麻的情趣娃娃軀體掛在傳送帶上，孩童般的肢體曲線若隱若現。

但不無遺憾的是，這些被記者輕易觀察到的異常景象，卻未曾進入執法者“視野”。如果職能部門日常監管更有力些，果斷切斷源頭，此類色情玩偶也不會大行其道。

總而言之，此事性質之惡劣，已然突破道德與法律的雙重底線，必須依法依規“從重處罰”，也不能總是等著媒體曝光之后才處罰。

撰文 / 柳宇霆（法律學者）

編輯 / 馬小龍

校對 / 張彥君

歡迎投稿：

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機構媒體當天報道的新聞。來稿將擇優發表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標題，并在文末按照我們的發稿規范，附上作者署名、身份職業、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發表后支付稿酬。