文:鄒玉杰律師; 做一輩子刑辯,防一萬人失足……〇1
律師,為什么會勸被告人認罪?
律師,有沒有必要勸被告人認罪?
律師勸被告人認罪,對被告人究竟有好處還是壞處?
這些問題一直存在很大爭議,無論是在被告人那里,還是在整個律師行業內部。
比如最近蘭世立的事情就引發了很大爭議。
蘭世立的案件經過法院審判,最終宣判無罪,但蘭世立事后卻說,“千萬別相信律師”。根據他的說法,他之前委托了十幾個律師,而且都是行業大佬,竟然都勸他認罪,只有一位沒有勸他認罪。
所以他的結論是,千萬別相信律師。
其實,潛臺詞就是他認為之前委托的那些律師對他沒有什么幫助,他的無罪結果完全是自己拼命努力得到的,與律師的勞動沒有任何關系。
〇2
但事實上究竟是怎么回事?
那些律師到底有沒有勸他認罪?
勸他認罪的用心用意何在?是為了他好,還是為了讓他不好?
我們不在現場,也不是事件的參與人,所以無從得知具體情況,但可以側面分析一下里面涉及到的問題。
不管是哪位律師代理一個案件,尤其是代理刑事案件,或者說一個很有爭議的刑事案件,律師的目標無外乎兩個方面:一個是名,一個是利。
![]()
名,指的是把一個有爭議、疑難、復雜的刑事案件做成無罪,作為律師,他獲得了很大的成就感和榮譽。
至于“利”,那就是通過這個案件,要么獲得了不菲的律師費用,要么即便沒有獲得匹配的律師費,也因為這個案件帶來的成就感和名譽,在后期能夠兌現更多利益。
刨除這兩者之外,大多數律師還追求最大化維護客戶的合法權益——要么爭取一個無罪的結果,要么在無罪幾乎沒有可能的情況下,盡量把量刑降到最低。
除此之外,別無其他。
〇3
如果一個案件,律師通過研究卷宗材料,結合當時的情形,建議當事人認罪認罰,那肯定是深思熟慮之后得出的結論。
甚至是和檢察院、法院溝通后,已經清楚了他們的態度,覺得無罪一點可能性都沒有了,這個時候才會勸當事人認罪。
因為認罪能夠利益最大化,如果不認罪,可能量刑會特別重。
相信,如果律師經過研究發現這個案件注定是無罪的,百分之百是無罪,那么幾乎沒有律師會想當然地勸客戶去認罪,去當這個千古罪人,去擔這個千古罵名。
所以說,即便有律師勸某一個被告人認罪,那也只是建議,是在分析案件事實、證據以及相關法律規定后得出的合理化建議。
這樣的建議,是讓客戶自己選擇究竟怎么做——是認罪還是不認罪,最終的選擇權都在客戶手中,律師只有建議權,沒有決定權。
〇4
如果像蘭世立所說,他之前的十幾個律師全都建議他,或者勸他認罪,那就說明這個案件要么在案件本身、事實方面,或者當地的法制環境存在很大問題;
要么,是律師的水平確實有些問題;
當然,還有一種可能是某些人沒有說實話,有顛倒是非、混淆黑白的情況。
至于究竟是怎么回事,我們只能拭目以待。
畢竟,時間大概率能夠讓真相大白于天下。
作者:鄒玉杰律師
九章刑辯創始人,安徽律師門戶網創始人;
亳州律協刑委會主任,金亞太(亳州)律師事務所主任,譙城區法學會首席法律咨詢專家……
目標:窮二十年蠻力,救一百條人命!
#藥都刑辯·十三邀
#亳州市最厲害的刑事律師在哪里?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.