新聞職場成爽劇？這不是“man姐”真正的實力

開播前，因回復和趙露思《許我耀眼》“不是一個賽道”，上過熱搜。

確實。

一個偶像劇。

一個職場宮斗劇。

Sir追得津津有味，解鎖大結局后，是該說說了——

新聞女王2

首先要說。

TVB拍職場，那確實是甩開內娛幾個身位的存在。

生動的群像、全員事業腦、貼地的職場心聲、多線交雜的敘事……

可再喜歡也得承認，第二季《新聞女王》，很遺憾還是高開低走了。

你可以說比上一季沖突升級，劇情更加“精彩”。

只是這“精彩”，正在偏離新聞業的嚴謹。

01

“大女主”集結令

還記得第一季結尾的劫持人質案嗎？

脫險之后。

港式包餃子，共同分享一瓶礦泉水和解了。

△ 徐曉薇今季下線，只在結尾彩蛋出現

通常續集的套路就是。

撕碎上次的“大團圓”，推倒重來——

我們什么時候分過一瓶水

翻臉不認人？

觀眾跟劉艷一樣，急得想把進度條拉回上一季的最后一集。

在這里，“你看到什么”，或許并不重要。

每個人站在不同的角度，所見的事實也不盡相同。

文慧心版：我沒有主動分喔，是你們搶了我的；許詩晴版：明明是一人一瓶水，絕對沒喝同一瓶；張家妍版：趕著上班啊，誰有空和你們一起喝水。

“事實”，原來都是被選擇性表達的。

這也正是《新聞女王2》的可貴態度：

不要停留在你的肉眼所見、所聽。

而是要去fact check（查證事實），要去思考。

你看到的只是視角

不代表事實

其他人看到的只是觀點

不代表真相

在這樣的大前提下。

身份轉變、陣營不同的“新聞女王”再次集合。

張家妍，晉升為SNK副總監，負責把關新聞內容。

至于派系斗爭、辦公室政治，曾經被嘲為“政斗BB班”的她，這次玩得風生水起。

許詩晴，捧上了“鐵飯碗”，擔任新聞處主任。

人前風光，人后受氣，做得好不一定有表揚，一旦踩錯，那必然要背鍋。

劉艷，則另起爐灶，創辦網媒“公開平臺”。

“傻人有傻福”，屢屢得到貴人相助。

至于跳出SNK的文慧心，炙手可熱，每一間公司都想收之于麾下。

與其當一枚棋子，不如，直接當執棋人。

文慧心收購了“公開平臺”，直接與前東家SNK打擂臺。

SNK則請來了新總監，古肇華（黃宗澤 飾），一個新聞的門外漢，卻是財經股市的操盤高手。

流量第一，數據第一，廣告第一。

至于底線、道德、新聞倫理和意義？不在古肇華的字典里。

當他們湊在一起，不外乎三個字——

第一個字，“搶”。

搶獨家，搶突發，搶畫面，搶資源。

就如第一集的元朗大廈倒塌案。

每一方都力求以最快速度趕到現場，搶到第一手的畫面與資料。

一旦你來晚了，對不起，渣都沒得剩。

第二個字，“斗”。

《新聞女王》系列，一直是圍繞“時裝宮斗”的范疇打轉。

就看第一季的兩個稱呼，“文家軍”與“佐治黨”，將職場風云分成兩個派系的斗爭，斗得你死我活，引得觀眾喝彩連連。

第二季，斗爭升級。

職場內部，四分五裂，斗轉星移。

先是有“文家軍”派系與張家妍的“茶包VS咖啡”之爭。

后是有張家妍與古肇華、古肇華與方太（龔慈恩 飾）之斗。

第三個字，是“合”。

是的，四位女主角之間，其實是面不和心和。

雖然各有各的小九九，但是在基本立場上達成一致——

新聞理想，查出真相。

特別是在梁景仁之死事件上。

在一次臺風天報道中，前往現場的梁景仁殉職身亡。

他被當成英雄榜樣，受到社會各界的表彰。

與此同時，有人送來了花牌鳴冤，“死不瞑目，沉冤待雪”。

到底是誰害死了梁景仁？誰又是“舊戰友”？

懸念疊加懸念，反轉接連反轉。

加上每一個人物都不是簡單角色，TVB創作是懂得將戲劇張力拉滿的。

也是因此，勾著Sir一直追下去。

02

夜傾情大會

不可否認，TVB是與時俱進的。

尤其是在新聞案件的選擇、編排上。

既有現實照進劇情的部分——

影視行業的勞資壓榨、身心靈邪教騙局、東南亞電子詐騙案等，是這些年來一直存在的社會熱點事件。

也有取材于TVB歷史的部分——

劇中提到，SNK曾借廠房給對手電視臺度過火災難關。

在現實中，1987年的時候，TVB也曾向發生火災的亞視伸出援手，助力亞視盡快恢復正常播出。

劇中甚至還有“神預言”，簡直稱得上是“創作搶跑了現實”——

“元朗大廈倒塌案”。

實際取材于2010年的馬頭圍道唐樓倒塌事件，而在11月5日（劇集開播當天），現實中元朗一大廈發生了倒塌。

“海底發現炸彈案”。

在劇中，有一名“小孩哥”玩水時，發現水中藏有炸彈。

在過去不久的九月，香港鲗魚涌的一個建筑工地，有人發現了一枚二戰時遺留的炸彈。

“AI主播侵權案”。

SNK利用文慧心過去的影像與文稿，通過技術炮制出一個AI文慧心，因為法律條文的不明晰，真人文慧心反而在法律上難以勝訴。

有意思的是，現實中，演員溫崢嶸近期同樣陷入AI人像維權風波中。

而第二季最大的沖突，就是傳統媒體VS新潮網媒——

新媒體的出現是更快傳遞了信息，還是正在“殺死新聞”？

不得不說，TVB的選題敏銳而超前。

但為什么，Sir還是說《新聞女王2》正在偏離原來的軌道呢？

這就要說到TVB的另一老傳統了。

如果說專業嚴謹，是A面。

那么溫情牌，就是它的B面。

當大家都在吐槽內娛影視劇包餃子的時候，恐怕忘了TVB也是包餃子大戶來的。

不過撕得多兇，多少次背叛，最后總能以“大家是一家人”“要不要給你煮碗面”強行感動。

△ 最經典的莫過于《溏心風暴2》，“渣男”Jo鮑最終能回歸原家庭

放到《新聞女王2》呢，也是同樣的。

情感綁架了邏輯。

劇中的大部分案件，或設計一個知情不報的事件相關人，或是出現當事人失控的情況。

于是丟給文慧心等人的難題，便是如何穩定對方的情緒，撬開對方緊閉的雙唇，讓真相大白。

呈現的效果便是，雷厲風行的新聞主播們，多次以情動人，連說辭都有種換湯不換藥的味道：

“你也不想你的兄弟/伴侶/家人對你失望吧！”

就如影視行業的勞資壓榨案。

所有知情者都收到了行業內部的“封口令”，無論是傷者家屬，還是在場旁觀者。

最初，大家都一問三不知，對記者避之不及。

在文慧心、張家妍、劉艷三人的煽情攻勢下，家屬也好，演員也好，攝影師也好，大家都罔顧“封口令”，站出來發聲。

或是為了襯托女王們的主角光環，有時對配角人物的處理，更是顯得經不起推敲。

就說元朗大廈倒塌案。

受傷的建筑工人，經過張家妍的三言兩語，主動交代自己砸壞承重墻的事實。

當然，不是說要推卸責任才是正確做法，而是這一人物的行動和憂慮，與現實中人真正的考量有所脫節。

工人的唯一恐慌是：不想自己被兒子當成壞人。

那他有沒有想過，這樣的主動坦白，很可能會令自己要承擔賠償責任？讓本就不富裕的家庭雪上加霜？

這種更為現實的擔心被創作者立馬翻過去，接上的是更為富有人情味的做法——

張家妍知情不報，把錄音資料交還給工人家屬，美其名曰“保護受訪者隱私”。

是的，很溫馨，很溫暖。

可還是難以避免地讓人打出一個問號：這是不是隱瞞了真相，剝奪了大眾對公共事件的知情權？

最終報道的說法是如何呢？劇里也沒有進一步的交代。

歸根到底。

《新聞女王2》的重點，在于“女王”——

強調大女主的高光，細描女性互助的友誼。

03

“三觀正”才是耽誤了職場

批評的同時，Sir也在反思——

是不是對《新聞女王2》太苛刻了？

有一說一，無論是群像的塑造，還是故事的推進，它都能吊打內娛一大批古偶、現偶和職場劇。

甚至，向來飽受詬病的“偽大女主”，也沒有在劇中出現。

△ “偽大女主”，無論女性多強多獨立，最終要抱得奶狗/狼狗/霸總歸

可是，Sir總也放不下TVB職場劇帶來過的高光時刻。

第一季《新聞女王》中的兩場案件。

巴士側翻案

原來，在司機與乘客之外，還存在一個容易被忽略的肇事元兇：

質量不過關的巴士零件，以及把關不合格的質檢機構。

思覺大叔失調案。

當精神病患者做出異常舉動的時候，不一定是他病情發作、意圖傷人。

而是受到外界環境的滋擾，從而發生失控舉動，因此更需要注重對精神病患者的關注和照顧。

劇中的這兩樁案件，一定程度上彌補了現實新聞報道中所缺乏的真相——

我們往往只看到個體的錯誤，卻忽略了背后無形而龐大的系統之罪。

“誰之過”的過程，也是隨著劇情一點點披露出來。

這是《新聞女王》曾經給觀眾帶來的“發現感”，也讓大眾重新思考新聞的意義。

可惜的是，在第二季中，這一點意義已經蕩然無存。

“靶子”，基本上一開始就畫好，袒露給觀眾——

代表資本的古肇華、代表營銷號的唐芷瑤、作惡多端的騙子……一系列大搖大擺的反派。

文慧心等人則化身正義使者，拿新聞為武器，以此擊敗反派，伸張正義。

如果說，第一季在“時裝宮斗”之外，仍然殘留一絲新聞的意義。

那么到了第二季，《新聞女王2》已經完全淪為大女主打嘴炮升級爽文。

看得是過癮。

但，還是想問一句——

新聞職場，也要這么搞了嗎？

當然，幾乎所有新聞題材影視，都關于理想主義pk現實中的資本、權力、盲目的群氓等等。

文慧心的新聞理想，當然也可以在劇里大殺四方。

但觀眾希望看到的是。

理想如何一步步劈開荊棘，險中求勝。

而不是讓編劇插上一對隱形的翅膀，高高在上地飄到彼岸。

這是第二季的遺憾。

希望下一次，文慧心以更嚴謹的新聞素養，重新加冕女王的王冠。