日本船只強闖釣魚島，中方亮出大炮隨時開火，高市拿歷史文件狡辯

東海局勢又緊繃起來，日本一艘漁船直接闖進釣魚島附近水域，中國海警出手驅離。2025年12月2日早上，那艘叫瑞寶丸號的船從沖繩出發，聲稱是搞漁業調查，其實就是沖著領海去的。

中國海警很快就發現，通過雷達鎖定位置，派艦艇過去攔截。日方那邊說，中方船只靠近時把炮管露出來，擺出隨時能開火的架勢。中國海警用廣播喊話，強調釣魚島是中國領土，要求日船馬上離開。

對峙沒多久，中國海警就形成包圍，限制日船活動空間。瑞寶丸號試圖繞道，但中方通過航行控制擋住去路。整個過程，中國海警反復聲明主權，日船最后只好掉頭撤出。中國海警局發言人劉德軍事后發聲，確認用了必要手段維護權益。日本海上保安廳則抱怨，說中方威脅民船安全，但中方反駁這是合法執法。國際上有些媒體報道了這事，指出東海摩擦在加劇。

日本政府對這類事件總有套路，用民船打頭陣，避開直接用官方船只，出了事還能倒打一耙。高市早苗作為首相，推動展示所謂歷史文件，來支撐日方對釣魚島的主張。她在11月底就指示更新展覽，包括一份1895年的記錄和1950年的中國草案，公開說這些證明島嶼歸日本。中國外交部林劍直接回擊，說那些文件被斷章取義，沒什么說服力。

林劍在記者會上列出證據，日本自己的一些舊地圖和檔案都把釣魚島標為中國領土。高市早苗沒讓步，繼續在國會講話中強調這些資料關乎日本安全。俄羅斯媒體評論，日方這是在玩文字游戲，試圖模糊戰后秩序。中國則引用開羅宣言和波茨坦公告，這些文件明確要求日本歸還占領地，包括臺灣附屬島嶼。

高市早苗的舉動不光限于釣魚島，還連著臺灣問題。她在國會答詢時說臺灣有事就是日本有事，暗示可能動用集體自衛權。中國國防部回應，說這是挑戰底線，癡人說夢。日本外相茂木試圖淡化，但中方不接受這種模糊態度。聯合國收到中方通報，呼吁雙方克制，避免沖突升級。

事件后，中國海警加大巡航力度，幾乎每天都有艦艇在周邊值守。日本漁業團體內部有聲音，擔心這類行動影響正常作業。高市早苗政府召開會議討論，但沒公開具體對策。專家分析，這反映出日方想通過小動作測試中方反應，但每次都碰壁。東海穩定對兩國經濟都很重要，繼續摩擦只會兩敗俱傷。

高市早苗上臺后，外交轉向強硬，展示文件就是一例。她拒絕承認日本投降書里的條款，堅持自己的解讀。中國學者指出，這種做法從歷史學角度看站不住腳。韓國和菲律賓等鄰國也關注，怕類似爭端擴散到南海。美國國務院呼吁和平，但沒明確站隊。

12月2日的事跟高市早苗的言論聯動，她辦公室支持漁船活動，用文件當擋箭牌。中國外交部重申，日方文件漏洞百出，無法改變事實。國際法專家說，戰后文件才有法理效力，日方那些不過是片面材料。高市沒撤回立場，繼續推動展覽，試圖影響輿論。

中國堅持釣魚島主權，通過人民網等平臺批駁日方顛倒黑白。俄羅斯衛星社報道，這類事件常態化，考驗雙方危機管理。日本股市有點波動，企業擔心貿易受影響。高市面臨國內壓力，一些官員怕外交孤立，但她沒松口。

中國會繼續執法巡航，日方可能增加保安廳船只，但避免正面沖突。聯合國可能推動對話，緩解緊張。高市早苗的野心暴露，但中方回應堅定，她的算盤難打響。東海和平需要雙方理性，不然小事釀大禍。

釣魚島爭端根源在歷史，日本明治時期吞并島嶼，但戰后文件否定了。高市早苗拿1895年文件說事，忽略了當時清政府弱勢。中國強調自古以來島嶼就屬琉球王國管轄，后歸中國。林劍記者會展示日本檔案，戳破日方神話。

高市政府回避波茨坦公告，焦點放自家資料上。中國軍報發文，警告日方別重蹈覆轍。國際輿論質疑高市可行性，她言論加劇地區不安。日本媒體報道中方炮管舉動，渲染緊張，但沒提日船先闖。

中國海警用視頻記錄過程，作為證據。日本否認越界，說在公海。中國公布軌跡圖，反駁日方。日本漁船協會批評政府冒險，漁民安全成問題。高市繼續軍事擴張議程，但國際壓力在增。

事件通報聯合國后，成員國關注歷史正義。中國外交宣傳加強，強調法理依據。高市內閣分歧顯現，一些人憂經濟后果。日本企業游說政府緩和，但高市沒退讓。中方底線清楚，侵犯必回應。

這事暴露中日領土分歧深，高市辯解難掩意圖。中國維護權益堅定，日方小動作徒勞。未來巡航常態化，外交對話或成出路，避免升級。