俄緊急撤僑，美轟炸機起飛，馬杜羅同意下臺還不夠，決戰一觸即發

美國轟炸機起飛，俄羅斯緊急撤僑，又一場戰爭要打響了嗎？馬杜羅同意下臺，美軍戰略轟炸機深夜出動，特朗普為何鐵了心要打委內瑞拉？美俄相繼動刀，又會給中國帶來多大的思考？

時隔十二年，美國眼看又要發起一場戰爭了。

2025年11月30日清晨，加拉加斯國際機場的停機坪上，兩架俄羅斯伊爾-96運輸機在晨光中緊急起飛，機上搭載著427名撤離人員，其中包括俄羅斯石油技術人員和駐委使館人員。

幾乎同一時間，美國聯邦航空局向全球航司發出警告，稱委內瑞拉領空"存在嚴重安全風險"，要求所有航班立即繞行。

這兩組事件，可以說正是美俄在加勒比海地區博弈升級的明確信號，讓籠罩在委內瑞拉上空的戰爭陰云愈發濃厚。

要理解當前局勢的復雜性，首先得看清委內瑞拉這塊"肥肉"的戰略價值。

作為全球已探明石油儲量第一的國家，委內瑞拉不僅是美國傳統的"后院資源庫"，更是俄羅斯在拉美地區重要的戰略支點。

美國對委政策的核心訴求，始終圍繞著能源安全與地緣政治控制展開，而俄羅斯則通過軍事合作與能源投資，在西半球構建起牽制美國的重要據點。

這種大國利益的碰撞，注定讓委內瑞拉成為繼烏克蘭之后，又一個可能爆發激烈沖突的熱點地區。

俄羅斯此次緊急撤僑行動，表面上是應對美國關閉領空的"預防性措施"，實則暗藏深層戰略考量。

根據俄羅斯旅游運營商協會11月30日發布的通告，所有在委俄羅斯游客被要求"立刻中斷旅行"，等待特別航班撤離。

結合此前的軍事動向來看，這完全就是一場有計劃的風險規避。

就在撤僑行動前一周，俄羅斯國家杜馬國防委員會第一副主席阿列克謝·茹拉夫列夫已證實，俄方已向委內瑞拉交付"鎧甲-S1"和"山毛櫸"-M2E防空系統，這些裝備被部署在加拉加斯周邊及重要油田區域，形成了多層防空圈。

比利時"陸軍知識"網站分析指出，委內瑞拉現有約20架蘇-30MK2戰斗機和數量不詳的Kh-31超音速導彈，這些俄制武器構成了委軍的中堅力量。

俄方一邊撤僑一邊強化委軍防御能力，顯然是對局勢惡化做出的雙重準備，既避免沖突爆發時公民被扣為人質，又確保馬杜羅政權具備一定的抵抗能力。

美國的"極限施壓"則呈現出步步緊逼的態勢。整個事件的關鍵轉折點發生在11月21日，特朗普與馬杜羅進行了一場不到15分鐘的秘密通話。

據路透社援引美方消息人士透露，特朗普在通話中給馬杜羅下了最后通牒，要求其在一周內（即11月28日前）帶著家人離開委內瑞拉，遭到馬杜羅拒絕。

馬杜羅隨后在公開講話中將美方的行為斥為"心理恐怖主義手段"，強調絕不會放棄國家主權。

期限一過，特朗普便于11月29日在社交媒體上單方面宣布"全面關閉委內瑞拉領空"，這一違反《芝加哥公約》的舉動立即引發國際民航秩序混亂，從AIS信號監測可見，所有國際航班迅速繞開委領空，這與2022年烏克蘭沖突爆發前的場景如出一轍。

更具挑釁性的是，美國在此前一周已將委內瑞拉"太陽集團"列為"外國恐怖組織"，并對馬杜羅及多名政府高官實施新的制裁。

委內瑞拉外長希爾在11月29日的聲明中痛斥美方行徑是"殖民主義威脅"，指出美國無權對他國領空"發號施令"，違反了《聯合國憲章》宗旨和原則。

面對美俄的激烈交鋒，馬杜羅政權并非毫無還手之力。雖然外媒曾報道馬杜羅"同意下臺但要求18個月過渡期"，但這一說法遭到委政府的堅決否認。

事實上，馬杜羅正在采取一系列務實措施應對危機：12月2日，委內瑞拉交通部宣布恢復從美國到委的移民遣返航班，這一舉措既展現了人道主義姿態，也在某種程度上緩和了與美方的緊張關系；

同時，委政府積極爭取國際社會支持，在11月26日的聯合國工發組織大會上，委內瑞拉大使大衛·貝拉斯克斯呼吁各國反對單邊強制措施，得到了超過100個國家的響應。

值得注意的是，今年6月聯合國大會已正式將每年12月4日設立為"國際反對單邊強制措施日"，這一決議成為馬杜羅政權爭取國際道義支持的重要武器。

軍事上，委軍在11月底舉行了大規模軍演，展示了俄制防空系統和反艦導彈的作戰能力。

美國《國家利益》雙月刊承認，若美軍發動地面進攻，"初期必然會遭遇巨大阻力和付出高昂代價"，因為委軍還擁有約5000枚"針-S"便攜式防空導彈，這些武器可能會給美軍帶來類似阿富汗戰場的"不對稱威脅"。

國際社會的反應也成為影響局勢走向的關鍵變量。12月2日，由超過20個國家組成的"捍衛《聯合國憲章》之友小組"發表聯合聲明。

聲明強烈譴責美國對委內瑞拉的敵對行動升級，指出美方關閉領空的行為"相當于事實上的空中封鎖"，要求美國立即停止軍事威脅并撤出在加勒比地區的部署。

中國的立場尤為明確，中國將"始終堅定支持委內瑞拉維護主權、國家尊嚴和社會穩定"。

外交部發言人毛寧在11月28日的記者會上表示，中方反對任何外部勢力干涉委內瑞拉內政，呼吁美方取消非法單邊制裁。

這種多邊主義的聲援，為馬杜羅政權提供了重要的外交支撐，也讓美國的軍事冒險面臨更大的國際壓力。

仔細分析當前態勢，雖然戰爭風險確實在上升，但全面沖突的可能性仍需理性看待。

美國在加勒比海的軍事集結已持續3個多月，但尚未形成壓倒性的兵力優勢；俄羅斯的撤僑和軍援行動更多是威懾而非主動挑釁；馬杜羅政權則通過外交周旋和軍事準備，為自己爭取了緩沖空間。

更重要的是，這場危機的本質是能源與地緣利益的博弈，而非不可調和的意識形態對抗。

美國若貿然動武，不僅會引發國際油價劇烈波動，還可能陷入長期的游擊戰爭泥潭，這對正面臨國內政治分裂的美國政府來說并非最優選擇。

12月3日，隨著"捍衛《聯合國憲章》之友小組"聲明的發布，國際社會的斡旋力度正在加大。

聯合國秘書長古特雷斯已表示愿意為美委雙方提供對話平臺，這或許是化解危機的最佳途徑。

對于中國而言，委內瑞拉局勢的發展直接關系到能源進口多元化戰略，中國是委內瑞拉石油的重要買家，保持當地穩定符合中方的經濟利益。

但更重要的是，中方始終堅持的多邊主義原則和不干涉內政立場，正在成為維護國際秩序的重要力量。