前兩天刷到一條新聞:
一位姓王的爸爸花了兩萬七千多,給孩子報了一對一的課程。結果在最近一次考試中,孩子的數學、英語成績都沒有及格。
![]()
出乎意料的是,評論區竟然清一色地站機構。
“我不相信商家不想賺你這個錢,可能是真賺不到。”
“放棄吧,不如給他存點錢。”
“認為花了補課費就能考好成績的,和那些覺得花了錢就能看好病的本質上是同樣的一類人,他們相信錢是萬能的。”
......
![]()
這條新聞下的評論讓我想起了一件事。
我一個親戚家的孩子從幼兒園中班開始就在機構補習英語,但是英語成績一般,聽說最近的一次考試也只考了80多分。
于是我問他:“為什么不干脆找個家教上一對一?”
結果他回復我:“現在機構都有自己的體系,補課是為了‘培優’。只有跟不上的才找家教上一對一。”
他還說:“你別聽人家嘴上說不補課,我身邊幾乎沒有不補的。我們是超火班,班上第一名在補,每天學到十二點;倒數第一名也在補。也別說什么‘補了沒用’,真正天生就聰明會讀書的能有幾個?大多數人的成績,都是補出來的。”
我把和他的對話內容分享到公眾號后,評論區瞬間變成了大型“確認現場”:
“身邊學霸都是補出來的,我家孩子不補課作業就做不出來。”
“機構最高班型或名師那里培優的娃,都是各個名初火班排名靠前的。”
“現在是差的家長想得開的就順其自然了,中等想往上,上等想保持。”
我這才知道:原來現在擠在“補課”賽道上都是一些成績中等往上的孩子。一些成績太差的學生,機構甚至不愿意收。
補課的新規則是服務優生,放棄差生,卷死中等生。準確地說,現在都不叫“補課”了,叫“培優”。
再說說我了解到的武漢補課市場現狀:
![]()
△網傳某機構收費表
1.大班課(20人以上):價格相對便宜,單科每節課100-200元。
2.小班課(5-10人):單科每節課200-400元。
3.一對一輔導:單科每小時300-800元。
4.名師私教:價格每小時可能達到1000元以上。
我那位親戚的孩子今年上初一,目前每年花在補課上的費用大概是4-5萬,這還沒算上興趣班、研學那些額外開銷。從幼兒園開始到現在,光補課就花了二三十萬。看他的架勢,應該是會一路補到高考。
一張大學通知書要用多少張人民幣才能堆起來?真是不敢細算。
前段時間和幾位朋友出行,也聊起了武漢的補課熱潮,一位朋友講的事讓我印象很深。他女兒班上有個同學,家里開早餐店,經濟條件普通,之前從沒補過課,可現在到了初中開始跟不上了,自己主動提出想要去補課。
課堂越來越簡單,考試卻越來越難,不補課沒有勇氣面對試卷上的分數。
親戚也感嘆:“現在競爭這么激烈,正因為一直補課,孩子成績才不至于墊底,還能保持自信。”
還有位家長留言:“補課補的不是知識,是信心。”
我感覺,在這場激烈的角逐中,補課像是一根“安全帶”——未必讓你超前,但求不被甩下。
于是,越來越多人伸手抓住它,一場“全民培優”的浪潮,就這樣推著所有人往前涌。
![]()
有人覺得這好比看電影,別人都站起來了,你坐著試試!
但我想說:如果前排的人站起來,后排就只能跟著站起來。那最后的結局一定是所有人站著看完了整場戲,每個人都會更累,看到的卻未必能比當初坐著時更多。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.