歐盟撤訴立陶宛背后：不是服軟是算賬，歐洲對華轉(zhuǎn)向藏深意

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析歐盟撤訴立陶宛背后：不是服軟是算賬，歐洲對華轉(zhuǎn)向藏深意

法新社近期消息，歐盟正式在世貿(mào)組織撤銷了針對中國限制進口立陶宛商品的訴訟。這起2022年提起的訴訟，曾聲稱中方以健康為由的限制讓立陶宛出口暴跌80%。

如今歐盟改口說“關(guān)鍵目標已實現(xiàn)，貿(mào)易已恢復”，但這背后絕非簡單的貿(mào)易回暖。把時間線拉回去看，這一切都和立陶宛2021年的涉臺錯誤行徑，以及2024年的認錯直接掛鉤。

撤訴不是讓步：立陶宛認錯后貿(mào)易才回暖

歐盟2022年起訴的底氣，是立陶宛對華出口的斷崖式下跌。但這下跌的根源很明確，是立陶宛自己踩了紅線。

2021年，立陶宛不顧中方反對，允許臺灣當局在維爾紐斯以“臺灣”名義設(shè)立所謂“代表處”。中方隨后采取反制措施，直接導致立陶宛2022年對華出口暴跌78.3%，接近用戶提及的80%。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2024年，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達公開表示，允許臺當局用“臺灣”名義設(shè)代表處是個錯誤。這一表態(tài)后，中立貿(mào)易快速回暖，2024年第一季度立陶宛對大陸出口就暴增98.5%。

貿(mào)易通道重新打通，歐盟繼續(xù)訴訟就沒了意義。所謂“目標實現(xiàn)”，不過是立陶宛糾正錯誤后的必然結(jié)果。

歐洲轉(zhuǎn)向：經(jīng)濟壓力壓過意識形態(tài)

歐盟撤訴和馬克龍計劃帶商界代表團訪華，本質(zhì)是同一件事：歐洲經(jīng)濟扛不住了。

俄烏沖突讓歐洲能源成本飆升，美國《通脹削減法案》又在瘋狂吸引歐洲制造業(yè)外流。歐盟委員會2025年11月預測，全年GDP僅增長1.4%，復蘇基礎(chǔ)極其脆弱。

這種背景下，中國市場成了歐洲的“救命稻草”。德國選擇深耕投資，2025年1-9月中德貿(mào)易額達1859億歐元，中國重回德國最大貿(mào)易伙伴。

法國則聚焦出口，葡萄酒、農(nóng)產(chǎn)品等借各類契機擴大對華銷量。歐洲很清楚，中國的超大規(guī)模市場和完整供應鏈，是避免經(jīng)濟衰退的關(guān)鍵。

戰(zhàn)略自主訴求：不是認同是避險

馬克龍多次強調(diào)“歐洲不應做美國跟班”，核心不是認同中國，而是想爭奪對華政策主導權(quán)。

美國將美元“武器化”、隨意加征關(guān)稅的做法，讓歐洲企業(yè)多次被牽連。加上預判到美國可能戰(zhàn)略收縮，歐洲不想再被拖入中美對抗的漩渦。

但這并非歐洲共識，波蘭、愛沙尼亞等中東歐國家仍堅定依附美國和北約。即便是法德，也只是想從被動卷入轉(zhuǎn)向主動控險，而非信奉共贏理念。

這和日本政客高市早苗的思路形成對比：都是預判美國收縮，前者想推遠美國自保，后者想綁住美國牟利。

清醒認知：實力才是尊重的基礎(chǔ)

必須明確，歐洲當前的合作是利益交換，而非價值認同。2022年立陶宛挑釁后，中方精準反制讓其付出慘痛代價，這才換來了后來的認錯。

歷史已經(jīng)證明，歐洲部分國家的霸權(quán)思維從未消失。八國聯(lián)軍侵華的歷史教訓，提醒我們不能對“主動示好”抱有幻想。

短期來看，我們可以推進與歐洲的務實合作，但必須讓所有行為體形成“肌肉記憶”：挑釁中國核心利益的代價，遠超任何收益。

長期而言，只有在科技、軍事等領(lǐng)域持續(xù)強化實力，才能真正贏得尊重。畢竟，合作是一時的利益考量，實力才是長久的底氣。