馬克龍訪華未登機，中國特殊安排引歐盟關注

這段時間的國際新聞，比電視劇都精彩，法國總統(tǒng)馬克龍要來訪華，中國還有特殊接待，本來這是件大事，可是偏偏就在這節(jié)骨眼上，歐盟又端出一份對華“降依賴”方案，這讓人看得一頭霧水。

臺前是笑臉相迎，后臺卻是另一副動作，像極了生活里常說的“嘴上說好，心里犯嘀咕”。

這一次馬克龍訪華說是普通訪問，但味道明顯不一樣，時間點選得非常敏感，也恰好夾在中歐關系有點“涼”的階段，按道理說這種時候更應該小心處理，可偏偏歐盟在大背景上給出了一套相當奇怪的動作。

中國提前高調(diào)公布“特殊安排”，這在外交上挺罕見，三位重量級領導人接待，這種規(guī)格已經(jīng)說明了態(tài)度是愿意談，也愿意合作的，而且愿意也是給足法國和歐洲面子，這對歐洲來說這種安排也算是機會，畢竟最近中歐之間有不少摩擦，這次訪問完全可能成為一個“找回節(jié)奏”的窗口。

可是就在馬克龍專機起飛差不多同一時間，歐盟那邊忙著發(fā)布另一份材料，核心內(nèi)容就是要降低對中國關鍵原材料的依賴，還說得很委婉，叫“去風險”，這不就是就是希望在供應鏈上擺脫中國的影響力嗎。

這種前后動作放在一起，畫面也太沖突了。一邊是鋪紅毯，一邊又是敲警鐘的，讓人很難看清歐洲到底想表達什么，像生活中你請一位客人來家里吃飯，你準備了一桌好菜，但是親戚在廚房里喊著“以后少來往”，氣氛自然別扭。

歐盟的聲明不是針對馬克龍本人，但是時間點太巧，外界很難不把兩件事連在一起看，更何況歐盟內(nèi)部對中國問題的意見不統(tǒng)一，法國經(jīng)常希望維持合作，而比利時有時又跟著美國走，路線一會偏左、一會偏右，就像一輛看不清方向的車，讓人不知道它下一步會往哪拐。

歐盟這種“前門握手、后窗拆臺”的行為，也暴露出歐洲的焦慮，尤其是在俄烏沖突拖久之后，歐洲內(nèi)部疲態(tài)明顯。經(jīng)濟承壓、能源成本高企、抗議活動不斷，各國政府的壓力都不小，在這樣的情況下，如何處理與中國的關系，本來就不太容易統(tǒng)一意見。

馬克龍這次來訪更多帶著一種“必須來”的意味，他需要為法國、為歐洲爭取一點外交主動權，也希望在緊張的國際局勢中找到更多安全感，比單純的經(jīng)貿(mào)議題更復雜得多。

這一段事情的大致情形，就是臺前臺后的動作不一致，讓原本應該順暢的訪問，多了一層外界看不懂的尷尬氣氛。

要看懂歐洲現(xiàn)在的行為得從他們面對的現(xiàn)實說起，俄烏沖突拖了太久，歐洲承受的壓力那可是實打?qū)嵉模茉礉q價、通脹難降、企業(yè)外遷，這些問題哪一樣不是沉甸甸的？法國、德國都被折騰得夠嗆了，街頭抗議那也不是一天兩天的了。

最讓歐洲無奈的是花了這么大代價，卻沒換來決定局勢的主動權，現(xiàn)在美國在調(diào)整策略，俄羅斯只愿意跟美國談，歐洲出錢出力，卻連個“主角位置”都沒得到，這種待遇對一貫把自己當“世界中心”的歐洲來說，心里很不是滋味。

在這個越來越復雜的世界里，能在關鍵節(jié)點上同時與相關多方保持溝通的大國，屈指可數(shù)，中國算其中一個，對歐洲來說這是少有的突破口，這也就是為什么馬克龍即便背負內(nèi)部壓力，也要來訪華的原因。

可是歐洲內(nèi)部又擔心太依賴中國的供應鏈，害怕在戰(zhàn)略上失去主動，歐盟的“關鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略”就是這樣來的。

可問題是歐洲這方面資源少得可憐，又沒有美國那樣的盟友體系，真要走“去依賴”的路線，不但成本高，而且效率慢，對自己工業(yè)體系的傷害比對中國更大。

歐洲的經(jīng)濟結(jié)構決定了它離不開全球化，也離不開中國這一塊最完整、最高效、成本最優(yōu)的供應鏈，歐洲又不愿意承認這種現(xiàn)實，于是就出現(xiàn)了一套很矛盾的行為，既要合作，又怕合作太深，既希望中國幫忙，又擔心中國太重要。

歐洲并不是“反對中國”，更多是對自身未來走向的迷茫，他們既想保持傳統(tǒng)的全球影響力，又不想完全被美國的節(jié)奏牽著走，可真正有能力獨立決策的國家并不多，內(nèi)部協(xié)調(diào)耗時、利益差異明顯，每一次重大政策都顯得猶猶豫豫。

這也導致歐盟的動作經(jīng)常“不在一個頻道上”，法國希望穩(wěn)合作，部分國家擔心安全風險，美國又時不時推波助瀾，歐盟委員會的動作就成了一種“夾心狀態(tài)”，一邊要表態(tài)，一邊又怕過于刺激經(jīng)濟界。

這套復雜的邏輯組合在一起，就形成了今天這種場面，馬克龍來訪代表了歐洲想改善關系的聲音，而歐盟官方文件則代表了另一股謹慎甚至偏負面的情緒，兩者疊在一起就像拉扯在兩端的繩子，不知道哪邊會率先松手。

從長期看這次訪問的意義，更多體現(xiàn)在未來方向的調(diào)整。中歐關系歷來是世界格局中的重要板塊，歐洲如果愿意務實合作，對雙方都有好處，中國市場對歐洲的重要性無需多言，而歐洲在科技、制造、綠色產(chǎn)業(yè)上的積累，也能與中國形成互補。

但是現(xiàn)在的世界進入了多極化的新階段，各國都在重新找位置，歐洲如果繼續(xù)在戰(zhàn)略上搖擺不定，將會錯失很多原本屬于它的機會，中國這次給予的高規(guī)格接待，說明合作空間仍然很大，也表現(xiàn)出一種愿意重啟對話的誠意。

合作畢竟是雙向的東西，那是需要相互選擇，假如歐洲一邊希望中國在國際重大議題上發(fā)揮作用，一邊又持續(xù)推出對華限制政策，這種“表面熱情、內(nèi)心猶豫”的狀態(tài)，很難支撐長期穩(wěn)定的關系。

未來的關鍵在于歐洲能不能明白一個簡單的道理：真正決定自身命運的，是政策的穩(wěn)定性和方向性，而不是外界的風向變化，只要歐洲愿意把注意力從短期政治壓力轉(zhuǎn)向長期利益，雙方合作完全可以回到一個健康軌道。

對于中國來說保持溝通、穩(wěn)住格局、推動合作，是一貫堅持的原則，而對歐洲而言，這可能是一次難得的調(diào)整機會，如果抓得住，中歐關系會迎來新階段，如果抓不住，那么未來的國際競爭格局里，歐洲的聲音會越來越輕。