日本露真面目：不提臺灣問題是中國內政，反而說這時國際爭端

日本外相露出真正的面目，說沒有將臺灣問題歸于中國的內政，反而說這時國際爭端，觸碰了中國的紅線。

日本敢在臺灣問題上反復橫跳，根子上是三股力量在較勁：未清算的歷史舊賬、失衡的權力結構，以及賭徒式的戰略投機。

先說那個被反復拎出來的《舊金山和約》，這玩意兒本質是1951年美國牽頭搞的"戰后分贓會"——中國作為戰勝國被排除在外，蘇聯等國拒絕簽字，本身就是個非法的"偽合約"。

日本現在拿它當擋箭牌，無非是想抓住"放棄臺灣權利但未明確歸屬"的漏洞，給自己留干涉空間。

但他們故意忽略一個關鍵事實：1945年日本投降書明確寫著"遵守《波茨坦公告》"，而公告第八條清清楚楚："開羅宣言之條件必將實施"，也就是臺灣必須歸還中國。

這才是具有國際法效力的鐵證，《舊金山和約》就是美國為冷戰私利搞的"歷史補丁"，中國從未承認，日本卻拿來當法理遮羞布，典型的"選擇性失明"。

真正讓高市早苗們有恃無恐的，是2025年眾議院選舉后形成的"右翼鐵桶"。自民黨180席加上維新會53席，剛好233席過半數，徹底踢開了戰后制衡機制。

這個數字背后是日本政治生態的質變：2010年中國GDP超日本后，日本經歷"失去的十五年"，經濟停滯催生民粹情緒，右翼勢力趁機兜售"外部威脅論"。

高市早苗們精準抓住這一點——2024年她主導的《國家安全保障戰略》修訂案，把"臺灣有事"與"日本存亡"綁定，本質是給擴軍修憲找借口。

數據最說明問題：2025年日本防衛預算占GDP2.1%，創戰后新高，西南諸島導彈基地、彈藥庫擴建馬不停蹄，這些動作都需要一個"假想敵"，臺灣就是現成的靶子。

更深層的動力藏在歷史修正主義里。戰后日本保留了大量舊官僚體系，1958年甚至允許戰犯子女從政，這讓安倍晉三、高市早苗們的"皇國史觀"有了土壤。

高市2023年推動教科書淡化"南京事件"，之后又公開宣稱"日本不是侵略國家"，這種系統性改寫歷史的操作，就是為了讓新一代接受"臺灣地位未定論"。

最諷刺的是，日本現在炒作"臺灣有事"，恰恰暴露了他們對歷史的恐懼——1895年《馬關條約》強占臺灣50年，1945年戰敗失去琉球，他們生怕中國統一后，會連帶清算琉球問題。

畢竟《開羅宣言》明確琉球不屬于日本，美國1972年私相授受的"施政權移交"根本不合法，這才是日本死咬臺灣不放的地緣心病。

美國的默許縱容更是關鍵，從2015年安倍推動新安保法，到2024年高市加速部署遠程導彈，美軍始終扮演"導師"角色。

2025年美日聯合軍演直接模擬"臺海協防"，沖繩基地彈藥儲備增加300%，這些動作釋放的信號很明確：美國需要日本當"第一島鏈炮灰"，日本則借機突破和平憲法。

但美國留了一手——2025年11月拜登訪日時，特意強調"反對單方面改變現狀"，既縱容日本挑釁，又避免被徹底綁上戰車。

這種"可控冒險"讓高市們誤以為有恃無恐，卻忘了1941年珍珠港的教訓：當棋子想當棋手時，往往死得最慘。

最后是國內政治的"毒循環"。高市早苗的支持率在自民黨內部高達68%，但全國支持率只有42%，這種"基本盤狂熱、大眾冷漠"的態勢，逼著她不斷制造外部沖突。

2025年日本GDP增速0.8%，年輕人失業率5.2%，她不提民生卻大談"臺灣存亡"，本質是用民粹主義轉移矛盾。

最典型的是2024年福島核污水排海后，她支持率不降反升——在右翼敘事里，只要夠"強硬"，連禍害國民的政策都能變成"愛國"。這種畸形的政治生態，讓日本一步步滑向危險邊緣。

日本敢在臺灣問題上玩火，是歷史負罪感、現實焦慮感、戰略投機感交織的結果。

他們高估了美國的保護欲，低估了中國的決心，更忘了自己兜里那點籌碼——2024年對華貿易逆差3.2萬億日元，中國游客減少讓日本旅游業損失1.5萬億，這些數字都是玩火的代價。

但在右翼掌權的議會里，這些賬沒人算，也不敢算，他們賭的是中國"不敢動手"，賭的是美國"不會拋棄"，卻忘了歷史上所有賭徒，最終都輸得精光。