147：5！中俄反對無效，聯大通過決議，日本要求中國“自廢武功”

作品聲明：個人觀點、僅供參考

2025年12月1日，聯合國大會的投票廳里，一場由日本主導的“核裁軍”鬧劇草草收場。

147票贊成、5票反對的結果，被日本代表包裝成“全球反核共識的勝利”。

但明眼人都看得清楚，這不過是一場借“和平”之名行“反華”之實的政治碰瓷，是日本勾結霸權、暴露核野心的拙劣表演。

說實話，日本這個國家真的挺可笑的，明明連續32年推動廢核決議，但是今年卻非得夾帶針對中國的“私貨”，炒作子虛烏有的“中國核威脅論”，還要求建立中美俄三方核裁軍框架。

日本的操作，堪稱當代國際政治中“賊喊捉賊”的頂級范本，這里面虛偽與險惡，早就突破了人類良知的底線。

那讓我們先看看日本提交的這份核裁軍決議。

可以說這通篇都是經不起推敲的謊言與令人惡心的雙重標準。

決議煞有介事地宣稱“中國核彈頭數量已僅次于美俄，對地區安全構成嚴重威脅”，卻連一份像樣的數據支撐都拿不出來。

瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年最新報告顯示，美國擁有約5500枚核彈頭，俄羅斯約5900枚，兩國核武庫合計占全球總量的90%以上。

而中國的核彈頭數量不足美俄的零頭，且始終嚴格控制在國家安全所需的最低水平。

更可笑的是，國際社會早已形成鐵一般的規律，核裁軍必須遵循“兩超優先”原則，美俄作為核武庫最龐大的國家，理應率先承擔裁軍義務。

日本對此視而不見，反而槍口對準核力量遠遜于美俄的中國。

這不是政治操弄，是什么？

這要不是惡意抹黑，又是什么？

更令人覺得無語的就是，這份決議對真正的核擴散風險避而不談，卻對中國指手畫腳。

作為二戰中唯一遭受過核打擊的國家，日本本該是核裁軍的堅定捍衛者，但其實際行動卻與“無核”口號背道而馳。

數據顯示，日本目前囤積的分離钚高達45-47噸，這些核材料足以制造數千枚核彈頭，遠超其民用核電的實際需求。

更令人覺得危險的就是，日本國內右翼勢力近年來不斷抬頭，部分政客公然叫囂修改“無核三原則”，甚至鼓吹加入奧庫斯（AUKUS）軍事集團，企圖通過與美英合作獲取核潛艇技術，變相擁有核威懾能力。

這種一邊偷偷囤積核材料、覬覦核技術，一邊卻站在聯合國舞臺上扮演“反核衛士”，指責他國“威脅核安全”的行為，估計也就日本這種無恥到沒有底線的國家才能干得出來了吧。

但是，大家不要擔心咱們真的會自廢武功。

日本這一提議雖然通過了決議，但是聯合國大會的決議本就不具備法律約束力，僅具有道義象征意義。

而日本明知這一點，卻依然興師動眾推動決議通過，這個目的也是很明顯了。

他就是想通過這種方式制造“國際社會譴責中國核力量”的輿論假象，配合美國的“印太戰略”，遏制中國的國防發展。

不過他們也不想想，這種將聯合國當作“反華工具”的做法，不僅嚴重破壞了聯合國的權威性和公正性，更是對全球核裁軍進程的公然踐踏，還會給人一種日本和美國把握全局的感覺。

但是別的不說，這個投票結果切實也是蠻諷刺的。

各方立場的撕裂清晰地展現了國際社會對這場政治鬧劇的不同態度。

中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗、敘利亞五國投下反對票，正是因為看穿了決議的虛偽本質，不愿為日本的政治操弄背書。

中國在投票后發表聲明指出，核裁軍需堅持公正合理、逐步推進的原則，反對任何國家借核裁軍之名行遏制他國之實。

咱們這話就說得很明白了，就差點名道姓日本了。

畢竟咱們國家作為世界上唯一承諾“不首先使用核武器”的核國家，中國始終堅定維護全球核不擴散體系，為推動核裁軍進程作出了實實在在的貢獻。

再看看提議的日本，不僅自身囤積核材料，還心安理得地享受著美國的“核保護傘”，卻對中國的核力量說三道四，這么雙標還這么理直氣壯，也是很不容易哈。

不過在這場投票之中，美國的棄權票也更具諷刺意味。

作為全球核武庫最龐大的國家，美國本應是核裁軍的“領頭羊”，但近年來卻不斷退群毀約，先后退出《中導條約》《開放天空條約》，大力推進核力量現代化，甚至計劃在亞太地區部署中程導彈。

此次美國棄權，也并不是因為認可中國的核政策，而是因為日本的決議雖然針對中國，卻也間接觸及了美國的核利益。

畢竟人家美國自詡為超級大國，自然不愿被束縛在所謂“中美俄三方核裁軍框架”中，失去其核威懾優勢。

但是這也充分說明，美國所謂的“核安全”，本質上是維護自身的核霸權，而不是真正關心全球的和平穩定。

美國的自私自利，與日本的虛偽狡詐，簡直是一丘之貉。

當然了投贊成票的147個國家中，不乏一些被美國裹挾、盲目跟風的國家，這些國家忽視了日本的核野心和決議的政治本質，輕易投下贊成票，客觀上助長了日本的囂張氣焰。

他們以為自己在維護世界和平，實則是在助紂為虐，成為日本反華操弄的“幫兇”。

事實上，真正的核安全，不是靠指責無核威脅的國家來實現的，而是需要核大國率先承擔裁軍義務，禁止核擴散，反對核威懾。

日本的做法，恰恰違背了這一核心原則，不僅無法推動核裁軍進程，反而會加劇國際緊張局勢，破壞全球核安全體系，這些投贊成票的國家，終將為自己的短視和懦弱付出代價。

日本之所以如此熱衷于在核問題上“作秀”，背后隱藏著其長期以來的政治野心。

二戰后，日本憑借美國的扶持，經濟迅速崛起，但政治地位卻始終受制于“和平憲法”和國際社會的警惕。

近年來，隨著美國戰略重心向亞太轉移，日本趁機加速推動“軍事正?；?，企圖擺脫戰后束縛，成為“政治大國”和“軍事大國”。

核問題，正是其實現這一野心的重要突破口。

雖然這些年日本通過囤積核材料、研發核技術，為未來可能的“核武裝化”埋下伏筆。

目前表面上奉行“無核三原則”，但國內右翼勢力從未放棄過核野心。

從他們最近的表現就能夠看得出來，日本自民黨多名議員多次在公開場合表示，“應重新討論無核三原則，考慮擁有核威懾能力”，而日本囤積的45-47噸分離钚，就是其“核潛力”的最好證明。

可以說一旦國際局勢發生變化，日本完全有能力在短時間內制造出核武器，這對亞太地區的安全穩定構成了嚴重威脅。

這種“暗度陳倉”的做法，那可不比公然發展核武器更加陰險也更加危險。

所以，這次與其說是日本擺咱們了一道，在國際道義這方面靠著自己的雙標取勝了，倒不如說他這下是完全把自己給暴露了。

但是接下來咋發展，還是要看看國際社會的眼睛清不清明了。