前言
147比5!中俄反對無效,聯大通過日本提交的決議,要求中國“自廢武功”。
據共同社報道,日前聯大全體會議以147票贊成的壓倒性優勢,連續第32年通過日本提交的廢核決議案,美國棄權,中俄等5國反對。
![]()
147:5 的投票到底是怎么回事?
可能有朋友一看到“147 票贊成,5 票反對”的懸殊比例,會覺得 “這么多國家支持,肯定有一定的道理”。
但國際政治里,票數多不一定代表真理,關鍵得看決議里寫了啥、誰在主導。
![]()
這是第 78 屆聯合國大會的投票,日本提交的這份 “廢核決議案”。
其實從 1994 年就開始每年提交,前 31 年都只是泛泛呼吁減少核武器,所以能拿到不少支持票。
![]()
但今年不一樣了,日本偷偷加了個 “關鍵條款”——專門點名中國,炒作 “中國核威脅論”,還要求建立 “中美俄三方核裁軍框架”,理由是 “中國核彈頭數量排第三”。
投反對票的是中、俄、朝等 5 個國家,而一直跟日本穿一條褲子的美國,這次卻投了棄權票。
![]()
這個投票結果看著 “一邊倒”,實則暗藏玄機。
很多中小國家要么依賴西方援助,要么怕得罪霸權國家,只能被迫站隊。
美國的棄權更是 “雞賊”,既不想被日本綁架真的廢核,又樂見日本給中國添堵,妥妥的 “借刀殺人”。
![]()
聯大決議跟安理會決議不一樣,大多不具備法律約束力,說白了就是 “道德呼吁”,不能強制任何國家執行。
所以哪怕票數再懸殊,也不能逼著中國做損害國家安全的事。
![]()
核裁軍的核心邏輯
要搞懂日本的訴求有多荒謬,先得明白核裁軍的基本原則 ——“誰多誰先減、誰強誰多擔”。
從數據來看,全球現在有 9615 枚現役核彈頭,美國和俄羅斯占了 80% 以上,各自都有數千枚,妥妥的 “核超級大國”。
而中國的核力量,一直維持在 “國家安全需要的最低水平”,數量連美俄的零頭都不到,而且中國是唯一承諾“不首先使用核武器”的核國家,從來沒威脅過任何國家。
![]()
日本拿著西方智庫的猜測數據,硬說中國 “核力量擴張”,逼著中國跟美俄一起裁軍,完全違背了核裁軍的基本常識。
要知道,核裁軍的初衷是讓擁有最多核武器的國家先大幅削減,創造公平的安全環境,而不是讓核力量薄弱的國家 “自斷手腳”。
![]()
中國早就明確表態:要裁軍可以,先讓美俄把核彈頭削減到中國的水平,我們再談下一步。
這個要求合情合理,卻被日本故意無視。
![]()
冷戰后,美俄就簽署過多次核裁軍協議,比如 2010 年的《新削減戰略武器條約》,雙方約定削減各自部署的核彈頭。
而中國從一開始就主張全面、徹底銷毀核武器,還曾建議美蘇先削減 50% 的核武庫,為全球核裁軍帶個頭。
說白了,中國一直是核裁軍的積極推動者,但反對 “雙重標準” 和 “針對性條款”。
![]()
日本的真實野心
日本一邊在聯合國喊著 “廢核”,一邊干著最危險的事,其 “雙標” 操作簡直令人嘆為觀止。
日本總以 “世界上唯一核爆受害國” 自居,每年廣島、長崎紀念日都要演 “苦情戲”,但從來不敢批評扔原子彈的美國,反而死死抱住美國的 “核保護傘”。
這種“美國的核保護可以有,中國的核自衛不能有”的強盜邏輯,暴露了其虛偽本質。
![]()
更可怕的是,日本一直在偷偷囤積制造核武器的 “原料”。
根據國際機構統計,日本現在儲存了約 47 噸分離钚,足夠制造 6000 枚核彈頭!
一個二戰戰敗國,在憲法里承諾放棄戰爭權,卻悄悄囤積這么多核原料,其心可誅。
![]()
基辛格博士生前就預言,日本可能在 2028 年前擁有核武器。
現在日本右翼政客上臺后,更是一步步試探底線:謀劃修改 “無核三原則”,想讓美國把核武器運進日本;還公然將 “臺海有事” 與 “日本存亡” 掛鉤,甚至暗示要武力介入。
![]()
所以日本要求中國 “自廢武功”,根本不是為了和平,而是為自己的 “核野心” 掃清障礙。
只要中國的核威懾還在,日本就不敢輕易在臺海等問題上挑釁;一旦中國削減核力量,日本就能毫無顧忌地推進軍事擴張,甚至跨越 “核門檻”。
這才是日本提交決議案的真實目的。
![]()
中美俄博弈視角
日本敢在聯合國這么囂張,背后離不開美國的默許和支持,而中俄的反對,本質上是對霸權主義和雙重標準的抵制。
美國作為全球最大的核國家,這次投棄權票很有深意。
![]()
一方面,美國不想放棄自己的核優勢,所以不會真的支持 “廢核”;另一方面,美國想借日本的手打壓中國,讓中國陷入 “要么裁軍示弱,要么被罵破壞和平” 的兩難境地。
這種 “坐山觀虎斗” 的操作,是美國遏制中國崛起的常用伎倆。
![]()
俄羅斯之所以跟中國一起反對,是因為美國和西方近年來一直在擠壓俄羅斯的安全空間,北約東擴、在歐洲部署導彈,讓俄羅斯不得不強化核威懾。
俄羅斯很清楚,日本的決議案是西方遏制新興大國的工具,今天針對中國,明天就可能針對俄羅斯,所以必然會站出來反對。
![]()
而中國的立場一直很明確:支持真正的核裁軍,但反對任何國家借核裁軍之名,行遏制他國之實。中國發展核力量,從來不是為了侵略,而是為了自衛。
近代中國因為 “落后挨打” 的教訓太深刻,我們必須手里有足夠的 “硬實力”,才能阻止別人欺負我們。
![]()
現在的國際形勢很清楚:西方世界想通過輿論造勢、規則綁定,限制中國的發展。
而中國、俄羅斯等國則在維護國際公平正義,反對霸權主義。
這場 147:5 的投票,看似是 “多數對少數”,實則是 “霸權陣營” 與 “正義力量” 的角力。
![]()
結語
日本提交的決議案,就是一場精心設計的 “道德綁架”,核心是想削弱中國的核威懾,為自己的軍事擴張和核野心鋪路。
147:5 的票數看著嚇人,但聯大決議沒有強制約束力,中國絕不會因為外部壓力就放棄自己的國家安全底線。
![]()
歷史已經無數次證明:和平不是靠乞討來的,而是靠實力換來的。
如果中國真的 “自廢武功”,放棄核威懾,等待我們的不會是和平,而是像近代那樣被侵略、被壓迫的命運。
現在的中國,早已不是 100 年前那個任人宰割的國家,我們有足夠的實力守護自己的主權和安全。
![]()
日本的野心也好,西方的遏制也罷,都擋不住中國崛起的步伐。
中國會按照自己的節奏,維護必要的核威懾力量,同時繼續推動真正公平合理的核裁軍進程!
文獻參考:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.