高市積極備戰(zhàn)，日方終于出了個(gè)明白人，向1億日本人說(shuō)出殘酷事實(shí)

文 |

高市早苗一上臺(tái)，動(dòng)作不斷，軍費(fèi)翻倍、軍銜復(fù)古、政策挑釁，活脫脫給東亞局勢(shì)又添了把火。

面對(duì)這種局面，我國(guó)可不是任人拿捏的軟柿子，一系列堅(jiān)決反制，讓對(duì)岸不得不掂量掂量分量。

就在這風(fēng)頭浪尖，日本內(nèi)部也出現(xiàn)了不同的聲音，像山本太郎這樣的“明白人”，開(kāi)始直言不諱，對(duì)日本“軍力神話”潑冷水。

高市早苗軍國(guó)主義路線再現(xiàn)，東亞安全形勢(shì)驟然緊張

高市早苗身后有一批始終主張“重新武裝”的強(qiáng)硬派，他們認(rèn)為日本要想“自立自強(qiáng)”，除了經(jīng)濟(jì)還得有點(diǎn)硬實(shí)力。

尤其是隨著外部安全環(huán)境變化，日本政壇內(nèi)部關(guān)于“要不要突破憲法限制”的爭(zhēng)論越來(lái)越激烈。而高市上臺(tái)，直接把爭(zhēng)論變成了現(xiàn)實(shí)操作。

她推動(dòng)的防衛(wèi)預(yù)算提升，不僅引起國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，也讓日本社會(huì)重新陷入了“安全焦慮”。

而所謂“安全韌性”計(jì)劃，表面看是要提升國(guó)防能力，實(shí)際上則是為自衛(wèi)隊(duì)松綁，讓日本有更多手段在區(qū)域安全事務(wù)中“發(fā)聲”。

但最讓人覺(jué)得不安的，其實(shí)還是高市內(nèi)閣對(duì)臺(tái)島問(wèn)題的頻繁表態(tài)。她總把“臺(tái)海有事就是日本有事”掛在嘴邊，還不斷強(qiáng)化日本與美澳等國(guó)的安全合作。

這樣的言論和舉動(dòng)，明顯是在試圖為日本軍事擴(kuò)張尋找“合理理由”。更不用說(shuō)，復(fù)活“大佐軍銜”等動(dòng)作，怎么看都像是想要借老牌軍國(guó)主義的“外殼”給自己打氣。

這種做法無(wú)疑是在觸碰地區(qū)敏感神經(jīng)，也讓周邊國(guó)家不得不提高警惕。

面對(duì)日本的步步緊逼，我國(guó)的反應(yīng)可以說(shuō)是又快又準(zhǔn)。首先是外交層面的連續(xù)發(fā)聲，直接點(diǎn)名日本在臺(tái)島問(wèn)題上的言行是嚴(yán)重干涉我國(guó)內(nèi)政。

我國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)，臺(tái)灣地區(qū)事務(wù)是我國(guó)核心利益的底線，任何外部勢(shì)力妄圖插手，都是不被允許的。

與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上也有了實(shí)際動(dòng)作。我國(guó)針對(duì)部分日本企業(yè)實(shí)施了出口管制，尤其是對(duì)高技術(shù)材料和關(guān)鍵設(shè)備的出口加強(qiáng)了審查。

這一系列舉措，不僅讓日本經(jīng)濟(jì)界感到壓力，也讓高市政府不得不重新權(quán)衡后果。

軍事層面，我國(guó)同樣沒(méi)有含糊。東部戰(zhàn)區(qū)開(kāi)展多輪實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)，東風(fēng)系列導(dǎo)彈、殲-10C等先進(jìn)武器裝備頻頻亮相，無(wú)聲地釋放出“不容挑戰(zhàn)底線”的信號(hào)。

我國(guó)軍方也多次發(fā)出警告，任何外部勢(shì)力企圖插手臺(tái)島事務(wù)都會(huì)遭到堅(jiān)決反擊。這些行動(dòng)，不僅是對(duì)日本的明確回應(yīng)，也是對(duì)整個(gè)地區(qū)釋放出的穩(wěn)定信號(hào)。

不過(guò)，日本社會(huì)并不是鐵板一塊。高市早苗的強(qiáng)硬政策在國(guó)內(nèi)外引發(fā)了很大爭(zhēng)議。最具代表性的反對(duì)聲音，來(lái)自于日本參議員、令和新選組代表山本太郎。

山本直接在國(guó)會(huì)質(zhì)問(wèn)，認(rèn)為日本不具備與我國(guó)抗衡的軍事實(shí)力。他分析得相當(dāng)透徹，指出無(wú)論是軍費(fèi)體量、武器技術(shù)還是人員素質(zhì)，日本都不在一個(gè)量級(jí)。

特別是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，單靠花錢(qián)買(mǎi)裝備根本無(wú)法改變國(guó)家安全的基本格局。山本太郎的話說(shuō)得很直白，這樣的軍事冒險(xiǎn)只會(huì)加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，拖累日本經(jīng)濟(jì)，最終受傷的還是普通民眾。

事實(shí)上，山本太郎的言論在日本社會(huì)有相當(dāng)?shù)墓缠Q。老齡化、經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)壓力大，這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題讓不少日本民眾對(duì)政府的“安全牌”心存疑慮。

很多日本學(xué)者、媒體和普通市民都認(rèn)為，和平憲法是日本穩(wěn)定發(fā)展的基石，沒(méi)有必要為了虛幻的“安全感”去冒險(xiǎn)。歷史的教訓(xùn)就在眼前，軍國(guó)主義帶來(lái)的災(zāi)難還歷歷在目，日本沒(méi)理由再走回頭路。

歷史不會(huì)倒退，和平才是最硬的“國(guó)防”

與此同時(shí)，山本太郎等理性派還進(jìn)一步指出，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴對(duì)外貿(mào)易，和我國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系尤其密切。如果因?yàn)檐娛聦?duì)抗導(dǎo)致中日關(guān)系惡化，日本經(jīng)濟(jì)勢(shì)必受到?jīng)_擊。

高市早苗的政策不僅會(huì)讓日本陷入更大的戰(zhàn)略被動(dòng)，還可能影響民眾生活水平和國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力。

在山本看來(lái)，對(duì)話和合作才是解決分歧的最佳途徑，不能把所有希望都寄托在外部勢(shì)力或“強(qiáng)軍政策”上。

其實(shí)，這場(chǎng)圍繞“強(qiáng)硬還是理性”的爭(zhēng)論，正在日本社會(huì)內(nèi)部持續(xù)發(fā)酵。高市早苗雖然動(dòng)作頻頻，但不得不面對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)壓力。

經(jīng)濟(jì)界擔(dān)憂出口受阻，學(xué)界反思?xì)v史教訓(xùn)，普通民眾也在思考，究竟什么才是日本未來(lái)的安全之路。

日本政府在對(duì)外強(qiáng)硬的同時(shí)，其實(shí)也在設(shè)法平衡國(guó)內(nèi)不同聲音。高市內(nèi)閣既要安撫鷹派，又不能忽視實(shí)際利益，進(jìn)退維谷的尷尬局面已經(jīng)浮現(xiàn)。

與此同時(shí)，我國(guó)不僅在應(yīng)對(duì)日本政策變化方面展現(xiàn)了堅(jiān)定立場(chǎng)，也始終堅(jiān)持和平、合作的主張。

無(wú)論是高層會(huì)晤，還是多邊場(chǎng)合的交流，我國(guó)都強(qiáng)調(diào)中日兩國(guó)應(yīng)在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。

我國(guó)多次表態(tài)，發(fā)展中日友好合作關(guān)系符合兩國(guó)和地區(qū)共同利益。只有拋棄冷戰(zhàn)思維、遠(yuǎn)離對(duì)抗邏輯，東亞才能真正實(shí)現(xiàn)持久和平與發(fā)展。

當(dāng)然，歷史已經(jīng)多次證明，動(dòng)輒訴諸武力并不能真正解決問(wèn)題，只會(huì)讓矛盾升級(jí)，最終兩敗俱傷。

日本如果執(zhí)意走軍國(guó)主義老路，結(jié)果只會(huì)是自我孤立，經(jīng)濟(jì)和安全都將付出巨大代價(jià)。反觀和平與合作的道路，才是贏得尊重和發(fā)展的正道。

高市早苗的“強(qiáng)軍路線”能否持續(xù)下去，其實(shí)很大程度上取決于日本國(guó)內(nèi)民意和國(guó)際現(xiàn)實(shí)。當(dāng)前的日本社會(huì)，已經(jīng)出現(xiàn)了越來(lái)越多反思的聲音。

理性派的呼吁和普通民眾的思考，正在讓日本政策發(fā)生微妙變化。畢竟，歷史不會(huì)因一時(shí)的情緒和野心而倒流。和平才是最強(qiáng)的“國(guó)防”，合作才是發(fā)展的正路。

回頭看這場(chǎng)日本軍國(guó)主義路線的回潮，其實(shí)更像是一面鏡子，照出了日本內(nèi)部的矛盾，也讓東亞國(guó)家看清了未來(lái)的方向。

高市早苗想用“強(qiáng)軍”來(lái)?yè)Q取安全和地位，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，這條路只會(huì)越走越窄。日本到底是要繼續(xù)追逐不切實(shí)際的“安全幻覺(jué)”，還是勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，與周邊國(guó)家攜手共進(jìn)？

恐怕這個(gè)答案，還要靠日本自己用行動(dòng)來(lái)作答。歷史的教訓(xùn)不會(huì)忘記，和平才是最稀缺的“戰(zhàn)略資源”。今天的東亞，更需要理性與合作，而不是沖動(dòng)與對(duì)抗。

支持作者，寫(xiě)作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考：新華社批高市早苗涉臺(tái)露骨挑釁言論:什么樣的“毒土”,長(zhǎng)什么樣的...——上觀新聞