高市表態后退一步，中方回應來了，不出所料，高市只有1條路可走

日本首相高市早苗又開口談臺海問題了，這次她后退了一小步，說日本政府在臺海的立場“與1972年完全一樣，沒有任何改變。

不過，對此我外交部發言人林劍就回應稱，高市首相仍然只是用“立場沒有變化”來敷衍搪塞，中方對此絕不接受，嚴正要求日方撤回錯誤言論。

為何中方不接受？因為高市的話術依舊只是想著蒙混過關，她只提《中日聯合聲明》，卻絕口不提關鍵內容，她玩的是“選擇性引用”的把戲，她把日本理解和尊重中國立場，悄悄替換了日本承認臺灣是中國一部分。

其實，高市的行為不過是對日本政府過去的一種繼承。早在1972年，日本外務省條約課課長栗山尚一，也就是中日建交聯合聲明起草的關鍵人，他的解釋，今天仍是日本政府的心照不宣的“內部圣經”。

我外交部發言人林劍

栗山說得就很赤裸裸，說日本的立場絕不能與美國相異，美國在《中美聯合公報》里只用“注意到”，日本也絕不用“承認”。更關鍵的是，他們炮制了一套詭辯邏輯：日本因舊金山和約放棄了臺灣，所以臺灣地位要由“聯合國決定”，他們甚至狡辯《波茨坦公告》不是國際條約。

所以日本一邊在《中日聯合聲明》上簽字，一邊在內部備忘錄和認知里，徹底掏空了中日聯合聲明的政治基石。50多年來，日本政府就靠著這套“表面一套、背后一套”的話術，維持著對臺“戰略模糊”，既想享受中日關系的經濟紅利，又在內心深處，為干預臺海保留所謂的“法理依據”和想象空間。

高市這次表演，不過是把這套模糊戰略，用更直白、更挑釁的方式，端上了臺面。她甚至不敢完整復述《中日聯合聲明》原文，因為她知道，那會戳破自己的謊言，聲明里白紙黑字寫著，日本政府“充分理解和尊重”中國關于“臺灣是中華人民共和國領土不可分割一部分”的立場。

并且，日本堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場，而《波茨坦公告》明確要求履行《開羅宣言》，將臺灣歸還中國。

這形成了一個嚴密的國際法鏈條，日本投降接受了它，這是二戰勝利成果，是國際秩序基石。高市和日本右翼勢力，想做的正是松動這塊基石，他們口中的“立場未變”，潛臺詞是：我們五十年來，從未真正承認臺灣屬于中國，過去我們不承認，那么現在也不會。

但高市早苗的這套把戲，在今天已經越來越玩不轉了，中國的國力與國際話語權，早已今非昔比，我們有了足夠的能力和決心，進行精準反制，。林劍的連續質問，句句戳在要害：“為什么日方就是刻意不肯講清楚？”“這背后到底是什么邏輯和居心？”這不再是抗議，而是當庭質證，要求對方在歷史方面，向中國人民和國際社會做出明確交代。

更重要的是，全球地緣格局變了，美國對華戰略圍堵加劇，日本自以為等來了“戰略機遇期”，高市等人的囂張言論，是他們判斷“時機已到”的試探氣球，他們想測試中國的底線，也想試探美國盟友為其冒險背書的態度，這是一場危險的賭局。

但他們的算計，嚴重誤判了代價，臺灣問題是中日關系的絕對紅線，這條紅線若被踩踏，必然帶來的將是地區局勢的地動山搖。

中日關系

高市的最新涉臺表態，就像一面玻璃鏡子，照出的不僅是她個人的政治冒險，更是日本國家戰略中那股始終未曾消散的軍國主義心結，他們或許以為，只要重復“立場未變”，就能繼續繼續騎墻，蒙混過關，但今時不同往日。

這場中日外交交鋒的結局，其實早已注定，當欺騙者不再滿足于陰影下搞小動作，而是選擇站到臺前，試圖篡改劇本時，唯一結果就是被轟下臺去。當對手已經強大你無法匹敵時，所有一切把戲，也就該收場了，因為繼續下去只會是自取其辱。

臺灣的歸屬，在歷史和法理上，早就是一清二楚的單選題，任何試圖把它變成“閱讀理解”或“論述題”的嘗試，都是對歷史對國際法以及對中國許下的政治承諾的背叛。高市早苗其實面前已無路可選，等待她的只有單行道，那就是按照中方的要求，老老實實收回錯誤言論，其他一切托辭、，都是在敷衍搪塞，不會得逞，也不可能得逞。