夢潔股份董事放出錄音證據(jù)，實名舉報董事長、董秘，老牌家紡巨頭再陷控制權斗爭

本報（chinatimes.net.cn）記者李凱旋 北京報道

董事陳潔和湖南夢潔家紡股份有限公司（002397.SZ，下稱“夢潔股份”）大有即將“對簿公堂”的趨勢，兩者之間互不相讓。近期，有多家媒體報道，陳潔在網(wǎng)絡上公開舉報夢潔股份的董事長姜天武、董秘李軍侵害中小投資者利益。12月3日，陳潔發(fā)文，并且公布了多條錄音證據(jù)。

值得關注的是，此前，夢潔股份方面已經(jīng)發(fā)布了聲明，表示陳潔所述內容不實，且已經(jīng)報案。但陳潔一步都不讓，立刻回應稱可以與姜天武、李軍等人公開對質。

實名舉報再度引燃“戰(zhàn)火”

《華夏時報》記者注意到，的確有一個名為“陳潔披露真相”的公眾號自11月12日起便不斷發(fā)表文章，舉報姜天武和李軍存在違規(guī)行為，且用詞十分激烈。

11月25日，夢潔股份發(fā)布聲明，表示關注到陳潔通過個人自媒體平臺發(fā)布所謂“實名舉報”內容，已嚴重損害公司商譽及市場形象，陳潔的言論均屬于主觀臆斷與惡意捏造，與公司實際經(jīng)營情況、內部管理流程及高管履職行為嚴重不符，且已經(jīng)報案，并通過啟動民事訴訟程序要求其停止侵權、消除影響、公開道歉并賠償相應損失。

11月25日晚，陳潔再度發(fā)文，表示實名舉報內容真實并愿為此負法律責任，要求姜天武、李軍針對所涉及的問題一一作出回應，且陳潔愿意在公眾見證下，在公開的時間和地點與上述兩人公開對質。

11月26日，《華夏時報》記者向夢潔股份方面發(fā)去了采訪提綱，但截至發(fā)稿，未收到回復。此外，11月26日，夢潔股份股價觸及漲停，報收4.41元/股。隨后，夢潔股份股價呈現(xiàn)震蕩走勢，股價維持在4元/股左右。

矛盾由來已久

故事要從2022年講起。彼時，夢潔股份通過股權轉讓的形式引入了新股東，目的則是希望解決當時大股東資金緊張這一難題。但從陳潔的描述上來看，這筆交易“迷霧重重”。

2022年6月底，夢潔股份的股東姜天武等人與長沙金森新能源有限公司（下稱“金森新能源”）簽訂了相關的股份轉讓協(xié)議，金森新能源成為公司擁有表決權的第一大股東，李國富則成為夢潔股份新的實控人。隨后，夢潔股份的董事會進行了大換血，金森新能源提名的人占據(jù)半席，其中就包括陳潔。

盡管陳潔一直“抨擊”夢潔股份原陣營的姜天武和李軍，但金森新能源在這筆股權交易中實際上也存在“違規(guī)行為”。從股權上來看，李國富是金森新能源的控股股東和實際控制人。但在此之前，李國富與劉必安簽署了代持股協(xié)議，劉必安才是金森新能源真正的實控人，且金森新能源收購夢潔股份所花費的3.85億元中，有3.35億元來自劉必安安排的相關方。

2023年11月份，股權交易“東窗事發(fā)”，金森新能源收到了證監(jiān)會的立案告知書，立案原因則是金森新能源涉及違規(guī)代持。與此同時，劉必安又因為涉嫌非法集資于2023年8月份被采取刑事強制措施。

在陳潔的視角中，姜天武、李軍二人實際上是策劃了一場“預謀已久的騙局”，金森新能源和劉必安則是“被請君入甕”，成了“冤大頭”。在陳潔的敘述中，她以作為收購夢潔股份后擔任法人兼董事長（或總經(jīng)理）的人選（身份），全程參與。

在洽談的過程中，姜天武等人要求劉必安先繳納5000萬元盡調保證金后才能進場盡調，陳潔提出反對意見并表示李軍一直婉拒提供任何關鍵性財務數(shù)據(jù)和核心盡調資料。隨后，陳潔表示，其本人建議劉必安放棄夢潔股份，且自己也在2022年6月20日告知劉必安退出這一事宜。此外，按照陳潔的說法，5000萬元保證金也被姜天武等人挪用。而在股權轉讓完成后，姜天武等人則遲遲不肯移交控制權。

故事講到這里，陳潔早早就退出了“爭斗”，那現(xiàn)在又為何“出頭”？陳潔表示，在2022年10月份，金森新能源全權授權陳潔作為股東代表負責就夢潔股份的董事會改組、經(jīng)營管理層的調整等公司治理相關事項的溝通、協(xié)商、實施及相關文件的簽署，授權期限至今年10月7日或者相關事宜處理完畢之日止。

因此，陳潔再度進入這場“紛爭”。根據(jù)陳潔的表述，金森新能源遲遲未能得到夢潔股份的控制權、姜天武等人故意披露虛假信息等，并提到自己的“人身安全受到嚴重威脅”。

夢潔股份將走向何方

“陳潔應是中國資本市場中唯一一個針對上市公司定期報告等文件共14次投出反對票的董事。本人堅信：這是前無古人，且后無來者的創(chuàng)歷史紀錄的‘孤勇者’。”陳潔在文章中如此表示。

在陳潔的視角中，夢潔股份存在多項不合規(guī)行為。根據(jù)相關公告，陳潔對今年第三季度報告再度“不保真”。陳潔認為，公司存在資金違規(guī)拆借的問題，夢潔股份的一家子公司通過往來款的方式向該公司的原法定代表人提供財務資助，拆借資金達到6000余萬元。但夢潔股份怠于追償這筆資金，而是進行了計提壞賬的計算。在陳潔看來，這一方式并不符合正規(guī)財務處理流程。

不過，與陳潔的言辭激烈不同，夢潔股份方面給出的回應一直是公司管理合規(guī)。從數(shù)據(jù)上來看，夢潔股份的主業(yè)經(jīng)營似乎并未受到內斗的影響。數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，夢潔股份的營業(yè)收入為10.99億元，同比下降7.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為2651.76萬元，同比增加28.69%。

公開資料顯示，夢潔股份聚焦以套件、被芯、枕芯等床上用品為主的家用紡織業(yè)務，業(yè)務模式為國內線下直營、加盟門店和線上傳統(tǒng)電商等。今年上半年度財務報告顯示，夢潔股份創(chuàng)始于1956年，是中國歷史最為悠久的家紡品牌，并摘得家紡行業(yè)唯一的“中華老字號”品牌殊榮。

責任編輯：張蓓 主編：張豫寧