揪心！以軍接收第 27 具被扣押人員遺體，身份鑒定藏著哪些變數？

當地時間2025年12月3日，一則簡短的聲明打破了加沙停火協議生效以來的相對平靜——以色列總理辦公室正式證實，以軍已通過紅十字國際委員會，從加沙地帶接收了一具被扣押人員的遺體。這具承載著生命重量的遺體，正被送往特拉維夫的國家法醫研究所等待身份確認，而在鑒定結果出爐的那一刻，又一個家庭將不得不直面失去親人的殘酷現實。

看似簡單的遺體移交，絕非孤立的事件。這是2025年10月加沙停火第一階段協議生效以來，哈馬斯向以色列移交的第27具被扣押人員遺體，在此之前，20名幸存的被扣押人員和26具遺體已完成移交。但很少有人知道，這第27具遺體的移交之路，走得異常艱難。雙方曾因此互相指責、劍拔弩張，以色列甚至一度以哈馬斯拖延移交為由，威脅要重啟軍事行動、無限期關閉對加沙至關重要的拉法口岸。這具遺體的順利交接，不僅是停火協議執行的重要進展，更折射出巴以雙方在沖突疲憊之下，對和平進程的復雜心態——既充滿博弈，又不得不有所妥協。

要讀懂這起事件的深層意義，必須回溯到兩年前那場席卷加沙的沖突風暴，以及多輪談判背后的利益糾葛與生存困境。2023年10月7日，哈馬斯從加沙地帶對以色列發動突襲，導致約1200人死亡，另有約250人被帶回加沙扣押。隨后，以色列對加沙發起了大規模軍事行動，這場沖突一延宕就是兩年。在這兩年里，加沙地帶淪為人間煉獄，殘垣斷壁遍布城鄉，大量平民流離失所，人道主義危機不斷加劇；而以色列也付出了沉重代價，國力消耗巨大，經濟持續承壓，國內反戰情緒日益高漲，國際社會的譴責聲浪此起彼伏。

沖突的膠著讓雙方都陷入了困境，也讓國際斡旋有了介入的空間。從2024年開始，卡塔爾、埃及、美國等國就不斷穿梭調解，試圖推動雙方達成停火協議。但談判之路充滿波折，雙方在以軍撤軍范圍、被扣押人員釋放順序、巴勒斯坦囚犯釋放數量等核心問題上分歧嚴重。哈馬斯一度堅持要求以色列在停火第一階段就完全撤出加沙地帶，而以色列則堅決要求哈馬斯優先釋放大部分存活的被扣押人員，多輪談判屢屢陷入僵局。2025年1月，雙方曾達成過一次停火換俘協議，但僅執行了42天就因分歧破裂，加沙再次陷入動蕩。

直到2025年10月，在多方強力施壓和斡旋下，停火談判終于迎來突破。當地時間10月8日，美國總統特朗普率先宣布，以色列和哈馬斯已同意美方提出的加沙地帶“和平計劃”第一階段協議，隨后雙方分別發表聲明證實這一消息，10月10日凌晨，以色列政府正式批準協議，中午12時，停火協議正式生效。這份協議的核心內容包括：雙方立即停止軍事行動，以軍撤至加沙外圍區域；哈馬斯分階段向以色列移交被扣押人員及遺體，以色列則相應釋放部分巴勒斯坦安全犯；人道主義救援物資大規模進入加沙地帶。

對于以色列而言，推動被扣押人員回家，是其始終堅持的核心戰爭目標之一。在沖突持續的兩年里，被扣押人員家屬的抗議活動從未停止。2025年10月4日，數千名被扣押人員家屬和反戰民眾聚集在特拉維夫舉行大規模游行，他們舉著“讓親人回家”的標語，呼吁政府立即實現停火，不惜一切代價營救被扣押人員。民調數據顯示，當時約三分之二的以色列民眾認為加沙沖突應該結束，這一比例創下沖突爆發以來的最高值。內塔尼亞胡政府面臨著巨大的國內政治壓力，達成停火協議、推進被扣押人員移交，成為緩解國內矛盾的重要抓手。

而對哈馬斯來說，這份協議同樣是權衡利弊后的選擇。隨著2025年9月以來以軍不斷深入加沙城展開軍事行動，哈馬斯逐漸意識到，被扣押人員的“談判籌碼意義”正在慢慢降低。通過釋放被扣押人員及遺體，哈馬斯可以換取以軍部分撤出加沙地帶，緩解加沙的軍事壓力，同時讓以色列釋放約1950名被羈押的巴勒斯坦人員，這既能贏得巴勒斯坦民眾的支持，也能為自身爭取更多的生存空間。值得注意的是，在此次協議中，哈馬斯作出了重大讓步——放棄了此前堅持的“以軍全面撤軍”的初始要求，同意以軍撤至加沙外圍后仍控制加沙53%的地區，這一讓步也被外界視為停火協議能夠達成的關鍵因素。

但協議的達成只是第一步，執行過程中的博弈從未停止。按照協議約定，以軍完成后撤的72小時內，哈馬斯就應完成所有被扣押人員的移交進程，但實際情況卻遠不如預期。除了前期順利移交的20名幸存者和26具遺體，最后兩具遺體的移交進度嚴重滯后。以色列方面對此極為不滿，多次公開指責哈馬斯違反停火協議，威脅要恢復軍事行動，并推遲開放拉法口岸。要知道，拉法口岸是加沙地帶與外界連通的重要通道，也是人道主義援助物資進入加沙的關鍵入口，一旦關閉，將嚴重加劇加沙的人道主義危機。

面對以色列的指責，哈馬斯也有自己的苦衷。哈馬斯方面表示，由于以軍此前的大規模空襲，大量建筑和地道被炸毀，部分被扣押人員的遺體被埋在廢墟之下，搜尋工作面臨諸多困難。加沙地帶經過兩年的激烈沖突，基礎設施已完全癱瘓，缺乏必要的搜尋設備和人員，這也導致遺體搜尋工作進展緩慢。事實上，加沙的法醫能力在沖突中遭到了毀滅性打擊，當地沒有DNA檢測設施，牙科和病歷資料大多丟失，實驗室也缺乏保存DNA樣本的設備和環境，連基本的遺體妥善處理都面臨巨大挑戰。

在這場僵持中，紅十字國際委員會扮演了關鍵的中介角色。作為中立的國際人道組織，紅十字國際委員會不僅負責協調雙方的遺體移交工作，還為加沙的衛生和法醫部門提供了大量支持，包括捐贈遺體袋、身份標簽、防護裝備，以及信息技術與冷藏設備，同時開展關于有尊嚴處理遺體的培訓，幫助當地建立遺體管理和追蹤系統。而在以色列方面，紅十字國際委員會也在2023年底為特拉維夫國家法醫研究所提供了技術支持，并推動該機構與以色列國防軍殯葬事務部DNA實驗室合作，提升復雜案件中的身份識別能力。12月3日完成的這次遺體移交，正是紅十字國際委員會多方協調的結果，也讓一度緊張的巴以關系暫時得到了緩解。

如今，這具移交的遺體已被送往特拉維夫國家法醫研究所，接下來的身份鑒定過程將成為關注焦點。據了解，該研究所是以色列負責此類身份識別工作的核心機構，擁有專業的技術團隊和先進的鑒定設備。針對從加沙移交的遺體，研究所將采用DNA鑒定為主、其他鑒定手段為輔的方式開展工作——通過提取遺體的DNA樣本，與被扣押人員家屬此前提供的樣本進行比對，同時結合遺體的隨身物品、衣物特征等信息，最終確定遺體身份。整個鑒定過程通常需要數天時間，在鑒定結果正式確認后，以色列相關部門將第一時間通知死者家屬，并按照以色列的傳統習俗安排后續的殯葬事宜。

不過，身份鑒定也可能面臨意外情況。就在12月2日，哈馬斯曾向以色列移交過一具遺體，但經特拉維夫國家法醫研究所鑒定后，以色列總理辦公室于3日發表聲明稱，這具遺體“不關聯任何”被扣押人員。這一結果也讓外界對此次移交遺體的身份鑒定結果充滿擔憂。如果此次鑒定結果再次出現偏差，不僅會讓死者家屬再次陷入痛苦，還可能引發以色列方面的再次不滿，給停火協議的執行帶來新的變數。畢竟，對于被扣押人員家屬而言，每一次遺體移交都是一次希望與絕望的交織，他們期待的是一個明確的結果，哪怕這個結果是殘酷的。

除了身份鑒定的不確定性，最后一具被扣押人員遺體的移交進展同樣值得關注。目前，距離停火協議生效已過去近兩個月，最后一具遺體的移交仍沒有明確的時間表。以色列方面已多次表示，將密切關注哈馬斯的后續行動，若移交工作再次拖延，不排除采取進一步措施的可能。而哈馬斯則強調，正在盡最大努力開展搜尋工作，希望以色列能夠保持耐心，遵守停火協議的約定。國際社會也普遍呼吁雙方保持克制，通過協商解決分歧，避免停火協議破裂。

更值得警惕的是，以色列國內的政治分歧也可能影響停火協議的后續執行。此次停火第一階段協議在以色列政府內部引發了巨大爭議，內塔尼亞胡執政聯盟中的兩位強硬派代表——國家安全部部長本·格維爾和財政部長斯莫特里赫，在政府投票時明確投了否決票。這兩位部長一直堅持“徹底消滅哈馬斯”的立場，主張由軍隊完全占領加沙全境，甚至以退出政府相要挾。他們認為，內塔尼亞胡政府與哈馬斯達成協議，沒有徹底實現戰爭目標，是對以色列的“妥協”。隨著停火協議執行過程中出現波折，這些強硬派的反對聲音可能會再次高漲，給內塔尼亞胡政府帶來更大的政治壓力。

從更宏觀的視角來看，此次遺體移交事件只是加沙停火協議執行的一個縮影，真正的挑戰還在后面。按照停火協議的規劃，第一階段協議主要聚焦于停火和人員交換，而關于哈馬斯是否解除武裝、加沙戰后治理、以軍是否全面撤軍等更核心、更復雜的問題，都被安排在了第二階段談判中。為了推進第二階段談判，相關國家已同意設立由美國、埃及、卡塔爾和土耳其組成的聯合聯絡小組，負責監督后續加沙人道援助和日常管理事務，但這一小組的實際作用還有待檢驗。

國際社會普遍認為，加沙的戰后治理將是最大的難題。目前，特朗普政府提出的設想是成立一個國際化的加沙臨時過渡管理機構，由美國總統特朗普、英國前首相布萊爾等國際名人負責，但這一設想從提出之初就遭到了廣泛質疑。一方面，特朗普作為美國總統，擔任加沙臨時管理機構職位，很難獲得美國民眾的認可；另一方面，加沙境內遍布殘垣斷壁，臨時管理機構的辦公地點、人員安置、安全保障等都是現實問題，而美國已明確表態不會派遣軍隊進入加沙提供安全保護。此外，還有設想提出由阿拉伯國家組成的治安部隊負責加沙的臨時治安，但人員調配、費用分攤、統一指揮等技術性問題尚未解決，各方對此也存在較大分歧。

更核心的分歧在于加沙未來的歸屬和治理權問題。巴勒斯坦民族權力機構一再聲稱，未來將接管加沙地帶的權力，但以色列卻一直不信任其治理能力，不斷設置障礙阻撓加沙和約旦河西岸在地理、交通和人員方面的聯通。更嚴重的是，以色列總理內塔尼亞胡已多次表態“未來不會有巴勒斯坦國”，以色列國內的極右翼勢力更是覬覦整個加沙和約旦河西岸地區的領土，圖謀建立一個“大以色列”國。這與巴勒斯坦人民追求的“兩國方案”存在根本性沖突，也為第二階段協議的談判埋下了巨大隱患。

事實上，“兩國方案”的基本框架早在78年前的聯合國巴勒斯坦分治決議（聯合國大會181號決議）中就已確立，但由于歷史原因和雙方的持續沖突，這一方案始終未能得到有效落實。如今，巴勒斯坦民族權力機構僅能相對控制約旦河西岸不到2000平方公里的支離破碎的土地，而以色列則通過建立猶太人定居點等方式，不斷蠶食巴勒斯坦領土。巴以雙方的領土爭端、宗教矛盾、民族仇恨相互交織，讓和平進程舉步維艱。

回到此次遺體移交事件本身，它之所以引發廣泛關注，不僅因為它關系到一個家庭的悲歡，更因為它是巴以和平進程中一個微小卻重要的節點。每一次遺體的順利移交，都是對停火協議的一次鞏固，也是對雙方和平意愿的一次檢驗。但我們必須清醒地認識到，停火協議并非沖突的終點，只是通往和平的第一步，而且是充滿荊棘的一步。正如巴勒斯坦分析人士穆斯塔法·易卜拉欣所言，當前協議能一定程度上緩解嚴重的人道主義危機，但還不代表持久和平的到來，鑒于此前加沙短暫停火的經驗，巴勒斯坦人民只能謹慎樂觀。

對于加沙的普通民眾而言，他們期盼的不是政治博弈的勝負，而是實實在在的和平與安寧。在過去的兩年里，他們經歷了失去親人的痛苦、流離失所的艱辛、物資匱乏的困境，早已厭倦了戰爭與沖突。人道主義援助物資的順利進入、基礎設施的逐步重建、生活秩序的恢復，才是他們最迫切的需求。國際社會不應僅僅滿足于推動雙方達成停火協議，更應積極介入后續的和平談判，推動建立明確、可信、不流于形式的國際監督機制，確保停火協議能夠得到切實執行，同時為巴以雙方搭建平等對話的平臺，推動解決沖突的根源性問題。

聯合國秘書長古特雷斯曾呼吁各方抓住機會，建立通往結束占領、承認巴勒斯坦人民自決權、實現“兩國方案”及達成巴以永久和平、中東和平與安全的政治路徑。這一呼吁道出了國際社會的普遍心聲。巴以沖突已持續數十年，給雙方人民帶來了無盡的苦難，暴力循環無法解決任何問題，唯有通過平等協商、相互妥協，才能實現真正的和平。

目前，特拉維夫國家法醫研究所的身份鑒定工作仍在進行中，最后一具被扣押人員遺體的移交也仍在等待中。這兩個“等待”的結果，將直接影響加沙停火協議的后續走向。我們期待身份鑒定工作能夠順利完成，給死者家屬一個明確的交代；期待最后一具遺體的移交能夠早日落地，讓停火協議的執行再向前推進一步；更期待巴以雙方能夠珍惜來之不易的停火局面，放下分歧、保持克制，在國際社會的幫助下，一步步走向和平談判的桌前，為終結沖突、實現持久和平而努力。

和平從來不是一蹴而就的，它需要雙方的勇氣與妥協，也需要國際社會的持續推動。加沙的廢墟之上，不僅需要重建家園，更需要重建和平的信心。愿這具遺體的移交，能夠成為巴以和平進程中的一束微光，照亮通往持久和平的漫漫長路；愿加沙的天空早日擺脫戰爭的陰霾，讓雙方人民都能在安寧與祥和中生活。