不許法國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)參加G7峰會(huì)，馬克龍剛抵達(dá)北京，日本就傳出雜音

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時(shí)代風(fēng)云

大家好歡迎收看【】

12月3日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍踩著冬日的寒意抵達(dá)北京，正式開(kāi)啟為期3天的第四次訪華之行。

身后跟著的不僅有法國(guó)政府核心高官，還有一支由多家企業(yè)CEO組成的豪華經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，說(shuō)白了，這趟行程就是奔著實(shí)打?qū)嵉穆?lián)動(dòng)合作來(lái)的。

可誰(shuí)能想到，他這邊剛落地北京，日本那邊就提前一天潑了冷水。

12月2日，有匿名消息透露，日本政府已經(jīng)私下要求法國(guó)，對(duì)邀請(qǐng)中國(guó)參加明年G7峰會(huì)一事“謹(jǐn)慎考慮”。

理由聽(tīng)著挺唬人“中國(guó)的價(jià)值觀與G7倡導(dǎo)的不符”。

日本這波操作真是把“急眼”倆字寫在了臉上。

本來(lái)想覺(jué)得只是日本隨口提一嘴的外交辭令，后來(lái)發(fā)現(xiàn)他們是真怕中國(guó)踏上G7的舞臺(tái)。

馬克龍滿心滿眼想深化中法合作，還想拉中國(guó)參與全球治理，日本倒好，直接上門“提要求”，這波跨界干涉屬實(shí)沒(méi)把自己當(dāng)外人。

馬克龍此次訪華，被外界稱為“逆勢(shì)中的務(wù)實(shí)之舉”。

在中歐經(jīng)貿(mào)存在部分分歧、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，他堅(jiān)持“力爭(zhēng)每年訪華一次”的承諾，帶著企業(yè)代表團(tuán)親自上門，足見(jiàn)法國(guó)不想關(guān)閉對(duì)華合作的大門，反而想在競(jìng)爭(zhēng)中找機(jī)遇，推動(dòng)自家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

經(jīng)貿(mào)搭臺(tái)尋機(jī)遇G7邀請(qǐng)藏戰(zhàn)略考量

馬克龍帶企業(yè)CEO訪華，可不是擺樣子走過(guò)場(chǎng)。

這些企業(yè)負(fù)責(zé)人都是沖著具體合作來(lái)的，訪華期間要跟中方企業(yè)一對(duì)一深度交流，尋求更多聯(lián)動(dòng)機(jī)會(huì)。

近年來(lái)中歐在部分領(lǐng)域有分歧，但法國(guó)看得很明白，中國(guó)市場(chǎng)的潛力、雙方在科技、航空等領(lǐng)域的互補(bǔ)性，不是幾句爭(zhēng)議就能否定的。

法國(guó)的務(wù)實(shí)態(tài)度在西方世界里挺難得。

在很多國(guó)家還在搞“脫鉤斷鏈”的噪音時(shí)，馬克龍堅(jiān)持“打開(kāi)門戶”，這種選擇既符合法國(guó)企業(yè)的切身利益，也能給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入一絲信心。

畢竟國(guó)家之間的交往，最終要落到實(shí)實(shí)在在的合作上，企業(yè)能賺到錢，民眾能得實(shí)惠，這種關(guān)系才能走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。

而邀請(qǐng)中國(guó)參加明年G7峰會(huì)的想法，更是讓外界看到了馬克龍的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)。

早在11月中旬，就有匿名人士透露，作為明年G7峰會(huì)的東道主，法國(guó)已經(jīng)和德國(guó)等盟友討論過(guò)邀華的可能性。

愛(ài)麗舍宮回應(yīng)時(shí)也沒(méi)把話說(shuō)死，只表示“愿幫助解決全球失衡的主要新興國(guó)家接觸”，這含糊其辭的表態(tài)，其實(shí)就是默認(rèn)了這種可能性。

本來(lái)想G7作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部，一直跟中國(guó)保持著微妙的距離，馬克龍這波操作確實(shí)讓人意外。

但仔細(xì)琢磨就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這步棋走得很妙。

如果中國(guó)真能參加G7峰會(huì)，不僅能提升中方在國(guó)際事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)，還能搭建起中西方直接對(duì)話的平臺(tái)，減少誤判。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，也能借著這個(gè)機(jī)會(huì)，在中美之間找到更靈活的定位，不用再被綁在別人的戰(zhàn)車上。

更重要的是，全球很多問(wèn)題比如氣候變化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，沒(méi)有中國(guó)參與根本解決不了。

馬克龍顯然意識(shí)到了這一點(diǎn)，邀請(qǐng)中國(guó)參加G7，就是想讓峰會(huì)從“西方小圈子”變成更具包容性的全球治理平臺(tái)，這對(duì)誰(shuí)都有好處。

日本阻撓露馬腳價(jià)值觀說(shuō)辭難掩心虛

日本跳出來(lái)反對(duì)，表面看是拿“價(jià)值觀不符”說(shuō)事兒，實(shí)則是怕自己的“遏華小算盤”落空。

近年來(lái)，G7峰會(huì)幾乎成了日本拉攏西方國(guó)家、炒作涉華議題的主要場(chǎng)合。

從南海問(wèn)題到臺(tái)灣問(wèn)題，日本總想在峰會(huì)上帶節(jié)奏，把中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的正當(dāng)行為污蔑成“擴(kuò)張”，還動(dòng)不動(dòng)就指控中方“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

日本的擔(dān)心一點(diǎn)都不復(fù)雜。

一旦中國(guó)參加G7峰會(huì)，他們?cè)傧敫氵@種無(wú)中生有的抹黑，就沒(méi)那么容易了。

G7成員國(guó)之間本身就有分歧，要是中國(guó)在場(chǎng)，很多針對(duì)中國(guó)的議題根本沒(méi)法達(dá)成共識(shí)，日本想借G7抱團(tuán)反華的計(jì)劃，不就泡湯了？

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。

日本在峰會(huì)上炒作涉臺(tái)議題，本身就是干涉他國(guó)內(nèi)政，這種做法既不合法也不合理。

可他們偏偏把G7當(dāng)成了反華舞臺(tái)，一旦中國(guó)參會(huì)，這個(gè)舞臺(tái)就再也沒(méi)法隨心所欲地表演了，這才是日本最著急的地方。

更有意思的是，日本反對(duì)的時(shí)機(jī)選得特別“巧”。

偏偏在馬克龍抵京的前一天放出消息，明擺著是想給中法合作添堵，給馬克龍施壓。

可他們忘了，法國(guó)作為G7輪值主席國(guó)，邀請(qǐng)誰(shuí)參加峰會(huì)，自有自己的考量，輪不到日本指手畫腳。

再說(shuō)了，所謂“價(jià)值觀不符”的說(shuō)法，本身就站不住腳。

全球治理又不是“價(jià)值觀站隊(duì)”，各國(guó)國(guó)情不同，價(jià)值觀自然有差異，難道就不能坐下來(lái)談合作了？

如此看來(lái)，日本的阻撓更像是一種無(wú)力的掙扎。

隨著中國(guó)實(shí)力的提升，越來(lái)越多的西方國(guó)家意識(shí)到，脫離中國(guó)談全球治理就是空談。

馬克龍之所以敢提邀華參加G7，就是看到了這一點(diǎn)。

而日本還抱著老一套的冷戰(zhàn)思維，想靠抱團(tuán)打壓中國(guó)，這種做法不僅不符合時(shí)代潮流，還會(huì)讓自己陷入孤立。

馬克龍這趟訪華，從經(jīng)貿(mào)聯(lián)動(dòng)到G7邀請(qǐng)，每一步都透著務(wù)實(shí)和遠(yuǎn)見(jiàn)。

他心里很清楚，在復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下，關(guān)閉合作大門是最不明智的選擇。

而日本的跳腳反對(duì)，恰恰反襯出他們對(duì)中國(guó)發(fā)展的焦慮，以及對(duì)自身遏華計(jì)劃的不自信。

目前還不清楚中方是否會(huì)接受G7邀請(qǐng)，但可以肯定的是，中法深化合作的大勢(shì)已經(jīng)不可阻擋。

馬克龍帶著企業(yè)代表團(tuán)親自上門，就是最好的證明。

而日本想靠“價(jià)值觀”當(dāng)擋箭牌，阻撓中國(guó)參與全球治理，恐怕只能是竹籃打水一場(chǎng)空。

畢竟，在這個(gè)互聯(lián)互通的時(shí)代，合作共贏才是唯一的出路。

日本要是還抱著冷戰(zhàn)思維不放，繼續(xù)在國(guó)際上搞對(duì)立、拆臺(tái)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

而馬克龍的訪華之行，或許會(huì)成為中西方務(wù)實(shí)合作的新起點(diǎn)，為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和國(guó)際秩序重構(gòu)，帶來(lái)更多積極信號(hào)。