10月乘聯(lián)會發(fā)出“預警信號”,油車、電車的制衡有了階段性的結(jié)果。
自2024年Q1以來,電車就在持續(xù)性的壓制燃油車的發(fā)展,一年半之后的今天,燃油車不再具備主流產(chǎn)品屬性。
或者說,只裝著發(fā)動機的純?nèi)加蛙嚕徊簧儆脩襞艛D出了選車清單首位。
![]()
數(shù)據(jù)上來看,新能源車的產(chǎn)量超過165萬,批發(fā)量超過161萬,出口量則接近24萬,放在零售端,賣給消費者128萬臺。
燃油車的對應數(shù)據(jù)則是產(chǎn)量129萬,批發(fā)量131萬,出口量31萬,零售不足97萬。
除了出口量之外,在國內(nèi)市場的消費選擇上,更加偏向于新能源車,而且沒有任何被燃油車反撲的跡象,尤其是在終端消費上,燃油車距離新能源車的缺口還有31萬臺。
差距可以說是越來越大。
此前我們分析過,只裝著發(fā)動機的車,優(yōu)勢已經(jīng)不大,唯一能夠說服消費者的就是“穩(wěn)定性”,這也是10月份依然有97萬消費者選擇燃油車的重要原因。
![]()
當然,一個可靠性就足以打敗一切。
但,市場有不同的選擇,對于一些想要嘗試新鮮用車生活的消費者來說,新能源車是一個不錯的選擇,新能源車主要分為兩類。
一類是不裝發(fā)動機的純電車,用戶對于純電車的消費主要是兩個方向,向下是滿足基本代步需求的宏光(參數(shù)丨圖片)MINI EV、長安Lumin、比亞迪海鷗等車型。
這部分車型的價格便宜、日常代步便利,對于更多家庭來說,作為第二臺買菜車頗為合適。
![]()
向上則是選擇特斯拉、小米、ZEEKR等具備一些玩樂屬性的車型。純電車的消費路線比較兩極化,要不抓住工具屬性,要不抓住情緒價值。
另一類則是混合動力車型,裝著發(fā)動機的混動、增程車型,在我看來就是“披著羊皮的狼”,仍然屬于油車之列,只要裝著油箱,就說明車主沒有放棄對內(nèi)燃機的執(zhí)念。
只是他們需要油車的基礎(chǔ),來通過電池、電機的新體驗,抬升他們的通勤需求,比如說更快、更安靜、更好的駕駛質(zhì)感,更舒適、科技的智能生活,以及更安全的駕駛輔助系統(tǒng)。
大多數(shù)混合動力車型,都具備一定意義上的純電出行能力,少則100km,多則300km,純電之后仍然可以以燒油的方式行駛,而且油耗表現(xiàn)要比燃油車更低。
![]()
某種意義上來說,雖然混合動力車型需要加油、需要充電,但是對于用戶來說接受程度更高。
所以今年以來,大量的企業(yè)都開始布局混合動力車型,以此來滿足用戶對于工具屬性的追求,以及對智能生活的額外要求。
市面上的混合動力車型定價也得到了明顯下調(diào),幾萬元就能買到不錯的插混車型,這甚至也成為了工薪階層的選擇。
燃油車有什么不好嗎?
并沒有人說燃油車不好,10月份的數(shù)據(jù)顯示依然有43%的用戶選擇燃油車,說明燃油車的力量依然強大,燃油車損失的一部分市場,也并沒有否定燃油車的價值,而是選擇了混合動力車型。
其實,這也是燃油車的另一種存在方式。
說明大量的消費者在購車的時候,率先考慮的是一臺擁有基本工具屬性的產(chǎn)品,其次才是更好的智能化、電動化。
![]()
從當下用戶的選擇方向來看,新能源車的價值感還會提升,燃油車的技術(shù)單一,會逐步被電池、電機、智能座艙的植入所取代,變成混合動力車型。
未來的結(jié)構(gòu)占比,大概率是1:1:1,燃油車、純電車、混動各占一分。
當然這是筆者的預估,未來的發(fā)展還需要看上層的指令,總歸一點,未來既不會淘汰燃油車,也不會把電車的發(fā)展路線一腳踩死。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.