河南
1950年，風雪長津湖，志愿軍手里攥著“萬國牌”。
莫斯科兵工廠里，二戰剩余的波波莎、莫辛納甘堆積如山。斯大林大手一揮，半賣半送，清空庫存。
喀秋莎來了，米格-15來了，唯獨那把后來的“槍王”AK47，一支沒見。
有人罵蘇聯人摳門，留了一手；有人說斯大林防著中國。
真相遠比“小氣”二字冷酷。AK47的缺席，不是盟友的背刺，而是產能的尷尬與后勤的鐵律。
這也幸好沒給。否則，那條本就脆弱的后勤線，可能會被這把“新槍”徹底壓斷。
剛出襁褓的“大殺器”，斯大林自己也沒捂熱
這把槍在當時，不是商品，是絕密。
1947年，坦克中士卡拉什尼科夫才搞定設計定型。1949年，AK47才剛剛開始列裝蘇軍。
注意這個時間點：1949年。
此時距離朝鮮戰爭爆發，不到一年。
蘇聯軍隊自己都還在用SKS半自動步槍過渡，一線王牌部隊都沒摸到幾把AK47。
把這種被視為“絕密王牌”的最新裝備，大規模扔到局勢反復的半島戰場？絕無可能。一旦被美軍繳獲一把，蘇聯輕武器的底牌就會徹底穿幫。
在莫斯科的賬本上，核心技術的安全，遠比盟友的火力密度更重要。
換作美國，也不會把1950年還在圖紙上的M14直接扔給李承晚。
更致命的是產能。
初期的AK47，根本不是后來那個“隨便造”的廉價貨。
伊熱夫斯克兵工廠在早期試圖用沖壓工藝生產機匣，結果廢品率高得嚇人，槍體結構強度不足，容易變形。
直到1951年，蘇聯被迫改回銑削工藝——用整塊鋼材硬生生挖出一個機匣。
成本暴漲，產量暴跌。
在1950年的蘇聯軍工體系里，AK47是一頭吞金獸，也是個早產兒。
自己主力部隊都還沒換裝完畢，拿什么去填朝鮮戰場那個幾十萬人的無底洞？
斯大林不傻。
他給的是波波莎（PPSh-41）。
這玩意兒蘇聯倉庫里有幾百萬支，二戰經受過嚴寒考驗，火力猛，71發彈鼓潑水一樣掃射。
對于急需形成戰斗力的志愿軍，這就叫“成熟貨架產品”。
給AK47？那是拿志愿軍當小白鼠，去幫蘇聯人測試一款還沒定性的新槍。
戰場不是試驗場，成熟由于先進。
在那個節骨眼上，蘇聯人要是真給了AK47，那才是最大的不負責任。
后勤官的噩夢：給只有“雜糧”的胃強塞“精米”
打仗打什么？打后勤。
志愿軍入朝初期，手里拿的是什么？
“萬國牌”。
有繳獲國民黨的美式湯姆遜，有二戰剩下的日式三八大蓋，有國產的中正式，還有蘇聯給的莫辛納甘和波波莎。
口徑之雜，能讓后勤部長當場瘋掉：7.62x63mm、6.5mm、7.92mm、7.62x54R、7.62x25mm……
這時候，你再塞進來一個全新的口徑：AK47專用的7.62x39mmM43中間威力彈。
這就是投毒。
這款子彈，中國不能造，朝鮮不能造。全靠蘇聯通過漫長的西伯利亞鐵路，再轉運過鴨綠江，最后頂著美國飛機的轟炸送到前線。
這叫“單點失效”風險。
一旦蘇聯運輸線斷了，或者美軍把橋炸了，拿著AK47的志愿軍戰士，手里的槍就是一根4.3公斤重的鐵棍。
反觀波波莎沖鋒槍。
它使用的7.62x25mm托卡列夫手槍彈，和志愿軍大量裝備的54式手槍（及蘇制TT-33）通用。
哪怕沖鋒槍沒子彈了，從手槍彈藥箱里抓一把也能打。
這種通用性，在極寒、斷補的朝鮮戰場，就是命。
而且，AK47作為突擊步槍，彈藥消耗量是極其恐怖的。
理論射速600發/分，一個30發彈匣，扣住扳機3秒打光。
當時的志愿軍，沒有機械化運輸能力，全是靠鐵腳板和肩挑背扛。
一個戰士能背多少子彈？
給他一把AK47，一場遭遇戰下來，爽了五分鐘，剩下三天只能拼刺刀。
美軍后來在越南戰場扔掉M16撿AK47，是因為他們有直升機隨時送彈藥，有無限的火力傾瀉權。
而長津湖的冰天雪地里，志愿軍不僅缺衣少食，連木柄手榴彈都是金貴的重火力。
在這種條件下，給志愿軍AK47，不是提升戰力，是制造后勤災難。
沒有金剛鉆，別攬瓷器活。沒有工業化的后勤，玩不轉自動化的步槍。
沒給“燒火棍”，給了“頂梁柱”，這筆買賣不虧
沒給AK47，蘇聯人是不是就沒給好東西？
恰恰相反。
斯大林給的，是比輕武器值錢一萬倍的“制空權”和“工業母機”。
輕武器的代差，志愿軍能靠戰術和意志去彌補。
我們在夜戰、近戰中，用老舊沖鋒槍照樣能打崩美軍防線。
但制空權的代差，是用肉體填不平的。
美國人的B-29轟炸機在頭頂肆虐，志愿軍的后勤線被炸成火海。
這時候，蘇聯人拿出了真正的壓箱底寶貝：米格-15戰斗機。
這不是二戰庫存，這是當時世界最頂尖的噴氣式戰機，性能足以吊打美軍F-80，硬抗F-86。
斯大林一度猶豫，怕刺激美國，但在1951年5月，還是點了頭。
372架米格-15，無償提供（僅收運費）。
隨后，蘇聯空軍換上志愿軍軍服，秘密參戰，在鴨綠江上空打出了一個“米格走廊”。
這才是救命的援助。
除了飛機，還有喀秋莎火箭炮，還有12.35億盧布的低息軍事貸款。
更重要的是，戰爭后期，蘇聯開始援建中國的軍工生產線。
1956年，中國引進了AK47的生產線，定型為56式沖鋒槍。
這不僅僅是給幾萬條槍的事，這是教中國怎么造槍。
“授人以魚，不如授人以漁?！?/strong>
如果我們當年拿到了現成的AK47，也許會產生依賴，也許會覺得“造不如買”。
正因為沒給，正因為痛感裝備落后的切膚之痛，中國才在戰后瘋了一樣搞工業化，搞兩彈一星。
蘇聯的“保留”，倒逼出了一個獨立自主的中國軍工體系。
AK47沒來，但56式沖鋒槍最后成了中國軍隊的圖騰。
這筆賬，算到最后，是中國贏了。
我們沒要到一把好槍，但我們要到了造槍的手。
這比什么都強。
參考資料：
AK47制造商雖然破產歷史傳奇仍在延續.中國廣播網.2012-04-28
《卡拉什尼科夫》：“步槍之王”AK47是如何誕生的？.新京報.2020-10-19
蘇聯武器半賣半送給志愿軍，為何沒有AK47？未必是壞事.未來車科技成都有限公司官方賬號.2021.1.3
「黨建治學」齊德學：中蘇同盟在抗美援朝戰爭中的作用.長安街讀書.2021-10-18
AK47優缺點.百科
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
