知名車評人陳震的抖音、微博、B站、小紅書賬號在12月4日晚至5日凌晨相繼顯示被禁言,一場由“天山蜜薯”言論引發的風波,最終演變為其全網影響力的暫時凍結。這場看似突然的處罰,實則是其近期一系列爭議事件累積后的輿論反噬。
![]()
![]()
禁言的直接導火索,可能指向12月4日陳震發布的一則視頻。他在視頻中聲稱“賣天山蜜薯的姐姐戰勝了7000法務”,在遭遇網友關于“7000人法務規模違背企業常理”的質疑后,其辯稱“以為是部門名稱”。然而,公開數據顯示全球頭部企業的法務團隊規模均不足2000人,該言論最終被平臺判定為涉嫌散布虛假信息。各平臺封禁理由明確:抖音、B站標注違規性質,小紅書稱“違反社區規則”,微博賬號則在短暫解封后再度受限。
![]()
![]()
![]()
這并非陳震近期首次陷入輿論漩渦。就在一周前的11月27日,他已因點評企業捐贈事件而卷入巨大爭議。當日,“小米公益基金會”宣布香港小米基金會捐贈1000萬港元馳援香港大埔火災救援,陳震轉發并點評“不管出于什么原因,這事沒得黑”。此言被廣泛批評為暗指捐贈動機不純,被指“消費災難”、“拿災情抖機靈”。
![]()
盡管他當晚迅速道歉,解釋本意是想表達即便小米存在其他爭議,其捐贈行為本身值得肯定,并承認自己“蹭小米流量”,但敷衍的道歉聲明未能平息眾怒。此事迅速形成熱搜話題,眾多博主與網友參與討論,批評其作為有影響力的大V,在災情面前缺乏應有的分寸感與自覺。
![]()
更早之前,一場交通事故已讓其公眾形象蒙上陰影。10月3日,北京海淀區發生一起兩車相撞事故,網傳照片中損毀嚴重的勞斯萊斯閃靈轎車及車外人員被指疑似陳震。經對比車牌號,確與其此前被曝光的車輛一致。10月4日,北京交警通報證實,事故中駕駛人陳某(男,43歲)負全部責任,雙方不涉酒駕毒駕。10月5日,陳震在微博發文向對方道歉,承諾全力配合后續工作與補償。
![]()
陳震作為原汽車之家金牌主持人,憑借《越野路書》《震震有詞》等系列節目積累了大量粉絲,其車評人身份本應立足于專業與客觀。然而,從車禍責任到捐贈風波,再到發布不實信息,其一系列言行不斷消耗著公眾信任。此次多平臺禁言,看似源于一句具體的失實言論,實則映射出公眾人物在享受流量紅利的同時,所面臨的更高標準的言行審視——當“蹭熱度”、“抖機靈”屢屢逾越邊界,觸及社會公序良俗與信息真實的底線時,輿論的反彈與平臺的規制便接踵而至。對陳震而言,被禁言的不只是賬號,更是一記關于影響力與責任如何匹配的沉重警鐘。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.