農(nóng)村宅基地“繼承”：房屋可繼，宅基地使用權(quán)如何認(rèn)定？

案情回顧

老王夫婦系某農(nóng)村村民，生前在本村擁有一處合法產(chǎn)權(quán)的農(nóng)村房屋及相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。三年前，老王夫婦先后去世，其獨(dú)子小王作為唯一法定繼承人，希望繼承父母留下的農(nóng)村房屋及相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。

小王面臨的繼承困境主要在于：農(nóng)村房屋作為遺產(chǎn)可以依法繼承，但宅基地所有權(quán)屬于集體，個(gè)人僅享有使用權(quán)，其繼承需遵循特別規(guī)定。因此，小王需明確如何合法繼承這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。

小王在咨詢專業(yè)人員后，向當(dāng)?shù)夭粍?dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)提交了繼承所需材料，包括死亡證明、親屬關(guān)系證明、房屋所有權(quán)及宅基地使用權(quán)證明等。經(jīng)審核，不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)為小王辦理了房屋所有權(quán)繼承登記。根據(jù)“地隨房走”原則，小王在繼承房屋的同時(shí)，獲得了相應(yīng)的宅基地使用權(quán)。

最終，小王成功繼承了父母的農(nóng)村房屋及宅基地使用權(quán)，但其權(quán)利受到身份限制：若小王為本村村民，則享有完整的宅基地使用權(quán)，可在符合規(guī)劃條件下申請(qǐng)翻建、擴(kuò)建；若小王非本村集體經(jīng)濟(jì)組織成員（如戶籍已遷出或?yàn)槌擎?zhèn)戶籍），則僅能繼承房屋所有權(quán)，對(duì)宅基地的使用權(quán)受限，不得翻建、擴(kuò)建，且房屋滅失后宅基地由集體收回。

法律分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編規(guī)定，農(nóng)村房屋屬于被繼承人合法財(cái)產(chǎn)，可以依法繼承。宅基地所有權(quán)歸屬農(nóng)村集體，村民僅享有使用權(quán)，不能單獨(dú)作為遺產(chǎn)繼承。但依據(jù)“地隨房走”原則，繼承人在繼承農(nóng)村房屋所有權(quán)的同時(shí)，可繼續(xù)使用該房屋所占用的宅基地。

關(guān)于不同身份繼承人的權(quán)利差異：

本村村民繼承人：享有完整的宅基地使用權(quán)，可在符合鄉(xiāng)村規(guī)劃的條件下，申請(qǐng)對(duì)房屋進(jìn)行翻建、擴(kuò)建或改建。

非本村村民繼承人：僅享有有限的宅基地使用權(quán)，不得對(duì)房屋進(jìn)行翻建、擴(kuò)建或改建；房屋自然損壞或倒塌后，宅基地由集體經(jīng)濟(jì)組織收回；在拆遷補(bǔ)償?shù)确矫妫赡軣o(wú)法享受與本村村民同等的待遇。

如繼承人在繼承過程中權(quán)利受到侵害，可通過以下途徑維護(hù)合法權(quán)益：向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或自然資源主管部門提出申訴；提起行政訴訟，要求相關(guān)部門履行法定職責(zé)；通過民事訴訟解決繼承糾紛或產(chǎn)權(quán)確認(rèn)問題；對(duì)不當(dāng)行政決定申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。

律師寄語(yǔ)

農(nóng)村房屋與宅基地繼承問題，既涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的流轉(zhuǎn)，也承載著家族情感與記憶。在處理此類問題時(shí)，應(yīng)充分了解法律規(guī)定與政策導(dǎo)向，尤其是繼承人身份不同所帶來(lái)的權(quán)利差異。

我們建議：首先，妥善保管房屋權(quán)屬證明、身份關(guān)系證明等重要文件；其次，及時(shí)咨詢專業(yè)律師，掌握最新法律法規(guī)與地方政策；再次，積極與不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)、村委會(huì)等部門溝通，依法辦理繼承手續(xù)；最后，如遇阻礙，應(yīng)勇于通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。

無(wú)論繼承人身在何處，法律都為其提供了相應(yīng)的權(quán)利保障路徑。唯有依法操作、積極主張，方能確保家庭財(cái)產(chǎn)順利傳承，讓法律為親情的延續(xù)保駕護(hù)航。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對(duì)不同法律規(guī)定、熱點(diǎn)、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國(guó)并非判例法國(guó)家，且司法實(shí)踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬(wàn)別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時(shí)咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好維護(hù)自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 剪兆華

1