“魔鬼”在細節中：一部“極簡改革開放史”

剛拿到吳敬璉先生的《中國經濟改革進程》一書，第一感覺是只有關心中國經濟民生、國家轉型的企業家、公務員或歷史、經濟愛好者才會讀。

畢竟，把“40年改革開放”作為題材，這樣的斷代史不僅少見，主題也很特殊，在娛樂至死、流行躺平的當下，怎么看，受眾都是極少數。

但在收集本書信息時，在相對還比較純粹的豆瓣上，竟然看到近千位讀者為這本書打出了五星好評，評論也很直接：“第一次有被作者捏在手心的感覺”“太真實了”“讀完毛骨悚然”“深刻到令人窒息”，看評論，讀者顯然是出圈了......

一本經濟主題的斷代史，為何能積攢這么多圈外讀者的口碑？

我們在看了上百條好評、十余篇長書評，并通讀完整本書后，發現口碑主要來自三方面：

◎“這本書很有畫面感，讓人如臨現場”——細節中隱藏著玄機，細節中能看到“魔鬼”

在書友的反饋中，多次提及“畫面感”、“現場感”、“身臨其境”等等詞語，仿佛書中的歷史，在眼前復活了。

的確，這本書給人的第一感覺是很好讀。不僅文字簡潔、干練，明白如話，更重要的是，這本書體現了什么叫“魔鬼都在細節里”。

吳老寫歷史，并非泛泛而談，也不止是只有框架和結論，而是將大量的細節融入其中，既增加可信度，也讓讀者知道每場變革的前因后果、來龍去脈，看到歷史關鍵時刻的眾生相。這是吳老作為改革進程的親歷者、參與者獨有的優勢。

比如他寫80年代后期，時任領導人艱難抉擇時的勇氣、顧慮，或寫改革派與保守派的觀念交鋒、利益博弈，呈現給讀者的，既是親身的經歷，更是扎實的史料、翔實的數據，以及細致的描寫。

這樣的寫作，往往能把讀者拉回歷史現場，從細節中發現那些“不足為外人道”的玄機，讓被遮蔽的“魔鬼”一個個復活、現身......

難怪很多讀者感嘆：一本經濟改革史，竟讀出了強烈的“沉浸感”、“現場感”，既過癮，又貼近、感知了真實歷史。

◎“只有吳敬璉先生，能寫出這樣一本書”——要駕馭剛剛發生的經濟社會變革這樣的宏大命題，實踐智慧比一般的理論更重要

很多關注經濟改革的讀者，其實對吳老早有耳聞，也在網上看過不少他直諫敢言的文章，知道他是“中國經濟學界的良心”。但是，能駕馭1976年-2018年長達四十多年的中國經濟社會變遷史，既要做到緊扣主線，把“統制經濟”與“市場經濟”的五次驚心動魄的博弈歷史，全景式、客觀地呈現出來，又能從經濟變革中，提取出有助于當下和未來，推動整體性改革的經驗教訓，這是單純的學院派做不到的。吳老的人生經歷、家國情懷、實踐智慧，這些集于一身，才讓這本書有了“唯一性”：

·作為生于民國的知識分子，吳老不僅繼承了他的老師，思想家顧準“做解剖中國社會最鋒利的刀子”的遺志，更如一位讀者所說，吳老的身上，集中體現了傳統知識分子“胸懷天下，鐵肩擔道義“的士人風范。

·作為當代少有的經濟大家，對中國經濟有卓越的理論貢獻。但更難得的是，他是“四十年經濟改革”完整的親歷者、決策的參與者。對改革過程中的暗流涌動、成敗得失，感受更深、看得也更透徹。

因此，他才能將這一段歷史，既寫出深度、厚度，又讓讀者有如臨現場般的真切體驗，這是聚焦于某個具體問題的一兩篇文章，無法完成的任務。

▲《中國經濟改革進程》內頁展示

◎“沒怎么見過同類的書”、“這本來得很及時”——以經濟改革進程為線，著眼當下和未來的一部“極簡改革開放史”

這個評價可謂一針見血。我們在通讀完《中國經濟改革進程》撰寫相關內容的時候。本想做個橫向比較，第一次發現了幾本同類題材的書，比如，錢穆的《中國經濟史》，楊小凱的《百年經濟史筆記》，吳曉波的《歷代經濟變革得失》，但仔細比較后發現，吳老這本書有幾點大不一樣：

·主題特殊，它是以市場經濟改革進程為主線，為中國當代史中最重要、對今天影響最大的“改革開放40年”寫就的一部極簡史。主線之下，是計劃與市場、中央與地方、改革派與反對派的五次觀念博弈、權力博弈、利益博弈，其中的腐敗、貧富差距、各利益集團之間的隱形交易等等問題被作者吳敬璉先生一一直面。

·角度特殊，吳老不是就經濟談經濟，而是從政治決策、體制運轉的角度，自上而下地看過去40年的經濟變化，在這樣的高度下，很多今天的經濟問題，其根本癥結也可從歷史中一覽無余。

·價值特殊， “四十年太短，不要只爭朝夕”: 這本書并不止于還原歷史，它最重要的價值，是對中國40年經濟改革的成敗得失做了一次系統性總結，有極重要的鏡鑒價值、現實意義。

總之，一本書的價值，更多是閱讀他的人所賦予的；一本書最好的廣告，是讀者的口碑。豆瓣書友對吳老《中國經濟改革進程》所作的三個維度的推薦，既闡釋了這本書的獨特價值、現實意義，以及閱讀體驗，也說出了作者隱藏在字里行間的應有之義。