金一南：為什么中國(guó)會(huì)出那么多漢奸？

這是一個(gè)我時(shí)常思考的問題：

抗戰(zhàn)期間，為什么中國(guó)出了那么多漢奸？呈現(xiàn)出集團(tuán)性的精神沉淪趨勢(shì)，不是一個(gè)兩個(gè)，而是一大批一大片。（文末附金一南教授4個(gè)講座視頻）

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民黨副總裁汪精衛(wèi)、中央宣傳部長(zhǎng)周佛海及以下20多位中央委員投敵，58位旅長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)以上將官投敵，有的部隊(duì)成建制嘩變。

抗戰(zhàn)中，協(xié)助日軍作戰(zhàn)的偽軍總數(shù)高達(dá)210萬人，超過侵華日軍數(shù)量，使中國(guó)成為唯一一個(gè)在第二次世界大戰(zhàn)中偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的國(guó)家。

二戰(zhàn)中各受害國(guó)都出現(xiàn)過偽軍，德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)，蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)開始，烏克蘭就出現(xiàn)了偽軍；德國(guó)進(jìn)攻法國(guó)，法國(guó)也出現(xiàn)了偽軍；意大利進(jìn)攻阿比西尼亞(今天的埃塞俄比亞)，阿比西尼亞也出現(xiàn)了偽軍。

但像中國(guó)這樣，偽軍數(shù)量超過侵略軍數(shù)量的，絕無僅有。

為什么抗戰(zhàn)中出現(xiàn)那么多偽軍、漢奸？

這些漢奸過去還都是社會(huì)中的精英，如汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海、王克敏、殷汝耕、梁鴻志、王揖唐、齊夑元、龐炳勛等，這些人哪一個(gè)不是國(guó)民政府的軍政精英？

龐炳勛剛在臺(tái)兒莊作戰(zhàn)立功，隨后就降日，成為日偽第24集團(tuán)軍軍長(zhǎng)。

更讓人厭惡的是，這些漢奸之間還斗得非常厲害。

南京偽政府的汪精衛(wèi)，與華北偽政府的王克敏就斗得不可開交。

王克敏看不起汪精衛(wèi)，說：“精衛(wèi)啊，怎么跟日本人打交道，你還得跟我學(xué)，那幫家伙前面說話后面就不算數(shù)，怎么跟他們打交道，你還不會(huì)。”

王克敏之所以這樣說，就因?yàn)樗韧艟l(wèi)降日早，在汪面前擺“老資格”。

汪精衛(wèi)很生氣，在南京偽國(guó)會(huì)搞了一個(gè)提案，把王克敏的權(quán)力盡數(shù)剝奪。

會(huì)議期間王克敏打瞌睡，提案通過時(shí)糊里糊涂地跟著大家一起舉手表決，后來才發(fā)現(xiàn)權(quán)力沒有了，王克敏找周佛海發(fā)牢騷說：

“我都快70歲的人了，快要入土了，管他什么漢奸不漢奸，反正當(dāng)不了幾年，到時(shí)候兩眼一閉，嗚呼哀哉。

你看汪先生，自己下水也就罷了，何必把一些年輕人也拖下水，跟著他當(dāng)漢奸挨罵呢，他做的可是缺德事情呀！”

弄得周佛海都連聲嘆息：

“我們中國(guó)都到這個(gè)地步了，還窩里斗！”

再看看汪精衛(wèi)用來取代王克敏的王揖唐，此人去了一趟日本，見到了裕仁天皇，回國(guó)后寫了一首七言詩：

八纮一宇浴仁風(fēng)，

旭日縈輝遞藐躬。

春殿從容溫語慰，

外臣感激此心同。

這是多么骯臟、丑陋和丟臉的事！

這樣的一批人，把中國(guó)政治演繹到如此齷齪和猥瑣的地步，怎能不極大地助長(zhǎng)侵略者滅亡中國(guó)的驕橫和癲狂？這難道不是集團(tuán)性的精神沉淪和人格沉淪？

我們中國(guó)人一定不能忘記這些。

遙想當(dāng)年汪精衛(wèi)刺殺大清攝政王載灃時(shí)是多么英勇，被捕入獄后還曾寫下豪言壯語：

慷慨歌燕市，

從容作楚囚。

引刀成一快，

不負(fù)少年頭。

當(dāng)時(shí)審?fù)艟l(wèi)的肅親王善耆，看過汪精衛(wèi)寫的革命文章后講了一句話：

“如果我不是王公大臣，我也要變成革命者。”

善耆做攝政王載灃的工作，為了獲取天下人心，特赦了汪精衛(wèi)。

特赦前，肅親王善耆多次在監(jiān)獄里提審?fù)艟l(wèi)，所謂“提審”，實(shí)則是兩個(gè)人之間進(jìn)行辯論，但誰也沒能說服誰。

想說服汪精衛(wèi)為大清效力的肅親王善耆最后講了一句話：

“你們這革命當(dāng)然是有原因的，是看到清朝太壞了。假如你們革命成功，我看你們也強(qiáng)不過我們多少。”

后來真如善耆所言，革命成功了，大清王朝崩潰了，民國(guó)建立了，問題非但沒有解決，汪精衛(wèi)最后還成了漢奸。

梅思平

還有一個(gè)人物，梅思平，也是這樣。

此人是北大學(xué)生、“五四運(yùn)動(dòng)”學(xué)生領(lǐng)袖之一，“火燒趙家樓”時(shí)第一個(gè)沖進(jìn)去點(diǎn)火的人，一把火燒了北洋政府交通總長(zhǎng)曹汝霖的房子。曹汝霖在“五四運(yùn)動(dòng)”中被指為賣國(guó)賊。

但后來歷史是怎么演變的呢？梅思平抗戰(zhàn)期間叛國(guó)投敵，成為汪偽政府的骨干，干過多個(gè)偽部長(zhǎng)職位，還當(dāng)過偽政府的浙江省省長(zhǎng)。

而曹汝霖在抗戰(zhàn)期間堅(jiān)決拒絕與日本合作。

什么叫革命？看看這些曾經(jīng)的革命黨人的嬗變，就知道真正、徹底的革命究竟有多么艱難和復(fù)雜。

今天，有人說周作人的散文太優(yōu)美了，周可算是“中國(guó)散文第一人”。可如果一個(gè)人的才華與氣節(jié)脫節(jié)，這種“才華”的意義何在呢？

“七七事變”后北京大學(xué)撤離北平，周作人不走。

周作人不走，想留在日占區(qū)是可以的，但你留下來也不能跟日本鬼子沆瀣一氣啊！

周作人

可是，連當(dāng)時(shí)勸誘周作人出任偽職的日本人都大感意外，最初以為他不會(huì)放棄文人的清高，日方當(dāng)時(shí)認(rèn)為周作人出任偽職的可能性只有百分之一，如果他堅(jiān)辭不受，也并不打算勉為其難。

可連日本人也萬萬沒有想到，這百分之一的可能性被周作人給予了百分之百的回報(bào)，最后竟出任偽華北政府教育總署督辦，跟隨汪精衛(wèi)訪問日本、偽滿洲國(guó)，發(fā)表講演和廣播講話、慰問日本傷兵。

一個(gè)學(xué)者居然干出這些事情，為什么？

周作人自己解釋說：不出任偽職，日本人要?dú)⑺?/p>

現(xiàn)在還有一些人替周作人辯白開脫，說有另外一個(gè)漢奸繆斌更壞，周作人如果不把教育總署的位置占住，讓繆斌上來的話危害更大。

受此種謬論毒害，能不得精神和氣節(jié)方面的“佝僂病”嗎？

評(píng)價(jià)一個(gè)知識(shí)分子，如果只論其才華，不論其情懷、人格與氣節(jié)，不論其個(gè)人命運(yùn)與國(guó)家民族命運(yùn)的休戚關(guān)聯(lián)，這樣的知識(shí)分子能作為業(yè)界楷模、道德榜樣、社會(huì)良心嗎？

答案顯然是否定的。

周作人說過：

“就是死了再多的文天祥又何補(bǔ)于事？？我不希望中國(guó)再出文天祥。”

但面對(duì)外敵入侵，知識(shí)分子不做文天祥就可以去做侵略者的幫兇嗎？！

南京保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)的漢奸走狗

還有就是“家天下”的封建專制政權(quán)始終脫離民眾，從而導(dǎo)致民眾對(duì)政府產(chǎn)生敵對(duì)情緒和“看客心理”。

于是就出現(xiàn)了這樣的情況：

1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，當(dāng)?shù)孛癖娫谶h(yuǎn)處觀戰(zhàn)，英軍登陸后，民眾主動(dòng)向其出售蔬菜、牲畜、糧食。

1860年第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍火燒圓明園，民眾也加入哄搶園內(nèi)財(cái)物行列。

八國(guó)聯(lián)軍里的中國(guó)軍團(tuán)華勇營(yíng)，被稱為第一漢奸部隊(duì)

1900年八國(guó)聯(lián)軍攻打北京，18811個(gè)侵略者在十天之內(nèi)就攻陷北京，為什么？

從八國(guó)聯(lián)軍當(dāng)年留下的一些歷史資料照片中，我們可窺知一二。

1900年，八國(guó)聯(lián)軍沿廣渠門下水道攻入北京城，中國(guó)民眾有的幫忙搭梯子，有的袖手觀看，無動(dòng)于衷。

許多中國(guó)人幫助侵略者推小車、輸送物資。聯(lián)軍攻到北京城下，北京墻高池深，居然有北京市民密告聯(lián)軍，京城廣渠門下水道沒有設(shè)防。

八國(guó)聯(lián)軍后來從廣渠門下水道順著土坡攻上來，許多中國(guó)民眾就一直袖手而立，表情麻木地觀看。

或許他們想，八國(guó)聯(lián)軍在跟皇帝打仗，跟我們有什么關(guān)系。

聯(lián)軍入侵北京后殺人，一些中國(guó)人反成為侵略者的幫兇，中國(guó)人捆中國(guó)人，中國(guó)人殺中國(guó)人。

這就是為什么當(dāng)年孫中山感慨：

四萬萬中國(guó)人，一盤散沙而已！

這也是近代以來中國(guó)屢屢被強(qiáng)敵覬覦、輕視、侵略的重要原因。