中俄莫斯科戰略對表，劍指日本軍國主義，釋放三大重磅信號

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析中俄莫斯科戰略對表，劍指日本軍國主義，釋放三大重磅信號

國際格局正加速重塑，12 月 2 日中俄在莫斯科的一場磋商引發全球關注。不同于以往的 “交換意見”“協調立場”

雙方首次明確提出 “戰略對表” 這一重磅表述，核心直指日本問題并達成高度共識。

這個此前鮮少出現的外交用語，絕非普通寒暄，而是中俄在政策底線、局勢判斷乃至行動準備上的深度協同。當日本軍國主義苗頭再起、多線挑釁不斷，這場戰略對表標志著東亞安全棋局已進入新階段。

戰略對表是什么？核心共識直擊關鍵問題

“戰略對表” 并非簡單的立場溝通，而是比 “協調立場” 更進一步的深度協同。

它意味著中俄在涉日問題上，實現了政策底線、局勢判斷和應對方向的全面對齊，就像出發前統一校準時間，確保應對行動步調一致。

12 月 2 日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅與俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古共同主持第二十輪戰略安全磋商，明確就涉日問題達成高度共識。

雙方一致同意，堅決維護二戰勝利成果，抵制為殖民侵略歷史翻案的行為，反擊法西斯主義和日本軍國主義卷土重來的圖謀。

俄羅斯方面的表述尤為鮮明，將復辟苗頭明顯的日本軍國主義比作希臘神話中的 “九頭蛇”，并強調中俄在 “斬斷其頭顱” 上經驗豐富。

中方則以嚴謹立場明確態度，通過共識傳遞出不容置疑的堅定立場，兩國表態雖風格不同，但核心訴求高度一致。

日本多線挑釁，成中俄協同應對的直接動因

中俄此次 “戰略對表” 并非無的放矢，而是對日本近期一系列挑釁行為的明確回應。

在對華方向，日本首相高市早苗于 11 月 7 日在國會答辯中宣稱，“臺灣有事恐造成日本存亡危機”，甚至考慮自衛隊出兵。

盡管 12 月 3 日她在參議院會議上辯稱立場與《中日聯合聲明》一致，但始終未撤回挑釁言論，也未明確重申一個中國原則，其模糊表態實質是在混淆視聽。

對俄羅斯而言，日本的動作同樣頻繁。12 月 1 日，日本首相官邸組織原居民向高市早苗請愿，要求解決 “北方領土回歸” 問題，當天東京還舉行了相關訴求游行，其中不乏 23 名國會議員參與。

與此同時，日本緊跟美西方制裁俄羅斯，導致俄日南千島群島問題談判停滯，俄羅斯已禁止日本相關人員入境，暫停原居民掃墓活動，雙方關系持續緊張。

更值得警惕的是，日本軍事擴張動作不斷，2025 年度防衛相關費用已達約 11 萬億日元，提前實現防衛費占 GDP2% 的目標，且三成以上投入遠程打擊能力建設。

這種多線挑釁、強軍擴武的行為，讓中俄都意識到必須加強協同，防范區域安全風險升級。

俄羅斯的現實考量：遠東安全需要穩定屏障

俄羅斯此次積極與中方 “戰略對表”，有著明確的現實安全訴求。

俄烏沖突爆發后，俄羅斯軍力更多投向歐洲方向，遠東地區的軍事部署相對空虛，這讓其對周邊安全風險更為敏感。

日本在此時不僅追隨美西方制裁俄羅斯，還在南千島群島問題上不斷生事，一旦日本借機挑事并拉攏美國介入遠東事務，俄羅斯將面臨雙線應對的壓力。

從歷史來看，俄日南千島群島爭端由來已久，二戰后前蘇聯依據《雅爾塔協定》占據四島并劃入版圖，日本長期尋求領土返還但始終未能達成共識。

俄烏沖突后，日本的制裁行為讓俄日關系急劇降溫，俄羅斯已采取反制措施，包括將日方捐贈的 “友好之家” 改為度假屋，在相關島嶼懸掛俄羅斯國旗等。

在這種背景下，與中國達成戰略協同，能為俄羅斯遠東地區構建穩定安全屏障，避免陷入多線應對的被動局面，這也是俄羅斯主動推進此次對表的重要原因。

戰略對表釋放三重信號，東亞格局迎新變化

這場 “戰略對表” 背后，傳遞出的信號遠超單次外交磋商本身，對東亞乃至全球安全格局都將產生深遠影響。

首先，日本在東亞戰略棋盤上的角色定位發生轉變，從過去中俄各自應對的對象，變為需要兩國聯手牽制的共同關切點。

這種雙重大國關切的夾擊態勢，在區域安全格局中較為罕見，將對日本的挑釁行為形成有效約束。

其次，中俄通過達成共識，提前鋪墊了法理和輿論基礎。一旦未來日本出現更激進的軍國主義行為，中俄的應對將擁有充分的歷史和國際正義支撐。

最后，這一舉措也向外界傳遞出維護戰后國際秩序的堅定決心。二戰勝利成果不容篡改，任何美化侵略歷史、復辟軍國主義的行為，都將遭到中俄的堅決反對。

值得注意的是，日本內部雖有向美國尋求支持的聲音，但從近期特朗普與中日雙方通話的操作來看，美方顯然不愿被過度卷入，其支持力度有限。

中俄此次戰略協同，本質上是維護區域和平穩定的必要舉措，也為動蕩的國際格局注入了穩定力量。