新加坡政壇內訌！在野黨吳孟成怒批新總理黃循財別學亞洲立陶宛

所謂“亞洲立陶宛”，說白了就是個標簽，專門貼給那些想抱西方大腿，不惜得罪中國來換取政治資本的小國。這詞兒不是憑空來的，原型就是歐洲那個波羅的海小國立陶宛。

當初立陶宛不顧中方反復勸阻，執意要讓臺灣地區以“臺灣”名義設立“代表處”，這一下可捅了馬蜂窩。中國直接把外交關系降為代辦級，各種經濟限制跟著就來了。

立陶宛的出口商叫苦不迭，大量原本銷往中國的商品堵在港口，據歐盟委員會自己的數據估算，立陶宛因這波操作損失了高達數十億歐元的出口額，最后還得整個歐盟跟著一起收拾爛攤子。這就是“立陶宛模式”的代價，為了一個虛幻的“民主燈塔”名號，把自己的經濟命脈往懸崖邊上推。

吳孟成把這個詞甩給黃循財，顯然不是空穴來風。新加坡這地方，能從小漁村混成國際金融中心，靠的就是老一輩傳下來的那套生存智慧，那就是誰也不得罪，誰的錢都賺，在大國之間走鋼絲，保持絕對的務實和平衡。

李光耀時代，這套玩法被發揮到了極致，美國是安全靠山，中國是經濟引擎，兩邊都不得罪，新加坡反而成了兩邊都想拉攏的對象。可現在風向似乎有點變了。

黃循財上臺后，外界普遍觀察新加坡的外交天平似乎在悄悄傾斜。比如在南海問題上，新加坡雖然不是聲索國，但表態上越來越傾向于西方所謂的“基于規則的國際秩序”，這跟過去那種勸和促談的中立姿態有了微妙差別。

再比如軍事上，新加坡和美國的關系本來就鐵，允許美國軍艦使用其基地，簽署了《戰略框架協定》，但近幾年來，聯合軍演的規模和頻率都在提升，這無疑會讓人解讀為在安全上進一步倒向美國。

最關鍵的還是經濟層面。中國連續多年都是新加坡最大的貿易伙伴，2022年雙邊貿易額就超過了1150億新元，這個體量不是任何國家能輕易替代的。

新加坡的港口、金融、服務業，有相當大一部分利潤都來自于與中國的緊密聯系。然而，在全球供應鏈“去風險化”的浪潮下，新加坡也成了受益者。

不少國際資本和企業因為擔憂香港的局勢，把區域總部遷到了新加坡，這讓新加坡賺得盆滿缽滿。但這里面有個度的問題，如果把這當成一種常態，甚至認為可以脫離中國經濟而獨立繁榮，那就危險了。

吳孟成的警告，正是看到了這種潛在的危險。他擔心的不是新加坡和美國搞好關系，而是擔心新加坡會把這種關系當成對抗中國的籌碼，誤判了形勢，以為有了西方的撐腰，就可以在核心利益上挑戰中國，那不就活成了第二個立陶宛嗎？

吳孟成作為在野黨領袖，他的這番話固然有政治博弈的成分，是在給新政府施加壓力，爭取民意。但他點出的問題，確實也戳中了很多新加坡人的痛處。

新加坡的商界，尤其是那些在中國有大量投資的巨頭，最怕的就是政治上的風吹草動。他們深知，一旦中新關系惡化，首當其沖的就是他們的商業利益。

立陶宛的前車之鑒就在眼前，一個幾十萬人口的小國，惹怒了中國，整個經濟體系都為之震蕩。新加坡雖然體量更大，但本質上還是一個依賴外貿的城市國家，經濟韌性遠沒有想象中那么強。

把國家的前途命運押在虛無縹緲的意識形態對抗上，為了迎合某些國家的戰略需求而犧牲自己最核心的經濟利益，這筆賬怎么算都是虧本的。

所以，吳孟成這聲“別學亞洲立陶宛”，聽起來是內訌，實際上是給黃循財政府提了個醒：在大國博弈的棋盤上，小國最重要的生存法則就是清醒和務實，別被一時的虛假繁榮和口頭承諾沖昏了頭腦，否則，等待自己的可能就不是什么國際贊譽，而是立陶宛那樣堆積如山賣不出去的木材和奶酪了。